Космати подмишници: за и против
Едновременно с новия кръг борбата за правата на жените и срещу стереотипите за половете набира скорост в движението за свобода на изразяване чрез външен вид. Определено има тенденция в света да възстанови небръснатите подмишници, но все още няма консенсус по този въпрос в обществото: аргументите за нехигиеничност и липсата на естетика все още звучат като контрааргументи. Решихме да подредим фона и да преценим плюсовете и минусите на косматите мишници.
Защо се нуждаем от коса под ръцете?
За разлика от популярната грешка, процесът на еволюция не бе съпроводен от изчезването, а от намаляването на по-голямата част от линията на косата. Затова на човешкото тяло има много повече коса, отколкото изглежда - много от тях са почти невидими. Пух коса расте по цялото тяло и е дори по бузите и върха на носа, въпреки че само вашият козметик или фотограф може да обърне внимание на тях по време на макро фотография. Много по-очевидна е пубисната и аксиларната растителност, която упорито продължава да се развива по време на пубертета, въпреки многовековната ни борба с нея. Всъщност, появата на тези вторични сексуални характеристики е предназначена да сигнализира за узряване и да привлича партньори, натрупвайки и разпределяйки привлекателни феромони.
В допълнение, според природата, косата в областта на гениталиите и подмишниците има защитна функция: във втория случай тя трябва да предотврати триенето на влажна кожа и да създаде допълнителна повърхност за изпаряване на потта (просто вентилация). Въпреки това, съвременното човечество успешно се справя с двете задачи без коса: възприемането на сексуалността днес е много по-сложно, чисто бельо, ежедневни подложки и водни процедури осигуряват защита дори на най-дълбоките бикини, а повечето съвременни антиперспиранти не просто блокират изпотяването, но и работят като бебешки прах. Така че, защо все още се нуждаем от коса под мишниците, ако не носят някакъв специфичен функционален товар? Учените нямат точен отговор.
Кога и защо хората започнаха да бръснат под мишниците си?
Смята се, че модата за депилация е поставена от древните египтяни: видове бръсначи с остриета от силиций и бронз, направени преди 5000 години, са открити в Египет и Месопотамия. Египтяните също така изобретили шугаринг - захарна паста, с която можете да премахнете косата отвсякъде и която все още се използва. Гладко, депилиращо тяло се счита за норма и свидетелства за високия социален статус на древните гърци и римляни. Индусите са се отървали от косата на всички части на тялото, за да могат по-лесно да издържат на живот в горещ климат, поради хигиенни и естетически идеи за красотата. В древна Гърция жени с космати подмишници и пищяли изглеждаха като диваци - идеалът беше чисто, обръснато и женско тяло (само помнете как изглеждат древните статуи). В същото време, в Близкия изток, епилация на подмишниците също се смяташе за религиозен ритуал - доказателство за не само физическа, но и духовна чистота - която беше уважавана от мъжете и жените. Още през 7-ми век Пророкът Мохамед издава препоръки за депилиране на подмишниците. Арабите, между другото, ни дадоха един от най-естетическите методи за депилация - с помощта на конец, докато гърците, римляните и индианците използвали не само хуманен восък и захарна паста, но буквално измили косата с пемза, изстъргали остри черупки, отстранили косата с пинсети морски черупки и експериментирани с депилационни смеси на алкална основа.
На изток - в Япония и Китай - от древни времена се оценяваше козината, а модата за "природата", макар че започваше да намалява с навлизането на местната култура на западната култура, но поддържаше стабилни позиции до сега. Европейците също дълго време тихо се разбираха с телесна коса: едва през Средновековието те започнаха да коригират веждите си и да премахват косата на челата си, за да изглеждат по-големи. През Възраждането, когато гладко обръснатите нимфи гледат на съвременници с платна на велики художници, депилацията все още е изключение от правилото сред хората и методите за епилация изглеждат смущаващи. Например, жените са използвали микс от арсен и негасена вар, които са работили по същия начин, както днес работи Веет крем. Единственото възражение - сместа трябваше да се измие много бързо, веднага щом започна да пече кожата, в противен случай плътта също се разпадна с косата. Така или иначе, до началото на 20-ти век, депилацията сред европейците и американците не служеше на естетически цели, а беше преди всичко начин да се отървем от срамните въшки.
В западния свят жените единодушно поеха бръсначите с появата на отворени дрехи и първите списания на жените ги насочиха към идеално гладкото тяло. Така през 1915 г. Harper's Bazaar публикува първата рекламна кампания, която призовава съвременниците да премахват космите под ръцете си, така че да могат смело да маскират в рокли с отворени рамене, които те просто могат да си позволят за масовия купувач. През същата година Gillette пусна първата бръсначка за жени и най-накрая обрече следващото поколение на редовна епилация. Така че появата на бикини в средата на 40-те години не оставила нищо за жените, но за да почистят косата им по цялото им тяло, тъй като по това време вече имаше само бръсначи и депилиращи кремове с лек състав и скоро те изобретили епилатори. В проучване, публикувано през 2014 г. в Американския вестник по акушерство и гинекология, 87% от анкетираните жени признават, че частично или напълно отстраняват срамната коса. Какво да кажем за подмишниците, бръснене, което днес и по подразбиране се равнява на миенето на зъбите.
Безформените мишници - въпрос на хигиена или красота?
Във всеки спор за съдбата на подмишниците защитниците на депилацията най-често носят равен знак между наличието на коса и лоша миризма, прекомерно изпотяване и някаква обща небрежност. Ще трябва да ги разочароваме: позицията "не е хигиенична!" разделя на два контрааргумента. Първо, обръсната подмишница без използване на дезодорант може да създаде повече проблеми, отколкото небръснат. Косата образува малък, но ефективен слой, а подмишницата не "се слива". На второ място, не косата излъчва пот - те само се натрупват и разпространяват. Съвременните хигиенни продукти засягат потните жлези, а косата няма нищо общо с това: ако имате добър антиперспирант, всъщност няма разлика, ако имате гола подмишница или има няколко сантиметра дълги къдрици върху нея.
Казано по-просто, ако имате навик да се грижите за себе си, да вземете душ поне веднъж на ден и да използвате дезодорант, най-вероятно няма нехигиенични условия и отблъскващи миризми не ви застрашават. Това потвърждава експеримента на чешките учени, за които доброволците обръснаха една мишница за няколко месеца и оставиха небръснатия друг. Резултатът беше тестван върху жени, които не забелязват почти никаква разлика. Много, обаче, наличието на косми под ръката се намесва физически: те не са толкова бодливи (този етап преминава бързо), но те просто се усещат. Тук роля играе така нареченото интериоризиране на преживяването: приемайки определен стандарт на комфорт и красота, изпитваме неприятни чувства, ако излезем извън нейните граници. Грубо казано, ако бяхме възпитани в култура, където не е обичайно да обръсваме подмишниците, най-вероятно не бихме възприели косата под мишниците като нещо физически досадно, тъй като за нас това би било естествено и обичайно.
Оказва се, че "аксиларната дилема" в 21-ви век не е въпрос на спазване на санитарните норми (времена, когато изобилие от телесна коса гарантира, че те съдържат вредни бактерии и въшки, в повечето цивилизовани общества са потънали в забвение) в нашата културна традиция. Сега, за разпространението на стереотипите за красотата и здравето, отговорни са повторно покритията на съвременния гланц, а отвращението към мишниците е толкова голямо, че понякога изчезват напълно от актриси и модели. Но не мислете, че само нашите съвременници и съвременници се сблъскват с несъответствието между общоприетите стандарти на красотата и реалността. Живописните платна с гладки тела на красиви жени оказват влияние върху умовете на миналото. Има една любопитна (макар и трагична) история за това как един критик от 19-ти век, Джон Ръскин, в една брачна нощ, бил толкова ужасен от физиологията на младата му съпруга Ефи Грей, че той отказал да я лиши от девствеността и техният брак накрая се срина.
Враждебността към косата, първоначално дължаща се на хигиена, се е вкоренила в нас толкова много, че повечето съвременни жени имат забележимо отвращение от мисълта за косата на женското тяло. Участниците в експеримента, които не бръснаха косата си за 10 седмици, признаха, че постоянно си мислят за косата си и се опитват да ги покрият с дрехи. Момичето, което участва в друг подобен експеримент, се изправи пред негативната реакция на майка си, ужасена от мисълта, че дъщеря й ще се ожени в сватбена рокля и с небръснати подмишници.
Защо мъжете могат, а ние не можем?
Гледайки напред, с отношението към косата на мъжкото тяло също не е гладко. Подобно на линията на косата при мъжете и жените, се нарича андрогенно - от общото име на групата на стероидните мъжки полови хормони, включително тези, които са отговорни за мускулната маса и сила, ерекцията, растежа на телесните коси според мъжкия вид и дори размера на пениса. Като цяло, за всичко, което се счита за показатели за мъжественост. На свой ред, при жените андрогените могат да намалят секрецията на вагинално смазване и да доведат до безплодие. Оказва се, че количеството на космите по тялото при мъжете се възприема подсъзнателно като добродетел и доказателство за тяхната плодовитост, а при жените е точно обратното. Дори и популярната мъдрост - известният агрегатор на най-вредните стереотипи - казва, че „човек трябва да бъде силен, вонящ и космат“. Изглежда, че ако започнем от архаични нагласи, тогава всичко е просто: косматият торс, краката, ръцете, схванатите четки по лицето, рошавите пубиси и обилно подмладяващите мишници за мъжете не са само позволени, но се препоръчват, но жените трябва да се отърват от него, да изглежда привлекателно за партньор. Всъщност всичко е малко по-сложно.
Да, собственикът на космат подмишник, който виси над вас в метрото, ще изглежда по-малко косо, отколкото при собственика. Благодаря ви за това, трябва да кажа същата популярна мъдрост за "малко по-хубава от маймуна". Но, честно казано, лъскавата ръка и крак от изискванията на рекламодателите също е трудна за космати момчета. Не е лесно да си спомните за реклама за мъжки дезодорант, където моделът се радва на растителност под мишницата (пример номер едно, две, три, четири). Изборът на обложките за мъжко здраве, открито култивиране на мъжественост, говори сам за себе си: героите от всички числа изглеждат като перфектни кубчета върху перфектно гладкия торс (ретушори изкореняват дори косата на ръцете си) и аксилярният проблем внимателно се избягва от пози или тениски. Дори неотдавнашното покритие с Джъстин Бийбър наистина не променя ситуацията: преднамерената демонстрация на поп-звездите под мишниците под мишниците е явно предназначена да компенсира прекалено красивия му вид и внимателно да подчертае, че момчето е нараснало. Може би, между другото, това също е опит да се вмести в набиращата се тенденция за рехабилитация на космати подмишници, пуснати от момичета.
Защо космите подмишници са свързани с феминизма?
В началото на 60-те години жените се превърнаха в мощна консуматорска сила и в същото време жертви на рекламата и маркетинга: все повече кампании бяха насочени към тях, насочвайки потенциалните клиенти към ясни и стереотипни ниши за удобство при насочване на продукти - най-често „домакини“, „майки“ и „съпруги“ ". Като цяло жената продължава да съществува в рамките на един твърд патриархален дискурс, а реакцията не е продължила. До края на десетилетието втората вълна на феминизма набира скорост, на която дължим повечето права, които сега се възприемат като нещо, което се разбира от само себе си: от способността да се контролира раждането на дете, което преди това е свързано с жената към дома, до активно участие в политическия и обществения живот. Трябва обаче да се разбере, че феминизмът не е хомогенен. Борбата за правата на жените се осъществяваше по много начини от многобройни феминистки движения, от либерални и леви до анархистични и радикални, а на дневен ред бяха забраната за аборти и обективиране, правото да бъдат избирани на конгреса и стандартите, наложени от индустрията на модата и красотата.
Не всички групи се занимаваха с появата на жените и само малцина защитаваха безкомпромисен отказ от поли, козметика и депилация, които се тълкуваха като символи на патриархалното поробване. Но косматът под мишницата придобива културната си значимост като феминистки символ по време на третата вълна, през 90-те години, когато знамето на движението е прихванато от Riot Grrrls, смесвайки борбата за правата на жените с пънк естетиката. Ако по време на Втората световна война можем да го направим! жената показа бицепсите си, сега ръката се издигна във въздуха, разкривайки космат подмишница и показвайки голяма феминистка фактура. Всичко се сближи в този жест: както рок бунт в духа на Пати Смит, така и решимостта, присъща на името на движението да влезе в „мъжката“ територия, а идеологията „моето тяло е моя работа“, подобно на модерното тяло-позитивно движение. Но дори и тогава всичко не се свеждаше до космат подмишница и никой не го настояваше: в същото време движението на фондантния феминизъм гъмжеше от сила и сила, настоявайки за правото на жените да изследват и артикулират своята сексуалност и дори подчертаната традиционна женственост, ако тя е съзнателна позиция.
Сега сме свидетели на друга вълна от феминизъм, която някой нарича четвърта, някой постфеминизъм, някой поп феминизъм. Преди всичко, тя казва, че освен редица права, които все още не сме постигнали напълно (като равенство в заплащането, изкореняване на дискриминация и насилие), жените имат основно право да вземат решения за себе си, без да се ръководят от мнението на обществото.
Трябва ли сега да бръсна под мишниците си?
Светът постепенно стига до заключението, че нито един стандарт на красотата не трябва да доминира в обществото. Точно това са фотопроектите като "Природната красота" на Бен Хопър или хиляди инстаграми с хештега #hairypitsclub, както и известни личности, които поставят личен пример (всъщност не само бунтовнички Майли Сайръс и Арвид Бистром, но и Джемима Кърк с Мадона). Косматите мишници не са по-лоши и не по-добри от останалите. Време е да спрем да ги възприемаме като срамно недоразумение и да ги използваме като аргумент срещу феминистите, като ги улавяме в "несквотен". Никой не налага телесна коса, но те определено не трябва да са антоним на привлекателност: това е, което Джилиан Андерсън, Джулиет Луис, Джулия Робъртс и дори София Лорен са имали предвид в момента, демонстрирайки комбинацията от небръснати подмишници с вечерни рокли. Уви, тези снимки често украсяват списъци с любопитства и „стилистични грешки“, но ако се замислите внимателно, присъствието на коса под ръката на тези актриси ги прави по-малко интересни, красиви и талантливи?
Звучи банално, но никой и нищо не трябва да ни диктуват какво да правим със собственото си тяло: в този въпрос трябва да се ръководим от здравия разум и няма универсален отговор за бръснене на мишниците. Може ли депилацията да носи някакви дивиденти, освен условно ценното социално одобрение? И да се откажеш от нея? Да, като цяло не. В най-добрия случай, можете да спестите една минута на ден чрез бръснене под мишниците и да избягате от евентуално дразнене на кожата. В същото време, "аксиларният пофигизъм" може да се отърве от болезнения избор на облекло: без ръкави за деня, когато се обръсне, и с ръкавите - за дните, когато сте били твърде мързеливи или сте отглеждали косата си преди следващото пътуване до салона за епилация. Струва ли си? Да решаваш само ти и никой друг.
СНИМКИ: 1, 2, 3 чрез Shutterstock, Free Your Pits