Популярни Публикации

Избор На Редактора - 2024

От моногамия до полиамория: Как да намерим правилния формат на връзката

За нашата обичайна схема за романтика Все повече и повече въпроси се задават: дори масовите руски телевизионни предавания, като Change или Double Solid, заявяват, че тяхната текстура и специфичност са разнообразни, променливи и не е задължително да се ограничават до няколко. Нещо повече, мнозина разбират, че степента на важност и необходимост от самите отношения ни се предлагат от културата и обществото и далеч не е необходима за всички.

В разговорите за романтиката или партньорството е обичайно да се използват етикетите „естествено“, „заложено от природата“ и „нормално“. Но си струва да си припомним, че в тяхното най-широко разпространено и общоприето разбиране това е човешка конструкция. Лична, интимна, романтична, всякакъв вид комуникация от онези, в които е вградено свещеното значение на думата "връзка", може да варира значително в зависимост от страната, манталитета или религиозността. Тъй като традиционният дискурс отслабва, тази рамка се разширява, границите стават неясни и палитрата от възможни варианти за взаимоотношения става много по-разнообразна.

В същото време моногамните хетеросексуални отношения все още поддържат значително отделяне от другите форми на любовните съюзи. Тяхната “нормативност”, като правило, придружава мнението, че някога формираната форма на отношенията на ядреното семейство (за което Енгелс пише подробно) е единственият възможен и правилен вариант на отношенията между хората, които решават да свържат живота си. Да, наистина може да изглежда "правилно" - но преди всичко от гледна точка на властта, контрола върху раждаемостта и възпроизводството на населението.

Реалността е, че има много повече възможности в областта, която обикновено се нарича "отношения", и всяка от тях е само форма. Всяко едно от тях може да се появи, най-важното е да се опита да бъде по-чувствителен към пространството на опциите и да избере най-подходящия за тях, но не и в ущърб на чувствата и комфорта на партньора. Всяка връзка на романтичния спектър - е работата по контакт, комуникация, подкрепа един на друг. Но броят на участниците в тези отношения и степента на тяхното участие трябва да се определят от нивото на комфорт на всички участници, независимо дали са две или повече - и само вие можете да решите колко и защо ще бъдете.

сингли

ЕДИНСТВЕНАТА НЯМА НИКАКВА ЗАИНТЕРЕСОВАНА ДА СТАНЕТЕ СЕМЕЙСТВО, ОТНОШЕНИЯ, РОМАНТИЧНИ ВРЪЗКИ.

Ако веднъж не е било обичайно на глас да се говори за секс, сега положението е по-скоро обратното - липсата на секс е отбелязана като „малоценност” и малко хора вярват в съзнателно отхвърляне на това. Около същото се случва и с романтичните чувства, а само необходимостта от тях е още по-залепена в нашата култура: смята се, че нуждата от романтични взаимоотношения се зашива във всеки човек по подразбиране. Всъщност се случва, че расата на отношенията може просто да не е интересна за някого. До известна степен това е форма на светски безбрачие - сексът не е интересен, че специалната форма на интимност, която се нарича взаимоотношение, не е интересна. В същото време животът без тях изобщо не е тежко бреме, което някой, по някаква причина, е принуден да влачи, а личен избор.

Моралните норми, които се развиха около сексуалните и любовни практики, не изглежда да изоставят напълно игнорирането на взаимоотношенията. Но независимо от това статутът на самотник в постсъветската култура се приема, ако не е маргинализиран, то поне да се намали неговата стойност по отношение на запазения мит за „срещата с твоята сродна душа” (този израз сам по себе си означава, че без партньор човек е наполовина празен).

Клиненберг каза много за съвременните сингли, освен това има чудесна книга на белоруския изследовател Анна Шадрина „Не се ожени. Секс, любов и семейство извън брака”, в която анализира позициите и статусите на „новия сингъл”, изяснявайки, че „бракът” престана да бъде "автоматичен" и задължително събитие, необходимо за появата на деца ", което значително променя структурата и статута на отношенията, включително официалните. Обща черта на поддръжниците на този подход към живота е желанието да изградят живота си извън парадигмата на взаимоотношенията. По-лесно е да се направи това с разбирането, че амороцентризмът е сравнително ново изобретение на човечеството, а семейството и бракът са преди всичко социална институция.

моногамия

РОМАНТИЧЕСКО СЪЮЗ НА ДВЕ ХОРА, чиито основни ХАРАКТЕРИСТИКИ ще станат верни на партньор, това е и основното условие за отношенията.

Моногамията, по силата на традицията, се счита за универсален модел на идеалните отношения, но си струва да се разбере, че хетеросексуалните моногамни отношения са заемали ниша на единствения възможен вариант на нормата в резултат на определени процеси. Както се случи, можете да прочетете, например, в Мишел Фуко в неговия анализ на практиката на любовта и сексуалността през призмата на понятието за власт. Колкото и да искат да обвиняват любовта и другите висши понятия във всичко, желанието на държавата да регулира отношенията между хората и подчинените удоволствия на логиката на възпроизвеждането играе важна роля в оформянето на любовната норма. Контекстите на нашата реалност са такива, че моногамните отношения на нивото на здравия разум се приписват на известно време на святост, уникалност и алтернатива. Всъщност, в мащаба на взаимоотношенията, моногамията е само една степен.

Моногамният възглед за взаимоотношенията разглежда като такова обединение на двама души, двойка, за която се говори за цял набор от норми и правила и по подразбиране се приема. От една страна е по-лесно да бъдеш в моногамни отношения - те са познати и проверявани от държавата. От друга страна, присъствието на двама души в една връзка не прави съюза стабилен по дефиниция: може да има твърде много проблеми в междуличностните отношения на двойката. Отделни психологически клонове на научните изследвания, всякакви вариации в семейната терапия, значителна част от религиозната практика и всъщност държавна подкрепа са насочени към тяхното решаване. Но е важно да се разбере, че дори и в тази рамка има много допълнителни променливи, които влияят върху статута на двойката: със и без деца, хомо и хетеро, в съжителство и брак. Позицията на тези съюзи в обществената и държавната матрица може да се различава значително и да получава различна степен на социално одобрение или порицание.

полигамия

Форма на връзката, най-вече брака, в която мъж или жена е в отношения с няколко партньори.

Полигамията не бива да се бърка с безразличие, въпреки че се случва такава грешка: за разлика от многократните и ad hoc сексуални отношения, полигамията съществува в почти неразделна комбинация с институционалните брачни норми. Като правило, в определен културен контекст се признава или мъжкият вариант, или вариантът на женската полигамия. Това е доста консервативна практика, при която отношенията се изграждат на принципа на един или един плюс няколко легитимни партньори, имат свои собствени граници и ясно определени норми, а също така се ръководят от набор от идеи за разпределението на ролите, както мъжки, така и женски.

Позиционирането на полигамията като алтернатива на моногамния брак води до факта, че тяхното утвърждаване или мълчаливо одобрение в една общност, правителство, става характерен маркер на отношенията. Полиандрията и полигамията успешно растат на подготвената почва, т.е. на онези територии, където тези традиции са били в продължение на много години, и се основават на мощно сливане на правилата и регулациите, които датират от древността, обикновено залегнали в културно и (или) религиозно отношение. И в тази традиция, тя описва в някои подробности как и при какви условия полигамните отношения могат да функционират. Полигамията е по-интуитивно ясна за представителя на всяка култура с патриархална история, но е възможно и полиандрията да може да си представи: тази практика се нарича полиандрия и е често срещана, например в Непал и Тибет.

Гост-брак

Форма на взаимоотношение, при която партньорите нямат обща жилищна площ и се срещат периодично. Честотата и продължителността на срещите се регулират само от самата двойка.

Тази форма на взаимоотношения има две локализационни точки, защото партньорите не се обединяват в общото пространство на жилището - за всеки остава свой. Възможността за романтична връзка, заедно с ежедневието, разделено на пространството, се съчетава в брак на гости с нощувки, които се редуват на едно или друго място, с периодични срещи на неутрална територия. Важното в такава връзка е не толкова състоянието - официалната регистрация или не, а липсата на обща жилищна площ като необходимост за партньорите. Такива нагласи, макар и привидно „отворени“, остават моногамни. Партньорите просто не живеят заедно, но или в различни апартаменти, или градове, или дори в страни - така наречените дистанционни отношения, дължащи се на съвременния космополитизъм.

Форматите на бракониерните гости могат да варират в зависимост от разстоянието между участниците. Ако партньорите в апартамента са на едно и също стълбище, отношенията се развиват по различен начин от трансатлантическото. За щастие, в услуга на сексуалните отношения на хора, които са далеч един от друг, има разни сексинг и високотехнологични секс играчки за двойки от разстояние. В крайна сметка никой не отменя Skype с аудио и видео излъчване и дори с старомодния и следователно още по-впечатляващ епистоларен жанр.

Отворени бракове / свободни отношения

Характеризира се с договор между партньори, който позволява близки отношения с други хора. Често говорим за сексуални отношения, но не винаги и не само.

Размисълът за взаимоотношенията, техните способности и ограничения постепенно започнаха да пораждат нарастващ брой въпроси за състоянието на моногамните отношения и тяхната недостатъчност. Имаше алтернатива на свободните отношения или на открития брак. Илюстрация за такова обединение може да направи богата връзка Симона де Бовоар и Жан-Пол Сартр. Тяхната формула: "Да бъдем заедно, но да останем свободни." Много по-трудно е да се подреди всичко в този вид взаимоотношения: например, със Сартр и Симоне беше сключен „пакт“. Този детайл говори много за взаимоотношенията, които са по-сложно приспособени от моногамните и ги принуждава да подхождат с известна загриженост.

Настройките тук също са различни, но не са същите като при полигамията. Обратно, форма, която предполага свобода за един партньор, в една отворена брачна връзка, свобода се дава на всеки от участниците. Свободните отношения са до известна степен прототип на полиамория, а редица характеристики в тези форми са сходни. Те предоставят възможност за изграждане на взаимоотношения - сексуални, емоционални и не само - с всеки друг, освен с основния партньор. Свободните отношения предполагат съгласие и произнасяне сред участниците на примерни или ясни правила за действие.

Основният и най-важен принцип на свободните отношения е съгласието на това, което се случва между партньорите. Въпреки това, липсва откритост на полиаморията. В резултат на това само двама участници в контакт могат да бъдат уведомени, а другите хора, които са свързани, не са задължително в еднакви позиции. Разположението е такова, че има големи членове на съюза и допълнителни.

полиамория

Тези взаимоотношения позволяват възможността за любов като практика, насочена към взаимодействие с няколко души.

Думата „полиамория“ не се чува толкова често около нишови групи и общности, а поради своята новост и мистерия може да предизвика силни протестни реакции. Тази форма на отношения се възприема като пълна противоположност на моногамията (и подкопаването на нейните основи) и защото частният живот в такива отношения не се контролира и не се регулира от държавната рамка. По един или друг начин полиамроподобните отношения могат да бъдат открити и в мечтателите на Бертолучи, или в Гаспар Ное, който не е стигнал до широкия руски наем на „Любовта“. Картината на Ное обаче е задължително за секс, но полиаморите са не само и не толкова за него, колкото за хората и способността им да създават романтични отношения не само по двойки, но и в други, не толкова познати формати.

В случая с полиаморията е важно да се говори за равенство между участниците. Всеки има право да избира няколко партньора, независимо от пола. Ясно е, че тази форма на взаимоотношения има напълно различни конотации от полигамията. Повече от двама участници са един от отличителните белези на polyamory. Но тя по същество представлява цял фен на разнообразни практики и възможности за контакти, които са романтични и излизат извън обединението на само двама души.

Важен момент: полиаморията не може да се нарече предателство. Ако поне един човек не е информиран за случващото се, се нарушава един от основните принципи на полиаморските отношения. Те практикуват проверка на собствените си граници. Да бъдеш в контакт със себе си и да не се страхуваш от осъждането на обществото е първата гаранция за удобна връзка. Задължителни условия на подхода, наречени полиамори: честност, откритост и осъзнатост. Като алтернативен подход към междуличностните отношения, той все още се обръща към важните им принципи. Интимност, емоционалност - това са основните моменти от сегашния модел на романтична любов, независимо от един или няколко партньора.

Гледайте видеоклипа: Lee Kei о полиамории, моногамии, отношениях, мармеладе (Може 2024).

Оставете Коментар