Защо кърменето в обществото е нормално
Обществени кампании за хранене се случват редовно в света, а от 1 август до 7 август има седмица кърмене в света. Понякога ситуациите се превръщат в претекст за действия, при които жените, изправени пред открито осъждане или агресия, претендират за своите права. Понякога - положителни примери за знаменитост или внезапно събиране на много харесвания на снимки на открито обществено хранене. Но в този и в друг случай въпросът се поставя рязко: колко добре е да кърми публично?
На Запад правото на жените да се хранят на обществени места е законово установено: съответните антидискриминационни закони са в сила в повечето страни от Европа, Великобритания, Австралия, САЩ и Канада. Това означава, че лице, което осъжда или се намесва в публичното кърмене, може да бъде заведено пред съд и най-вероятно съдът ще вземе решение, което не е в негова полза. Русия също принадлежи към онези страни, където кърменето на обществени места по никакъв начин не е регулирано от закона. От една страна, това означава, че никой не може да забрани на жена да кърми дете в ресторант, парк или търговски център. От друга страна, че в случай на порицание, коментари или странични погледи, руските жени нямат възможност да разчитат на буквата на закона, за да докажат на другите, че не правят нищо "неприлично" и не нарушават никакви административни правила за поведение на обществени места.
В интерес на истината трябва да се отбележи, че дори в страни, където правото на обществено хранене е отразено в закона, редовно се случват неприятни инциденти. Кърмещата майка може да бъде помолена да напусне или да покрие гърдите си със салфетка, за да не дразни другите гости на скъпия хотел, а политиците правят странни изявления, приравнявайки кърменето на публично място с ексхибиционизма.
По-често такива истории стават причина за следващите протестни митинги, където десетки майки отиват, готови да кърмят, дори под пистолета на репортерските камери. Не е изненадващо, че подобно поведение само още повече обижда опонентите на публичното хранене, а по време на дебатите заемат още по-строга позиция, като изискват да "оставят лично - лично" и "уважават правата на другите да не виждат чужди гърди". Въпреки това, в западните страни мнозинството от респондентите казват, че не се дразнят от появата на жени, които се хранят публично. Например, според статистиката на британците The Independent, публичното кърмене се счита за приемливо от 77% от респондентите. Британците показват най-ниско ниво на толерантност към хранене в ресторант - там не дразнят 59% от респондентите, а 84% са готови да „позволят” на жените безопасно да се хранят на плажа.
Подобни резултати са показани от портала Debate.org. 64% от респондентите са отговорили положително на въпроса дали публичното хранене на дете е прилично. Любопитно е, че повечето коментатори, които се противопоставят на публичното кърмене, подсказват, че майките използват помпа за кърма и изхранват бебето от бутилката. Възможността да се използва пелена или специален нос се счита за приемлива само от някои противници на публичното хранене.
Като цяло позицията на тези, които цензурират публичното хранене, се свежда до няколко аргумента. Противниците на публичното хранене смятат, че е неприлично: в процеса на хранене жената публично излага гърдите си, което нарушава общоприетите норми на поведение. Те също така вярват, че публичното излагане на гърдата може да провокира сексуално насилие срещу жена, те казват, че може да бъде неприятно за други, които не искат да видят малки деца до тях и да наблюдават физиологичните си процеси. Тези, които се противопоставят на публичното хранене казват, че това е "интимен процес", "тайнство" и нещо, което трябва да се случва само у дома и зад затворени врати, и също така вярват, че то нарушава границите на другите.
Организациите, участващи в подпомагането на кърменето, посочват, че дори и в най-развитите страни жените имат трудности именно поради възможното нежелание на техните опоненти да признаят, че кърменето е естествен процес, който няма неприлични последици и женските гърди, като кърмещата жена не винаги е сексуален обект за хората около нея. Те се обявяват за демаринизация на публичното хранене, като подчертават, че намирането на дете в гърдите на майката е най-нормалното състояние за него. Ла Лече лига препоръчва на жените да запазят достойнството си и да помнят, че всяка майка, която спокойно се храни в обществото, става спортист за кърмене.
Организацията също подчертава няколко точки в своите бюлетини. Първо, кърменето се препоръчва от СЗО: педиатрите са призовани да подкрепят намерението да се кърми до две години при майки, а за деца под 6-месечна възраст се препоръчва да се приема само кърма като храна. Това е естествен механизъм, установен от природата, а ползите от този метод на хранене на бебетата са широко доказани научно. Също така е научно доказано, че употребата на "заместители на гърдата" (бутилки, залъгалки) може да повлияе неблагоприятно на лактацията и да се превърне в заплаха за запазването на естественото хранене.
Второ, храненето не е само процес на хранене. Това е и начин да се успокои детето, да го подкрепи, да му обърне внимание. В първите месеци на живота, едно бебе, което е изключително кърмено, има естествена необходимост да се прикрепя често към гърдата: интервалът между приложението може да бъде от 10 до 40 минути - и това е норма. Детето, което няма способност да се прикрепи към гърдата, рязко увеличава нивото на кортизола, не намира обичайния начин да се успокои и изпитва силен стрес и физическо страдание. На трето място, тя е удобна за майката, тъй като детето на гърдите е спокойно (или бързо се успокоява), не изпитва стрес, не плаче и не привлича вниманието на другите. В допълнение, майките с неустойчива лактация (този период често трае първите 3-5 месеца след раждането на детето) могат да имат чести вълни на млякото. В този случай е физически необходимо детето да бъде прикрепено към гърдата: ако това не е направено, съществува сериозен риск от стагнация на млякото или възпалителен процес.
Въпреки това, дори и да знаете, че мнозинството е на ваша страна, в такъв деликатен въпрос понякога може да е достатъчно да имате само един неодобрителен коментар или не твърде одобрителен поглед. Ситуацията се усложнява от факта, че в европейския регион, към който Русия е статистически свързана, е един от най-ниските показатели за продължителността на кърменето в света. Отношението към публичното хранене се калибрира от два фактора: средната продължителност на кърменето (колкото по-дълго е то, толкова по-спокойно е публичното хранене) и общото ниво на толерантност и откритост. В Европа, високо ниво на толерантност, но много кратка продължителност на хранене - средно 1-3 месеца, в зависимост от страната. Скандинавия стои настрана: там има повече време, тъй като майките имат право на дългосрочен платен отпуск, за да се грижат за дете, толкова много се хранят по-дълго.
Исторически, в западния свят процесът на хранене, както всичко, свързано с раждането и отглеждането на деца, беше вътрешно семейно дело. Сред благородството и аристокрацията е широко разпространена традицията на “млечното майчинство”: самите майки не са нахранили децата, затова е назначен специален служител - медицинска сестра. До края на XVIII век в Европа (и дори по-дълго в Русия) работата на мокрото сестра беше една от най-популярните сред жените от по-ниската класа; това придава на процеса на хранене статут „на обикновените хора“ - невъзможно е публично да се хранят в прилично общество и дори ако една жена реши сама да храни децата си, тя го направи само в частна обстановка.
През 19-ти век в европейските страни започват да се приемат закони, които задължават майките самостоятелно да хранят децата си. В същото време се появяват все повече просветителни творби, отбелязвайки стойността на майчиното мляко, което я противопоставя на изкуствените заместители, които по това време са с доста лошо качество.
Ситуацията се променя от индустриализацията и частичното изравняване на правата на жените с мъжете. Стана възможно да се дадат деца в държавните детски ясли и това значително се отрази на продължителността на кърменето - тя рязко намалява. Общественото хранене не предизвика ожесточена порицание, но поради масовото разпространение на изкуствени смеси и факта, че жените трябва да се върнат на работа възможно най-скоро, кърменето става напълно непопулярно.
В рамките на комунистическата идеология и "новия съветски живот" статутът на една жена също не означаваше дълго обмислено майчинство: жената трябваше да се върне към статута на работна единица възможно най-скоро. За целта бяха създадени всички условия: детски ясли, млечни кухни. В резултат на това отбиването е настъпило в много ранна възраст и не е била приета алтернатива, тъй като не са създадени условия за запазване на кърменето и неговата демаргинализация.
Популярността на кърменето и промяната на отношението към нея заляха света през 60-те години: Западът преживя бейби-бум, хипите проповядваха естественост и близост до природата, пътуват до страни от третия свят и бивши колонии, където жените се хранят и ходят с голи крака, влязоха в мода , В Съветския съюз по същото време беше приета партийна директива за създаване на условия за подкрепа на кърменето на работното място; кърмещи майки с деца под 1 година имат право да съкратят работното време в полза на няколко интервала за хранене, започват да строят детски градини точно във фабриките, така че жените да могат да напускат децата по необходимост.
Натрупаният до този момент научен опит сочи, че майчиното мляко е най-полезната форма на храна за бебетата. Това твърдение не беше поставено под въпрос до края на 80-те години, когато нова вълна на еманципация подтикна жените да не се отказват от желанието си да се концентрират върху кариерата си, а много по-сложната формула за изкуствено хранене им позволява да намалят отпуска по майчинство до минимум и да продължат да работят почти веднага след появата на детето. Популярността на дългосрочното кърмене започна да намалява, въпреки усилията на СЗО да я популяризира както в развиващите се, така и в икономически успешните страни.
Кърменето в Русия днес не е норма. Според статистическите данни на СЗО за периода 2006-2011 г. средната продължителност на изключителните кърмачета в Русия е 1 месец. Не е изненадващо, че жените, които хранят само майчиното мляко и тези, които се хранят повече от шест месеца, могат да се затруднят да се чувстват уверени и да осъзнаят, че няма нищо маргинално в публичното хранене: има твърде малко такива майки. мнозинството. "
Модерен жител на голям град, дори и с малко дете, има възможност да води активен начин на живот: отидете до ресторанти и кафенета, посетете образователни дейности за майки и бебета, музеи, магазини, градски събития. Всички инвалидни колички и удобни колички, ергоперошенки и такси с столче за кола помагат на майките да ходят и да се забавляват с децата си - естествено, в такава ситуация рано или късно се налага да се нахрани детето. Специфична особеност на кърменето е, че бебето чувства нуждата да се прикрепи към гърдата по-често от веднъж на всеки три часа, какъвто е случаят с хранителната смес. Затова кърмещите майки не могат да избягват ситуации, когато храненето се случва извън дома. Малко хора мислят за това, че ако храненето ще се осъществи само "зад затворени врати", жената ще бъде задължена да не напуска къщата по време на целия указ.
В руско-говорящите онлайн общности за майки темата "прилично / неприлично" и "как другите реагират" се появява редовно. В една от последните публикации от затворената facebook-общност Momshare, един от участниците поиска други майки да разкажат за случаите на рязко негативно отношение към кърменето. Постът събра повече от сто коментара, в 14 от тях самите майки-участнички имаха негативно отношение към публичното хранене; около 10 жени заявяват, че открито (т.е. не се крият зад пелена, шал или специален нос) се хранят публично и не се сблъскват с отрицателни, останалите (т.е. около 75% от респондентите) казват, че са готови да се хранят и хранят публично само след като се покриват с пелените или специални дрехи. нос, и да разгледа тази опция най-удобно за себе си и другите.
Всъщност, основното решение за жените, които не са готови да посрещнат осъждането на другите, но искат да могат да се хранят на обществено място - да се крият зад пелена или специални пелерини, да търсят уединено място или място за хранене. Жените, които се хранят дълго време (например според правилата на СЗО - до две години), най-често искат да обяснят на по-голямо дете, че могат да получат достъп до гърдата само в частна среда; Положението им допълнително се усложнява от факта, че колкото по-възрастното дете е, толкова по-голям е рискът да се сблъска с недоразумения и открит израз на порицание.
Лесно е да се види, че като цяло отношението към публичното хранене в съвременното общество силно корелира с отношението към свободата на жените да се разпореждат с телата си, с необходимостта от идентифициране и защита на собствените си граници. Колкото и странно да звучи, общественото искане за прикриване на процеса на кърмене има много общо с следващото поколение: и в двата случая жените са принудени да се подчиняват на морални норми и идеи за това какво е добро и кое е лошо. , Табу за публично използване на гърдата според естествената му, естествена цел е тъжна последица от сексуална обективизация: за съжаление, излагайки детето на изхранване на детето, жената все още рискува да бъде обвинена в демонстриране на „сексуални наслади“, въпреки че на собствените си гърди, няма. Така че, въпреки че жените вече са спечелили правото на гърди, някой все още се опитва да им каже как да го използват правилно.
снимки:juan_aunion - stock.adobe.com, juan_aunion - stock.adobe.com, Уикимедия (1, 2)
