Женен без сватба: ако съжителството се приравни към брака
Тази седмица СЕНАТОР АНТОН БЕЛЯКОВ ПРЕДЛАГА да уеднакви отношенията между жена и мъж, които са живели заедно повече от пет години с „действителните брачни отношения“ - и ако двойката има дете, намалете този период до две години. Според Беляков той се ръководи от факта, че броят на официално регистрираните бракове непрекъснато намалява, а общият живот все още не гарантира на партньорите защита на техните права след раздяла. Новият закон предполага, че ако една двойка живее достатъчно дълго заедно, тя ще получи същите права и задължения като „обикновените“ съпрузи. Например, ако мъж и жена не са сключили договор, имуществото, което са придобили през годините на съвместния им живот, ще се счита за тяхната обща собственост - и съответно ще бъдат разделени.
Макар че е малко вероятно законът да бъде приет. Председателят на Комитета на Държавната дума по въпросите на семейството, жените и децата Тамара Плетнева разкритикува проектодокумента. Същата гледна точка изрази сенаторката Елена Мизулина: тя нарече инициативата „саботаж“. Въпреки това „действителният брак”, в който двойките, живеещи заедно, получават правата на своите законни съпрузи, се намира в световната практика. Разбираме какви са отношенията, в кои страни вече е прието - и дали има смисъл да го въведем в Русия.
Какво е действителният брак и къде се приема
Действителният брак е сравнително често срещана практика в света, въпреки че сега е по-рядко срещана от преди. Той се сключва без гражданска или религиозна церемония, т.е. просто поради факта, че двойката счита, че са омъжени. В Европа такива бракове са обичайни през Средновековието, но те са обявени за незаконни след Тризъбната катедрала на Католическата църква през 16-ти век, където е установено, че само синдикатите, които се провеждат в присъствието на свещеник и двама свидетели, се считат за законни. В Англия тази практика е съществувала до 1753 г., когато станали законни само църковни съюзи. Вярно е, че законът не се простира до Шотландия - толкова много двойки отидоха там, за да се скрият от закона.
Сега действителният брак изживява прераждане - до голяма степен, защото идеята за „традиционно“ семейство постепенно става нещо от миналото. Хората не могат официално да регистрират отношенията си - и законодателството на различните страни все повече се стреми да разсъждава върху него. Причините могат да бъдат много различни, но по-често се появява нова форма на взаимоотношения за решаване на финансови въпроси на двойката: възможност за получаване на наследство, ако някой от партньорите умира, да раздели собственост или да продължи да живее в обща къща за известно време, ако двойката се разпадне, или да защити правата на децата ,
Много двойки, които не са регистрирали брака, официално не знаят, че в случай на смърт или раздяла на партньора им ще бъде трудно да отстояват правата си - например, върху съвместна собственост. В допълнение, един от партньорите може да е в по-уязвимо положение: например, ако една жена не работи няколко години, но е ангажирана с дете и няма собствени спестявания. Според британско проучване сред 2 000 изследвани възрастни, 281 души са живели с партньор, без официално да регистрират връзка. Две трети от тях бяха убедени, че са в действителен брак - въпреки че те не са признати от закона в Обединеното кралство.
През последните двадесет години все повече и повече страни са допускали партньорства и хетеросексуални двойки - например тези, които не харесват религиозните или патриархалните конотации на „традиционния“ брак.
Действителният брак при различни условия се признава например в няколко щати: Колорадо, Айова, Тексас, Юта, Канзас, Южна Каролина, Монтана и Ню Хемпшир. Норвежките закони дават някои права на двойки, които не са формализирали връзката. На първо място, това отново се отнася до финансите: партньорите имат право да наследят, ако имат общи деца - в други случаи е възможно само ако партньорът е включен в завещанието.
В Австралия се смята, че двойката е в действителния брак от момента, в който хората започнат да живеят заедно - минималният срок, предложен от руския законопроект, не е тук. Действителният брак се взема предвид, например, при изплащане на държавни обезщетения - в такива случаи се взема предвид доходът на втория партньор. В Испания можете да станете „официална двойка“ година след като партньорите започнаха да живеят заедно. Вярно е, че просто живеят в общ апартамент не е достатъчно за това - трябва да представят набор от документи за регистрация. В Ирландия несемейните двойки (както хетеросексуални, така и хомосексуални) също дават някои права, които имат официалните съпрузи - но в по-малка степен; те се отнасят до собственост, задържане на дете, осиновяване, наследяване и др.
В някои страни има процес на гражданско партньорство - друга възможност за регистриране на отношения, ако двойката не желае или не може да се ожени. Най-често тя е насочена към хомосексуални двойки, които нямат право да сключват брак по закон, но биха искали да получат правото да наследят или решат въпроса за попечителството над деца. В някои случаи, като например във Финландия, тя става първата стъпка към легализирането на хомосексуалните бракове. Вярно е, че през последните двадесет години все повече и повече страни са допускали изграждане на партньорства и хетеросексуални двойки - например тези, които не харесват религиозните или патриархалните конотации на „традиционния“ брак. В Европа единадесет страни позволяват граждански партньорства на всяка двойка - сред тях например Холандия, Франция, Гърция, Малта и Естония.
Имам ли нужда от истински брак в Русия?
Като се има предвид колко широко разпространени са гражданските партньорства и фактическите бракове в света, идеята за приравняване на партньорите, които са живели достатъчно дълго, за да бъдат официални съпрузи, за да защитят правата си, не изглежда толкова радикална. Вярно е, че в Русия тя повдига много въпроси - от условията за влизане в "действителен брак" (защо точно пет години и две години?) За евентуална полигамия или полиандрия, ако един от партньорите не е официално разведен, но е в отношения с друго лице.
Адвокат Алиса Образцова смята, че подобна инициатива противоречи на член 12 от Семейния кодекс на Руската федерация, който говори за взаимното и доброволно съгласие на мъжа и жената. Така че страните ще се сблъскат с правни последици, въпреки че самите те не искаха - и това нарушава свободата на изразяване. „Независимо дали двойката независимо регистрира връзките си в службата по гражданско състояние, тя зависи от личните им обстоятелства“, заяви Образцова. „Държавата няма право да се намесва в областта на личния живот, чиято неприкосновеност е гарантирана от чл. правата на човека и основните свободи от 4.11.1950 г., бракът е право, а не задължение.
Кандидатът по право, Анна Вивина, ръководител на проекта за насилие в Интернет, отбелязва, че ако законът бъде приет, остава въпросът: „Защо има такива срокове? И ако са изминали само четири години и половина? "Ясно е, че в правния контекст трябва да има горна и долна рамка. Но ако няма правни доказателства, например, човек може да каже, че двойка живее заедно, тъй като прекара нощта в този апартамент за първи път, но едно момиче, което например не е хо сделка с него нищо, защото той е у дома агресор, се казва, че те нямат нищо общо помежду си. Тя може да се интересуват от факта, че той не е бил в състояние да се свърже с него от правна гледна точка. "
Такава инициатива противоречи на член 12 от Семейния кодекс на Руската федерация, който говори за взаимното и доброволно съгласие на мъж и жена. Така че страните ще се сблъскат с правни последици, въпреки че сами не искат
Освен това, Анна Ривина отбелязва, че могат да възникнат трудности и с това колко такива семейства ще бъдат в Русия, тъй като хората възприемат съжителството по различни начини. "Как майките могат да защитават интересите на децата, ако тя инвестира в имоти на равни начала - възможно ли е да се гарантира, че друга жена няма да дойде по-късно, ако човек живее за две семейства и не би казал, че има собствени финансови интереси?" - казва тя.
Също така няма консенсус по въпроса дали подобна инициатива ще спомогне за защитата на правата на детето в случай на раздяла. "Ако говорим за последствията за едно общо дете, то тогава той няма никакво значение дали родителите са женени или не", казва Алиса Образцова. “Правата и задълженията по отношение на детето произтичат от факта, че са родители: кой е признат за баща и майка, според Ако желаете, родителите, които не са женени, могат да сключат споразумение за процедурата за комуникация, но ако няма споразумение между тях, тогава, независимо от това дали бракът е формално формализиран, този въпрос ще бъде решен в съда.
„Много хора могат да мислят, че тази инициатива е добра за защита на жените, които са родили деца, живеят с мъж, с когото не са регистрирали брака, така че в случай на раздяла тя има някои права. трябва да учиш другите: да обичаш себе си, да уважаваш себе си и да правиш избори въз основа на твоите интереси ”, казва доктор Ана Анина, ръководител на проекта Violence.net“ Мисля, че е много по-важно да се променят социалните и културните модели на поведение, да се създадат такива условия така, че жените не трябва да защитават Schat техните интереси по такъв непрозрачен начин на брака. - все пак това е доброволен съюз, както и отношението към него трябва да е лесна ".
снимки:nordroden - stock.adobe.com, sosiukin - stock.adobe.com
