Популярни Публикации

Избор На Редактора - 2024

Дами и Импатиенс: Как дължината на полата се превърна в основен аргумент при спорове

Маргарита вирова

Вече казахме как стереотипите изглеждат могат да причинят значителна вреда - например, те косвено засягат разликата в заплатите и често пречат на кариерата и социалния живот. Накратко, проблемът може да бъде описан като дилема с дължина на полата: ако „твърде кратък“ е „уличница“ и „виновен“, ако „твърде дълъг“ е „фригиден“ и „никой не те иска”. Женската външност се превърна в средство за контрол и манипулация, което може да успокои нашето поведение. С нея лесно е да се прехвърли вината във всяка ситуация само на собственика на прословутата пола.

Пътят около красотата оформи цяла идеология, описана в детайли повече Наоми Вълф в "Мита за красота" - в умерено далечните 80-те. Значението на основната работа на писателя за феминистката теория е толкова голямо, че се изучава и прилага на практика и до днес. Въпросът е не само в фундаменталния характер на изследванията, но и във факта, че неравенството просто не става по-малко. И на пръв поглед безобидната дискриминация на външен вид не намалява влиянието в обществените дискусии и съдебните производства - никога не се е случвало революция в възприятието.

По-специално, в раздела за професионалната квалификация на красотата, Wulf преглежда в детайли редица високопоставени съдебни прецеденти от 70-те години: един от първите е случаят с Маргарита Св. Кръст срещу Playboy Club, в която сервитьорката отхвърля за "несъответствие със стандартите зайче", разбира се, аз загубих. Освен това писателят открива цяла поредица от подобни случаи: телевизионен водещ Кристин Крафт обвини голяма компания Metromedia за дискриминация, голям скандал възникна около процеса на „Мишел Винсън срещу Meritor Savings Bank“ (жената обвини шефа не само в препъване на работата, но и буквално на тормоз и изнасилване). Съдебните решения абсурдно си противоречат: на жените е позволено да бъдат тероризирани както за „прекомерна”, така и за „недостатъчна красота”, а дискриминацията въз основа на външен вид не е призната като категория, която изисква защита на закона.

През миналия век жените са събаряни не само по стандартите на красотата, но и по видове и категории, които включват външни отличителни черти, атрибути, стил на поведение и начин на живот. Може да бъде "дама", "femme fatale" или, да речем, "чувствителна" - не попадат в нито една от тях. Всеки един от стереотипите има история: например, корените на "женската фама" се намират в медицинския и философски интерес към истерията и психоанализата. Дързост, активност и непредсказуемост се оказват спътници на психичното разстройство в този образ - и с тях се появява интерпретацията на традиционно сексуалните елементи на външния вид като "порочен" и "агресивен".

Русата коса и подпухналите поли в ранното кино, напротив, са свързани с невинност и добродетел. Интересно отражение на такива остри противоположности се среща в комплекса на Мадона и блудницата, принуждавайки хората по двойки да търсят партньори с различни „роли“.. В историята можете да намерите много примери за разделяне на дрехите по същия принцип, смесени с други дискриминационни идеи: Джил Филдс пише, че в САЩ белите жени носели черно бельо, сякаш се опитвали да представят образ на „извратен“ афроамериканец в съответствие с идеите, преобладаващи по това време.

Появява се видът на валута и инструмент, чрез който жените демонстрират своята сексуалност

Днес, докато „неадекватната“ добре поддържана външност се превръща в аргумент, когато работодателят откаже, „прекомерната“ красота продължава да бъде един от ключовите аргументи в обвиняването на жените. Най-екстремните примери са виктимизация, особено очевидна и повсеместна в епохата на признания на жертви на сексуален тормоз и кибертормоз, които могат да бъдат жертва в различни обстоятелства.

Нивото на идеите в Русия е невероятно. Жертвата за изнасилване на Диана Шуригина е обвинена и лъже за „лошо поведение” и професионален стил, съдът отхвърля жалбата на четиристотинте стюардеси на „Аерофлот”, които обвиниха компанията в дискриминация въз основа на външен вид, а председателят на Държавната Дума Вячеслав Володин предлага журналисти, подложени на тормоз. работа в Думата. Колеги и приятели на Слуцки наричат ​​поведението на заместническите прояви на галантността: "Може би той направи комплимент на красиво момиче", твърди Кадиров. Така или иначе във всички тези случаи външността се приема като валута и инструмент, чрез който жените демонстрират своята сексуалност, а непрофесионалното поведение на обвиняемия се нарича логична реакция, което не е изненадващо и трябва да бъде толерирано.

Уви, фокусът върху женския външен вид е достатъчно силен, за да може униформата, офис облеклото или полата да се справи с проблема за тормоза. Жените политици все още трябва да държат символичен гардероб, деколте или разрез, свързани с "ниските" личностни черти, а конвенционалният вид може да играе срещу собственика му. Един американски студент през 2011 г. беше искрено убеден, че конвенционално секси жена не може да работи добре в ИТ и освен това ще отклони мъжете от техните компютри. Днес специалистите в тази високо платена (и пропита със сексизъм) сфера стават все повече и повече. В други области също е време за бавни промени - а може би и време, когато професионализмът ще привлече повече внимание от височината на петата и качеството на полагането, не е далеч.

снимки: Coucou suzette

Гледайте видеоклипа: Lesti dan Pacar Berbagi Bunga, Ayah Melarang (Април 2024).

Оставете Коментар