Изнасилване и корупция: Какво е сексуално изнудване?
Днес Комисията по етика на Държавната Дума разгледа жалбите на журналисти за тормоз на заместник Леонид Слуцки. През последния месец обвиненията срещу член на фракцията на ЛДПР престанаха да бъдат анонимни: заместник главен редактор на РТВИ Екатерина Котрикадзе, продуцентът на Дожд Дария Жук и руският кореспондент на Би Би Си Фарид Рустамова открито се противопоставиха на него. Комисията не откри никакви нарушения в действията на Леонид Слуцки, което не е изненадващо: има малко публични изявления за тормоз в Русия и още по-малко успешен опит в справянето с него. Въпреки това, разговорът по тази тема най-накрая започна - и това е важно, като се има предвид колко рядко звучи в публичното пространство.
В световната практика за такива ситуации се използва терминът "сексторция" - ако грубо се преведе на руски, това може да се нарече "сексуално изнудване". Такива случаи могат да се разглеждат не само като прояви на тормоз, но и като изнудване и злоупотреба с власт - това е опит за постигане на секс в замяна на някакъв вид услуга или услуга. Сексуалното изнудване може да се счита не само за случаи, подобни на обвиненията на Леонид Слуцки, но също и за ситуации, в които учителят принуждава ученика да прави секс с него, заплашвайки да не се отправят по друг начин или иска да изпрати интимни снимки под заплаха от уволнение.
Връзката между тормоза и корупцията не е трудна за проследяване: тормозът няма нищо общо със секса - както в случая с подкупите, един човек трябва да бъде на власт над друг и да го злоупотребява. С помощта на изследването "Transparency International - Русия" разбираме трудния въпрос.
Тормоз и корупция
Терминът "секвест" все още не е широко разпространен - въпреки че се използва от различни организации и защитници на правата на човека. През 2008 г. тя бе въведена в законното обращение от Международната асоциация на съдиите-жени (IAWJ). Тя дефинира sextorshen като форма на корупция, където ролята на подкуп се играе от секс (или други действия от сексуален характер - например интимни снимки), а не пари. IAWJ призовава за разграничаването му от други видове тормоз и сексуална експлоатация - главно поради корупционния компонент: „Престъпникът трябва да бъде в положение на власт и да злоупотребява с тази власт, да изисква сексуални услуги или да ги приема в замяна на използването на поверената му власт“.
Според тях съществуват три признака за секвестр: злоупотреба с власт, обмен на една служба за друга (пол или действия, свързани с нея, за нещо друго) и психологическа принуда (за разлика от много други форми на насилие и тормоз, където и физическа сила).
Нови случаи на сексуално изнудване изглеждат с плашеща редовност. Според Асошиейтед прес повече от двеста жени в Хаити са заявили, че членовете на мироопазващите сили на ООН, които са помогнали на региона да се възстанови от земетресението, са ги принудили да правят секс срещу пари или хуманитарна помощ - например детски неща или лекарства. През 2015 г. американски имиграционни служители поискаха от Колумбия млада жена да прави секс с него в замяна на зелена карта - и това е само един от многото такива случаи.
Въпреки факта, че сексуалното изнудване е много често срещано, те все още говорят за тях малко - и още повече, че не са отделно престъпление. Играе роля и фактът, че тормозът може да бъде по-труден за доказване в съда, отколкото изискването за паричен подкуп, и че за жертвите е трудно да говорят за случилото се и за преследването на жертвите. Освен това изнудването на пари се свързва предимно с корупция - а нематериалните подкупи се изразяват по-рядко.
Дмитрий Толкачев, анализатор в лабораторията за антикорупционна политика на HSE, посочва, че няколко страни се борят в някаква форма със секстора. Например, бразилският наказателен кодекс предвижда до две години затвор за „използване на висок статут или старшинство поради трудов статус, длъжност или функция, изпълнявани за придобиване на сексуално предимство чрез принуждаване на друг човек“. Канадският закон наказва корупцията, злоупотребата с власт и принудата към секс в замяна на всякакви услуги - всички те са елементи на секстошен. В Кения, съгласно закона за борба с корупцията и икономическите престъпления, лице, което използва правомощията си за лично облагодетелстване, е изправено до 10 години затвор. В същото време ползата може да се тълкува достатъчно широко - включително като „сексуална изгода“. Въпреки това експертите говорят за проблемите в законодателството: например, в Кения много закони относно сексуалния тормоз се отнасят само до работната среда - но нито сексуалното изнудване, нито тормозът като цяло не се ограничават до нея.
Доктор по право, Анна Ривина, ръководител на проекта за насилие в Интернет, отбелязва, че особеността на руското законодателство е, че някои термини не са изложени в нея - като домашно насилие, случаи, които могат да попаднат в различни членове на Наказателния кодекс и Гражданския кодекс. но самото понятие не е в законодателството. Експертът отбелязва, че понятието sextorsion също не е изложено в закона, но има няколко члена, които позволяват да се обяви нарушено право не само в етичен, но и в правен смисъл. Въпросите, свързани със сексуалната свобода и сексуалната безопасност, са засегнати от чл. 133 от Наказателния кодекс на Руската федерация "Принуждаване към действия от сексуален характер". Въпреки това, според експерта, въпросът за правоприлагането е много по-важен в тази ситуация и фактът, че съществуващите норми не действат на практика. "Важно е да не говорим за отсъствието или наличието на престъпление, а за нежеланието да се използват онези ограничени механизми, които вече съществуват", каза Ривина.
През юли 2017 г. беше внесен законопроект в Държавната дума, който те наричат законопроект "За нематериалния подкуп". Според един от нейните автори, заместник-Анатолий Виборни, той е призован да отблъсне "непотизъм и кронизъм" - например, в случаите, когато една степен става подкуп или децата се записват в престижен университет. Законопроектът все още не е преминал дори на първо четене. "Изборът не казва нищо за сексуалните услуги като форма на корупция, но по принцип те могат да се разглеждат и като форма на нематериален подкуп", казва Дмитрий Толкачев. „Проблемът е, че този законопроект предвижда отговорност само за получаване на такъв подкуп, но не и за изнудване." ,
„От гледна точка на противодействието на корупцията не е необходимо да се разграничава секстошен в специална категория престъпления”, казва Иля Шуманов, заместник-директор на Transparency International - Русия. „Въпреки че в някои страни това вече е направено. Има препоръка от GRECO (Група от държави срещу корупцията) за криминализиране на нематериални подкупи Русия е включена в ГРЕКО и повече или по-малко редовно изпълнява своите препоръки, по-специално законопроектът за нематериалните подкупи вече е представен в Държавната дума, така че подкупът на сексуални услуги също е нематериален. зет, и съответно, секстошен също автоматично криминализира.
Според Иля Шуманов въпросът за сексторшен все още е нов за правното поле, но се подхранва от антикорупционни, човешки и феминистки организации: „Така че може да се очаква, че през следващите двадесет години той по някакъв начин ще влезе в законодателството на повечето страни. включително ".
Изнудване в интернет
Интернет даде нови възможности за сексуално изнудване - може би отчасти поради това, някои организации, като Интерпол, говорят за сексуално изнудване главно като онлайн престъпление. В такива случаи вече не е необходимо да се говори за корупция - но все пак за изнудване и власт над жертвата. Обикновено такива случаи се разделят на два вида: изнудване на съдържание и изнудване на пари. Човек завладява интимни снимки или видео на жертвата, но в първия случай иска да изпрати още, заплашвайки, че в противен случай той ще постави всичко в отворен достъп, а във втория случай се нуждае от пари, така че информацията да не стане публична.
Секстор в интернет напомня на порномет - друг вид онлайн тормоз, когато човек поставя интимни снимки на жертвата в мрежата, опитвайки се да й отмъсти. Въпреки това те очертават граница между тях. Бенджамин Витес, изследовател в института „Брукингс” и автор на „Сектортинг: тийнейджъри по киберсигурност и отдалечени сексуални нападения”, смята, че сексуалното изнудване настъпва, когато жертвата е принудена да прави секс. В случая с порнографията не става въпрос за самите сексуални актове, а за съдържание, създадено със съгласието на жертвата или без него, и умишлено хвърлено в отворен достъп, въпреки че самата жертва не е искала.
Интернет предоставя удобни средства за сексуално изнудване: жертвата няма възможност да се скрие, а заплахите стават особено ужасни, защото могат да се извършват незабавно. Оттук - наистина мащабни истории за тормоз. Миналата година жител на Ню Хемпшир, Райън Вали, бе осъден на осем години в Съединените щати, като жертвите бяха десетки момичета: той хакна в сметките им, след това ги изнуди и принуди да му изпрати интимни снимки - неговите и нейните приятелки, които тогава също започнаха да изнудва. Един ден той създаде Facebook акаунт, чието име е само едно писмо, различно от името на жертвата му, качил интимни снимки на нея и добавил към приятели на нейните приятели и роднини. Той също така призна, че е изпратил снимки на жертвите на техните приятели.
42-годишен мъжки университетски професор е арестуван в Австралия. Той фалшифицира онлайн Джъстин Бийбър и принуждава непълнолетни момичета да му изпратят интимни снимки. Преди няколко години почти шестдесет души бяха арестувани във Филипините - групата се занимаваше с масово сексуално изнудване. Те намерили жертви в чат стаи, предложили им да се включат във виртуален секс и да се появят на уеб камера, а след това заплашили да публикуват записите - обикновено жертвите платиха от петстотин до две хиляди долара, за да не стане публична информацията.
Няма един единствен начин да се справят с такива престъпления - включително и защото сексторхенът не е отделен като отделно престъпление. В САЩ, където наказанията за онлайн изнудване не са необичайни, те се различават значително: например случаи, в които интимните снимки се изнудват от непълнолетни, се разглеждат като експлоатация на деца или притежание на детска порнография, за която се разчита на големи периоди от време. В случая с възрастните, наказанието е средно между месец и шест години - съдът разглежда тези случаи като преследване, хакване на компютър или кражба на лични данни, за които са предвидени по-леки наказания.
Ситуацията се усложнява от факта, че за жертвите е трудно да говорят за своя опит - от една страна, заради виктимизацията („Защо изпратихте повече снимки на човек, който ви изнудва?“), А от друга, заради срам: изнудването се основава на че жертвата не иска снимките да станат обществено достъпни - и за нея може да бъде много трудно да признае, че съществуват.
Каква би била възможната правна норма, все още не е известен - има повече въпроси, отколкото отговори. Струва ли си да го обособи като отделно престъпление или има достатъчно наказания за тормоз и насилие? Какво точно е включено в тази концепция - онлайн тормоз или корупционен компонент? Само едно е ясно: обществото се променя и наред с промяната в отношението към тормоза и насилието, правните норми също трябва да се променят. Фактът, че още преди петдесет години изглеждаше нормален (или, както в случая с онлайн изнудване, невъзможен), днес трябва да се промени - и началото на тези промени в обвинението.
снимки:3DArt - stock.adobe.com