Естествени или изкуствени: Коя е по-етична и екологична
"По-добре да излезем гол, отколкото да си сложим кожата"- супермодели от 90-те години, скандирали в специална кампания за правата на животните на PETA. Известната черно-бяла картина е направена преди почти тридесет години, и оттогава отношението към естествената кожа е станало по-лошо: отхвърлено от марките Giorgio Armani, Burberry, Vivienne Westwood и пълен списък от модни дизайнери от първия ешелон. Дори и марки, за които работата със сложни материали беше важна част от собствената си ДНК, отказаха да шият кожени палта и тапициращи мокасини с кожени ивици: първо Гучи го направи, а след това и техните съседи в Миланската седмица на Версаче. "Не искам да убивам животните за мода. Това е грешно", каза Донатела Версаче миналия март.
Днес популярността се измести към чебурашки кожуси: продажбите на синтетична кожа се увеличават с всяка изминала година. Често те са тези, които служат като панацея за всички проблеми на бизнеса с козина - в края на краищата те изглеждат почти толкова красиви и сякаш красотата им изобщо не изисква жертви. Но многоцветните „Чебураски” имат много недостатъци и много опоненти, които напомнят: синтетични химически влакна се получават от нефт, а процесът на получаване не може да се нарече екологично чист. Освен това евтината изкуствена кожа, която обхваща всички масови пазари на планетата, е с много лошо качество. Веднъж на депото, той почти не се разлага и отрови почвата, водата и дори въздуха повече от десетина години.
Така че, кой в крайна сметка е прав, любителите на естествена или изкуствена кожа? Кой уврежда повече екологията и коя по-малко? Какво е „етична козина“ и изглежда ли такъв изкуствен аналог, който не е по-нисък по качество от оригиналния си? Има ли компромис между тях? Ние разбираме с помощта на експерти от модната индустрия.
текст: Антон Данилов, автор на телеграма "Промеминизъм"
Алена Ахмадулина
дизайнерска марка Alena Akhmadullina
Започнах да работя с козина в студентските си години, когато участвах активно в състезания: Иглата Адмиралтейство и Руския силует. Една от наградите беше пътуване до учебния център Saga Furs в Дания, където изучавах технологии и шиех неща от кожи със собствените си ръце. Кожата е много красив, топъл, удобен и устойчив на износване материал; Може да се използва в продължение на много години, може да се рециклира и също така е напълно биоразградим - за разлика от изкуствени материали, които, като пластмасови бутилки, увреждат природата.
Козината притежава несравними свойства и отваря нови възможности, които обикновената тъкан не може да предложи. Синтетични и естествени кожи не могат да бъдат сравнени - това са просто различни категории материали, като шифон и норка, например. В допълнение, ние живеем в северна страна: вярвам, че докато имаме сняг в продължение на шест месеца в годината, жените ще носят естествена кожа. Той е извън тенденцията. В модата може да бъде дизайн, цвят, техника, и кожа е основният материал, и от него можете да направите както модерни, така и класически неща.
Марката Alena Akhmadullina работи от много години с аукционната компания Saga Furs, която постави стандарти за екологосъобразно производство на кожа. (Списъкът включва хигиена на земеделските стопанства, правилно хранене на животните и тяхното здраве. Целият списък е на уебсайта на компанията. - Прибл. Ед.). Компанията е създала система за сертифициране, която регулира работата на европейските ферми за кожи, включително хуманното отношение към животните, оперативните и екологичните въпроси. Saga Furs работи изключително със сертифицирани съоръжения, които се одитират от представители на Европейския съюз, местните власти и независими експерти. Нашите партньори предлагат такива технологии на работа с материала, в които се използват дори и най-малките парчета и нищо не се изхвърля.
Джампаоло Сгура
фотограф
Реших да стана веган преди две години и половина - докато съм в процес на преминаване към напълно вегетариански начин на живот, защото все още ям яйца. Тогава видях документалния филм "Cowspiracy" (Картината разказва за въздействието на животните върху околната среда, въз основа на твърдението, че тя играе ключова роля в проблема за глобалното затопляне. Учените все още не са стигнали до общо мнение дали това е вярно - много хора все още обвиняват предимно парникови газове в резултат на изгарянето на петрол, природен газ и въглища. - Прибл. Ед.), което отвори очите ми за шокиращата практика на животновъдството. По-късно започнах подробно да изучавам темата. В допълнение към факта, че месото и млечните продукти причиняват рак и сърдечни заболявания (консумацията на повече от 80 грама на ден от червено месо е наистина свързана с повишен риск от рак на дебелото черво; разнообразна и балансирана диета е важна за здравето на сърцето. В момента няма медицински препоръки, ще говори за необходимостта от пълно изоставяне на месо или мляко по здравословни причини. Прибл. Ед.), Не можех да пренебрегна жестокото отношение към животните в месната и млечната промишленост и реших да направя нещо по въпроса.
Реших да бъда последователен в убежденията си, така че оттогава не съм снимал козина, екзотична кожа или пера. Нямах особени проблеми поради това: много клиенти не работят с тези материали. Модната индустрия за злоупотребата с животни се учи все повече и повече, и аз съм много щастлив от това. Лично аз вече не купувам или нося естествена кожа, но все още е на пазара. Отнема много време, за да се премине към вегетариански колега: той все още струва повече от естествения. Сигурен съм, че в бъдеще ще решим този проблем. Друга важна част от дискусията е как се произвежда вълната: овцете често са нехуманни (например в Австралия овцете често се подлагат на мулеране, процедура, при която вълната се изрязва от животински задници с кожа, за да се предотврати заразяването с паразити. че помага за спасяването на живота на много животни, но противниците му показват, че мулерането се извършва без анестезия и може да се използва само в най-екстремни случаи, тъй като има по-хуманни алтернативи Местните жители: PETA силно се противопоставя на мулерите и други проблемни овцевъдни практики. - Прибл. Ед.). Не купувам и не нося вълна, не мога да спра да го сваля, защото тогава наистина трябва да сменям работата си!
Струва ми се, че изкуствената козина, с всичките й недостатъци, е необходима поне за да се спре производството на настоящето и да се спре убиването на животни. В крайна сметка, разходите, както ми се струва, (какви инструменти се използват за обработка и оцветяване) не са толкова ужасни. (Кожени палта от изкуствена кожа могат да бъдат изработени от вълна и могат да бъдат изработени от синтетичен материал. Синтетична козина във формата, в която го познаваме днес, само модификация на пластмаса, която сама по себе си представлява заплаха за екологията на планетата. - Прибл. Ед.). В бъдеще съм сигурен, че напълно ще се откажем от естествената кожа. Много се радвам да видя ролята, която социалните мрежи играят в популяризирането на екомеханиката. Те дават ясно да се разбере, че козината е реликва от миналото, играчка в ръцете на буржоазните хора.
Ирина Новожилова
Председател на Центъра за защита на правата на животните "Вита"
Днес е възможно да се замени по-лесно естествената кожа. Съществуват много алтернативни технологии: ако говорим за изкуствена изолация, то е холофибър, tinsuleyt, hollofil, подслон, flabertek, isosoft (основно, тези нагреватели са изработени от рециклиран полиестер и могат да бъдат използвани повторно; ето производствената схема на tinsuleyt. - Прибл. Ед.). Ако говорим за заместители на основата на растителни влакна, това са лен, юта, кокосово и бананово влакно, бамбук, евкалипт, соя (Всички горепосочени материали се считат за екологично чисти; Повече за лененото и бананово влакно. - Прибл. Ед.). Тези нагреватели издържат на температури до минус тридесет градуса.
Те казват, че кожата - естествено е, че нашите предци го носели в древността. Но вие и аз не живеем в палеолита! Не е ли странно с нашето ниво на технически и социален напредък да се върнем към него днес? Има и мнение, че в Русия няма да оцелее без козина през зимата. Изненадани сте, но ниските температури не позволяват носенето на кожени палта: горчивият студ просто унищожава естествената кожа. Веднъж отидохме до Бяло море с бригада на Министерството на извънредните ситуации и никой от тях не помисли да отиде там с кожух. А в Арктика козината веднага набъбва и става влажна.
Естествената кожа определено не може да бъде наречена екологична. Комитетите за стандарти за реклама в Англия, Холандия, Италия и други европейски страни решиха, че всяка реклама, в която се посочва, че кожата е безопасна за околната среда, подвежда потребителя. От последните примери, забрана за рекламни кожи в Обединеното кралство, в която производителите твърдят, че носенето й означава „екологично чисти“. Как кожата уврежда природата? За да отговори на този въпрос, Италианската лига срещу LAV vivisection поръча изследвания. Неговото значение е анализът и сравнението на производството на животинска кожа и други материали, тяхното въздействие върху околната среда. Резултатите сочат, че получаването на един килограм естествена кожа има най-лошото въздействие върху 17 от 18-те екологични показателя, включително изменението на климата, токсичните емисии и много други. Кожата е по-вредна от памук, акрил, вълна и дори полиестер, като показателите са два или дори 28 пъти по-високи на етапите на производство, където преди тези стойности бяха счетени за ниски.. Единственото изключение е консумацията на вода, в случая най-високата стойност на памука.
Самите кожухарски ферми причиняват огромна вреда на природата: комплексът от кожи в Крести през 2002 г. се превръща в една от най-мръсните производства на Московска област. Отпадъчните продукти от животни, концентрирани на малка площ, изхвърлят околната среда, проникват в почвите и отровните водни басейни. И, разбира се, не трябва да забравяме за жестокостта на тези ферми: в Русия те все още използват капани за хващане на крака, които водят до дълга и болезнена смърт. В нашите ферми за кожи основният начин за убиване са лекарства, подобни на кураре, които водят до бавно задушаване (лекарства, подобни на кураре, не се препоръчват за приспиване на животни, защото днес има по-хуманни методи. - Прибл. изд).
Любителите на норковите палта казват, че козината лесно се разлага - това е вярно. Въпреки това, за да получите тази кожа, имате нужда от напълно не-екологично чисти химикали - в противен случай вашето кожено палто просто би изгнили за няколко седмици. Минерални соли, формалин, формалдехид, деривати на каменни въглища, масла и оцветители на базата на цианид, каустик - всичко това отрови околната среда не по-малко. Като отхвърляме животинските продукти, намаляваме вече огромното въздействие върху околната среда - всички трябва да се стремим към това.
Ксения Крушинская
директор на The Blueprint
Изоставянето на козината в колекциите на големите марки е случаят, когато ефективна маркетингова стратегия е съчетана с реална помощ от животни. Миленианите са най-платежоспособната аудитория и те (т.е. ние) не преследваме "луксозен лукс". Разбира се, в много отношения отхвърлянето на козината е опит да се угоди на публиката, но мисля, че много дизайнери имат добри мотиви, смесени с нея. Преди няколко години най-накрая и безвъзвратно реших: естествената кожа не е. Аз не съм вегетарианец и вече дори не съм вегетарианец, но обичам животните и се опитвам да не усложнявам вече трудния им живот, а не да се отдадат на малтретиране. За мен нещо, направено от естествена кожа, е преди всичко нещо, направено от кожата на мъртво животно. И тъй като лисиците, норките и зайците ме правят безкрайно нежна, изобщо не искам да нося с тях мъртвите трупове.
Считам, че в един идеален свят не трябва да има реклама на естествена кожа - включително редакционна подкрепа в лъскавите списания. Ясно е, че заплатите се формират от рекламни бюджети, но се надявам, че един ден тази нужда просто ще изчезне. Радвам се, че почти не пиша за козина, но нямам право да осъждам колеги, които правят това.
Има няколко изкуствени кожени палта в гардероба ми и съм доста доволен от тях. Сладък "cheburashki" трябва да погледнете в колекциите на независими марки: така че покупката ще бъде по-скъпо, но по-добре. Друго добро решение е реколтата: моята изкуствена козина от 80-те е много високо качество. Изненадващо, приличните екземпляри могат да бъдат намерени в евтин масов пазар. Имам кожено палто от Манго, което тази година ще празнува тринадесетата годишнина. Тя е толкова шик, че често ме питат дали е норка.
Разбира се, производството на синтетична кожа не е щадящо околната среда, а от двете злини на изкуствената кожа, за мен лично, най-малко. Тези палта са визуално неразличими от кожени палта - и това е за мен допълнителен аргумент в негова полза. На допир, изкуствени и естествени, разбира се, се различават. Вторият е тактилен, малко по-мек и по-приятен, но за мен това не е причина да започна да го нося. Мисля, че в бъдеще проблемът ще бъде решен, хората ще излязат с метод за производство на изкуствена кожа, който няма да навреди на никого. Но докато дойде бъдещето, ние работим с това, което е.
Татяна Матюшина
Дизайнер на марката Matu
В нашата работа използваме не естествена кожа, а изкуствена кожа. Създаден е от стригана овча вълна и е естествен в състава си, може да се рециклира след изхвърляне. Тя привлича, че се произвежда в Русия: този материал е сравнително евтин и лесен за въвеждане, няма проблеми с логистиката. Лесно е да се експериментира с него: цветът и текстурата на тази кожа могат да се променят за всяка колекция.
Да се направи без козина, направена от естествена кожа днес е реална, има много алтернативни възможности. Все още ни е трудно да свикнем с променената реалност и да вярваме в японските разработки - знаем със сигурност, че ще бъде удобно в кожено палто. Нашите, например, се продават в Сибир, и там, на първо място, не е важна красотата на продукта, а способността му да стои на топло. Въпреки това мисля, че естествената кожа никога няма да изчезне. Винаги ще има определен брой хора, които ще го харесат - и това е нормално.
Но кожени палта от изкуствена кожа също не са спасение. Съставът на този материал не се различава много от състава на пластмасова бутилка, но да се говори за това, когато купуването не се приема. Кой от двата вида кожа е по-добър? Честно казано, не мога да дам категоричен отговор. Има различни видове синтетична кожа. Този, който използваме, и този, който обикновено се използва в синтетични кожени палта, се изработват при използване на напълно различни технологии.
Същото се отнася и за етиката: на пръв поглед, изкуствената кожа е етична по отношение на животните. Друг въпрос е колко екологично е да се създава и да се разпорежда? Ние не използваме кожата на животните, а само вълна - но бих искал процесът да го направи по-прозрачен. Етично ли е за животните по време и след подстригване? Има различни отговори на тези въпроси, но едно е сигурно: все още предстои да научим рецептата за перфектната козина във всеки смисъл.
Александър Шумски
Председател на Националната модна камара и Mercedes-Benz Fashion Week Русия
Модните марки създават тенденции, но са задължени да следват самите тенденции, в случая - социални. Ако обществото е решило, че естествената кожа е лоша, то си струва да се промени концепцията на вашето мислене, поне визуално. Марките не искат да се блъскат от потребителите или потребителите в социалните мрежи, така че техните дизайнери отказват козината в колекциите си. Но основната причина е все още икономическа: защо това, което потребителят не се нуждае или не харесва? Мисля, че кожата е станала по-трудна за продажба, така че дизайнерите и отказват този материал.
Днес можете да живеете без кожата на животно в Антарктика. При закупуване на кожух да се позове на студа е глупаво: синтетичните материали запазват топлината по-добре от козината. Друг въпрос е естетиката. Ecomech може да бъде също толкова красива, но има проблеми с топлоизолацията. Мисля, че с времето ще се намери решение, а функционалността ще бъде съчетана с външни характеристики. Но има и друг проблем - манталитета на потребителя. Козината винаги е била символ на богатство, а нарушаването на този стереотип може да бъде много по-трудно, отколкото справянето със студа.
Тази есен Лондонската седмица на модата беше напълно свободна от кожа: нито един британски дизайнер не показа козината на модния подиум. Изглежда като индустриален консенсус: Великобритания не е лидер в производството на козина, британците не купуват кожа - защо го показват? Самата седмица на модата няма нищо общо с това, това решение бе взето от всеки дизайнер сами. В допълнение, Лондонската седмица на модата едва ли ще откаже да покаже Том Форд, ако иска отново да покаже колекцията в британската столица. Между другото, Том Форд наскоро стана вегетарианец, но не е напълно изоставил козината в колекциите си.
Русия има различна производствена ситуация, да не говорим за потребителската. Сигурен съм, че нашите дизайнери все още не са готови напълно да се откажат от козината: купувачът диктува търсенето. Само единиците са готови да променят съзнанието на своите клиенти. Ако дизайнерите са готови, ще бъдем щастливи да обявим седмица на модата както за свободни кожи, така и за свободни кожи, и още нещо безплатно: за PR това е добре, пресата ще го смята за успешна. Въпреки че считам, че е важно не само да декларираме социална ориентация, но и да я докажем с дело.
Например, мы в Москве пять лет делаем регулярные события, связанные с инклюзивный одеждой - с этой точки зрения у нас единственная Неделя моды в мире, системно работающая в этой области. Но мы можем себе это позволить, поскольку наша индустрия моды не слишком, скажем так, коммерческая. Вместе с тем в нашем расписании много дизайнеров, которые работают с экомехом и искусственным мехом. Прямо с ходу могу сразу назвать несколько: Otocyon, Za_Za, Dokuchaeva, есть ещё десяток брендов. Популярностью пользуются равнозначно и меховые дизайнеры, и любые другие, потому что девяносто процентов аудитории каждого показа - это приглашённые люди: клиенты, пресса, партнёры. В същия Лондон подобна ситуация: тези, които призовават за марка, отиват на шоуто, така че младите дизайнери и новодошлите в публиката са най-вече „близо и скъпи”.
снимки: shop.mango (1, 2)