Униформа или уникалност: Какви ще бъдат дрехите на бъдещето?
Москва, февруари 2016 г. Отвън, милосърдна нулева температура, дъжд и небе, плътно притиснати от облаци. Излизайки навън, хвърлям палтото си върху ризата си, чудейки се дали да взема пуловер с мен за вечерта. Отнема няколко минути, за да завърже обувките. Не забравяйте да имате чадър. По дяволите, в двора на XXI век, където е моето сако, в състояние да коригира нивото на серотонин в кръвта и в точното време да разположи водоотблъскващо поле, тъкани обувки, добре или в най-лошия, елегантен сребърен костюм в духа на Пако Рабан, който не е горещ през лятото и топъл през зимата? Къде е всичко това, което футуролозите, Исак Азимов и Люк Бесон предричаха с нас, заедно с Робърт Земекис? Защо напредъкът доведе до огромни промени във всички области на живота, а в нашите помещения като цяло едни и същи дрехи висят, както преди десетилетия?
На пръв поглед изглежда, че съм напразно възмутен. Процесите на производство и потребление на облекло наистина се развиват според най-смелите прогнози. Ето как, например, през 1959 г. редакторите на Chicago Tribune са си представяли модните навици на хората от следващото хилядолетие и казват, че това не е вярно. Всичко това е свързано с бързата мода, която ще бъде опакована на върха на нашите шкафове, ще бъде позната и за дрехите, изработени от рециклирани материали.
Умна спортна екипировка, джинси с овлажняващи свойства, спрей, който може да направи обувките ви неуязвими за прах и влага - всички тези чудеса на науката, обикновени и незабележими за нашето ежедневие, само преди няколко десетилетия са съществували освен на страниците на научно-фантастичните романи. , Въпреки това, повечето от тези полезни изобретения са свързани с сегмента на високоспециализираното облекло и нямат общо с модата, независимо дали е популярна или елитна.
Никой не ходи в роклята на Chalayan нито в офиса, нито на парти, нито в своя концертно изпълнение: да, костюмите на Lady Gaga и Beyonce изглеждат космически, но не притежават изкуствен интелект. За да се създаде масово производство на риза, която ще се разрасне от компост и ще може да направи чаша кафе по искане на собственика, е необходим огромен технологичен пробив, който човечеството все още не е постигнало. Освен това, за да може такава риза да се превърне в общоприето, условно „модно“ облекло, а не като субкултурно чудо или игра на богатия човек, трябва да се формира пъзел от определени социокултурни, икономически и дори климатични фактори. Докато бъдещето на облеклото - за следващите двадесет до тридесет години със сигурност - в по-голямата си част е в областта на дизайна. И, странно, вече е пристигнал. Е, или идва.
Вземете най-стабилната и динамично развиваща се модна тенденция от последното десетилетие - свободното време, т.е. взаимното поникване на спорта и всекидневния гардероб. Нека добавим дузина десетки мини-субкултури от b-punk до health-ready, които подиумът успява да усвои и изплюе в масовия търговец на дребно, да си припомним хиперсерията, ерозията на половите маркери и лудостта на модните седмици, когато редакторите се изразяват по-дълбоко от Елизабет Банкс в трилогията "Елизабет Банкс в трилогията" ".
Да не забравяме и за света на звездите: Kanye West в Givenchy и Chudakov роби собствено производство, момичетата на семейство Кардашиан със свръхчовешка грим и бежови чорапогащи, стегнат преувеличена форма, Риана със зелени устни и огромен бомбардировачи Vetements, Rita Ora, Гуен Стефани, Лейди Гага, $ AP Rocky и списъкът продължава. Нещо подобно, с някои преувеличения, прилича на модна култура във филми за бъдещето, независимо дали е „Петият елемент“ (напразно, че Риана се превърна в героиня на новия проект на Люк Бесон), „Междузвездни войни“ (здравей, Yeezy) или последния „Луд Макс“ ".
Друго нещо е, че не всеки иска да се облича така и може да си го позволи. Много млад - да. Много богат или, напротив, много лош - със сигурност. Много известен. Японската И накрая, тези, които просто имат прекалено много свободно време. Какво изглеждат и изглеждат всички останали?
Холандският концептуалистки фотограф Hans Eikelbum в продължение на почти двадесет години (от 1993 до 2013 г.) снима хора по улиците на различни градове по света. И сложи матрицата от снимки на сходно облечени хора. Резултатът от неговата работа е проектът „Хора на двадесет и първи век“ - старателно систематизирана и донякъде плашеща хроника на човешките предпочитания в облеклото. Или по-скоро, тяхната самоличност.
Фактът, че повечето от нас се обличат по модели, не е новина. Подсъзнателното, а по-скоро инстинктивното желание да се избере доказан и изпитан, включително и в гардероба, доведе до цяла посока - нормата. Понятието, наложено върху зъбите, обаче, погрешно интерпретирано от много модни публикации и модове, всъщност съвсем ясно бележи тенденцията - въобще не е демонстративна и не е изкуствено създадена - към обединение, стандартизация и опростяване на външното за вътрешен комфорт, хармония и развитие.
Именно това бъдеще се появява пред нас в филма на „Спайк Джонзе“ „Тя“. В света няма сребърни гащеризони или антиутопични хламиди. "Тя" дори не е следа. В рамката на най-обикновените, "случайни" панталони, жилетки, ризи и пуловери. Да, талията е малко по-висока от обикновено, да, изглежда, че дънките са напълно излезли от употреба, но като цяло всички изглеждат така, сякаш се обличат в Uniqlo и работят в Силиконовата долина. Изглежда, че в обществото на бъдещето те напълно ще спрат да се грижат за модата. Което е съвсем логично: ако като цяло живеете в една въображаема реалност, общувате с дисплеи и слушалки, защо да мислите за какво да изглеждате? Най-важният елемент на облеклото е джобовете, защото те пазят най-скъпите, само същите дисплеи и слушалки, без които животът не е живот. Дори и в бъдеще, изглежда, никой не прави секс (което изобщо не е изненадващо на фона на последните новини от Япония), и следователно жените не са задължени да изглеждат сексуално подчертани: в резултат на това никой не използва грим и не носи бижута.
Има много внушителни кинематографични и литературни пророчества, които обещават, че човечеството със сигурност ще бъде облечено в униформи: от дистопията на Оруел от 1984 г. до филма за равновесие с Кристиан Бейл. В най-лошия сценарий универсалната норма може да стане принудена. Реалността на трилогията „Гладни игри“ също изглежда доста убедителна. В Панема функциите на облеклото като социален маркер се укрепват многократно: лесно е да се идентифицират жителите на Капитолия от техните причудливи, неудобни дрехи и луди грими, а жителите на областите - от скромните, съдейки по всичките стари дрехи, носени до дупки. Какво се нарича, лошо, но чисто.
Но не всичко е толкова очевидно и едностранчиво. Футуролозите и социолозите с право смятат, че реалният живот е много по-сложен и затова няма категорично мнение за това как ще се обличаме в бъдеще. Съдейки по навика на модната индустрия, понятията "мода" и "тенденции" могат наистина да изчезнат. Обществото ще продължи да се разпада на множество различни социални групи и подгрупи, а дрехите ще помогнат на всички по-правилно да идентифицират своите собствени сред непознати.
Изненадващо, в бъдеще най-вероятно няколко напълно противоположни тенденции ще могат напълно да съжителстват. Например, подчертаният сексуален образ на жените в духа на Кайли Дженър може да се превърне в нещо напълно невъобразимо, но все още съвсем спокойно съжителства с пуристката посока, която ще последват феновете на сегашната Lemaire и The Row. Модата ще бъде заменена от стилистични норми и кодове. Малко вероятно е и самата Коко Шанел, която означава „тайнствените проходи, но стилът остава“, би могла да предположи колко далечни са нейните думи. Да се надяваме, че това ще се случи и окончателната универсална стандартизация в бъдеще не ни заплашва.
снимки: Автопортрет, зона, Yeezy
