"Себе си виновен": Какво е обичайно да се обвиняват жертвите на насилие
текст: Татяна Никонова, автор на блога за секса на Сам Джоунс
Флашмоб под хештега # ЯНЕЯ Am Saying където жените (а понякога и мъжете) говорят за опита си със сексуално насилие и тормоз, си спомняха защо толкова много жени се страхуват да говорят. Смелостта и откритата дискусия за проблема, който мнозина не искат да забележат, предизвикаха не само масивна съпричастност и подкрепа, но и отблъскваща обвинителна реакция: аз бях виновен, че държах свещта, защо изобщо говоря за това. Татяна Никонова - не само секс блогър, но и създател на проекта Pony and Rainbows за ежедневния сексизъм и мракобесие - обяснява какво наистина стои зад такива популярни негативни изказвания за жертви, които изглеждат логични само на пръв поглед.
Не знам, това никога не ми се е случвало
Изводът: Един разумен човек има много средства за защита срещу атака, но жертвата по някаква причина не ги е използвала.
В действителност: ако беше реално да се контролират агресорите, изнасилвателите отдавна биха били претоварени. Това е типично прехвърляне на отговорността за случилото се на жертвата, често на жертвите на самите жени, продиктувани от вътрешните мисогинии. В много отношения това желание да убеждава себе си и другите, че обвинителят е благоразумно и достойно, и нищо лошо няма да се случи с нея, а жертвата няма да го направи, затова със сигурност заслужава всичко, което й се е случило. Номерът е, че намеренията и възможностите на изнасилвачите в такава формулировка на въпроса изобщо не се вземат предвид и не се вземат предвид: има само абстрактно "насилие" и "жертва". Всъщност, коренът на проблема е поведението на изнасилвачите - точно това трябва да се проучи и анализира, за да се изясни как да се ангажира с предотвратяването на актове на насилие и да се обучават хората да предотвратяват сексуална агресия и експлоатация.
Вие сте просто виктимизация
Изводът: жертвата идва с една и съща рейка, тъй като има личностни черти, които карат човек да бъде подложен на насилие отново и отново.
В действителност: в тази логика, жертвата се счита за активен участник в създаването на ситуация - в резултат на това изнасилвачът няма никакъв избор, освен да отговори на „провокацията“, съответно, следователно основната грешка е на жертвата. Само по себе си понятието "виктимизация" не се използва от съвременните психолози: то предполага, че жертвата е до известна степен отговорна за насилието. Всъщност няма такава обяснителна характеристика и единственото нещо, което обединява по-голямата част от оцелелите от сексуално насилие, са деца и юноши от всякакъв пол или жени от всякаква възраст. Съществуващите високорискови групи са хора, които са в тесен контакт с агресорите, като например техните приятели или приятели. Важно е да запомните, че няма значение поведението на жертвата на сексуално насилие. Човек винаги има избор - да действа или да спре, следователно цялата отговорност винаги е на този, който избира насилието.
И какво искаше, когато се обличаше така?
Изводът: изнасилвачите се ръководят от общоприетите маркери за сексуална отвореност и привлекателност и губят волята и ума си, когато видят къса пола.
В действителност: изборът на дрехи не намалява нивото на тормоз по какъвто и да е начин, както показват проучванията и житейския опит на повечето от нас. Ако само един вид женско тяло в къса пола или красиво деколте би направило от всеки човек разстроен, прекалено развълнуван сатир, тогава най-опасното място в света ще бъде плажът. Освен това, ако мъжете наистина са толкова неспособни да се контролират (въпреки че поради някаква причина им се дава шофьорска книжка и ядрено куфарче), полицията и съдът трябва автоматично да поемат страната на кандидата за сексуално насилие. Но в действителност обвиняването на жертвата поради липса на скромност е един от методите за укрепване на традиционното право на мъжете на сексуалното използване на жените. Това е типичен двоен капан: или изглеждаш привлекателен и ще бъдеш тормозен, или не гледаш и никой няма да те обича (въпреки че все още ще се държи).
Трябва да бъдете внимателни
Изводът: съществуват универсални правила, при които дадено лице е надеждно защитено от сексуално насилие или поне значително намалява рисковете.
В действителност: Това е опит да се убедят, че придържането към някаква универсална "техника за безопасност" гарантира сигурността. Уви, няма надеждни правила: те са формулирани след всеки конкретен случай и са подходящи само в тази конкретна ситуация, която вече е приключила и са напълно неподходящи за други. Бутонът за алармата на смартфона не помага, ако съпругът или приятелят изнасилва, ако е с непознати, според статистиката за изнасилването, е по-безопасно, отколкото с познати, отказването на алкохол не ви спасява от пияно тезгяха, а заобикаляйки тъмните дворове няма да ви предпази от плюене в препълнен осветени тролейбуси , Исканията за предпазливост предполагат, че жертвата трябва да бъде постоянно бдителна и да се ограничава, като знае точно в какво положение ще попадне - и следователно е в състояние да се защитава превантивно. Такава картина на света предполага съществуването на някакво неизбежно, неконтролируемо зло, където огън в апартамент от случайно затваряне и изнасилване са неща от един и същ ред: те не могат да бъдат изкоренени, така че трябва да се приспособите към обстоятелствата и просто да се опитвате да избегнете бедствие по всякакъв начин. Както се казва, ***** живеят така.
Няма такъв проблем в моята среда.
Изводът: Има сектори на обществото, в които не се случва сексуално насилие.
В действителност: Насилието е навсякъде, но то също е унищожено. Това е разбираемо от резултатите на флаш-моба: неприятности могат да се случат на бедните и богатите, образованите и не толкова, децата и възрастните, "сълзите" и "ученията", във всички градове, по всяко време на деня и в най-неочакваните ситуации, а причината за това е потискането на жените по целия свят, от които няма спасяване на любящ и благосклонен пласт. Дори и да има оазиси с пълно отсъствие на престъпления срещу личността, една жена не би трябвало да напуска своите граници - да не изследва света по личен опит, да не пътува по-далеч от своя квартал и никога да не се среща с нови хора. Но по-често хората не знаят за проблемите на хората около тях просто защото се страхуват от реакцията: "Да, не може да бъде, в нашия кръг това никога не се случва, което означава, че не сте сред нас, отидете оттук." Отказът да се приеме - почти най-лошото, което може да се случи на всеки човек. Изгнанието е най-лошото наказание.
Не всички хора са
Изводът: жертвата нямаше късмет с един отделен изнасилвач, нямаше нужда да черне мъжете.
В действителност: жертвата няма значение дали насилникът е мъж или жена. Най-вече, според статистиката, той е мъж. Проблемът, разбира се, не е в някаква зловеща същност на целия мъжки род, а в патриархалната система, която предполага силата на мъжете над жените. Преобладаващото мнозинство от жените не страдат от сексуално насилие от други жени и когато говорят за преживяното насилие, те най-често говорят за мъжки агресор. Разбира се, ако и вие сте мъж, не е много приятно да бъдете в такава компания, но това не е причина да се обвинява жена, която е страдала от много специфично насилие. В крайна сметка, репутацията на мъжете не разваля собствената си история и изнасилвачите. Вместо да преоценяваме действията на мъжете (и нека да признаем, че много мъже), често виждаме опити да накарат жените, които са преживели сексуално насилие, да имат смелостта да заявят истината за собствения си живот. Необходимо е да се информират мъжете, че определено поведение е неприемливо, да се преследват извършителите и да се формира в обществото навик да се осъжда насилника, а не жертвата.
Защо не отиде в полицията?
Изводът: нещо е нечисто, предполагам, че заблуждава.
В действителност: полицията са същите хора като всички останали, но също така и професионална информация от ежедневните срещи с престъпници. Те също така смятат, че самите жени са виновни и ги подозират за измама, клевета и умишлено погрешно поведение. В полицията с оцелели от сексуално насилие те се държат грубо и подигравателно и ги карат да страдат допълнително - адвокатът Ирина Хрунова подробно описа как се случва това. Най-лошото е, че самият полицай може да изнасили - просто защото има властта и няма кой да защити жертвата, дори и тя да работи в полицията. Но знаем само за случаите, в които наказателното дело все още е започнало.
Е, да, насилвана, но не изнасилена
Изводът: само насилие е травматизирано, а всичко останало - проблеми, които не са свързани със сексуалното насилие.
В действителност: изнасилването е мъчение, а тормозът или прекъсването на изнасилването е прелюдия към изтезанията, по време на които жертвата преживява целия спектър от чувства от ужас до отвращение. Психичната болка остава с нея за дълго време, дори ако късметът и фалоцентричният „главен” не се случи. Сексуалните постижения обикновено са ласкателни мъже (приемайки, разбира се, че са от човек с подходяща сексуална ориентация, млад и привлекателен, или статут и уважаван), защото намекват за възможността да имат удоволствие и удовлетворение - и решението остава на самия човек. Досаждайки на жена или тийнейджър, обещава, че те могат да ги използват, както желаят, и тяхната воля и желание ще останат зад кулисите. Ето защо, тормозът, тормозът и дори арогантните "събличащи се очи" болят толкова много: това е напомняне за това къде се намираме и как може да продължи във всеки един момент.
Това са всички истерични измислици.
Изводът: жената получава някои ползи, като говори за измислен тормоз или изнасилване, и всяко изявление трябва първо да бъде проверено за истина.
В действителност: броят на откритите неверни твърдения за изнасилване е незначителен дори на фона на факта, че половината от случаите не достигат до полицейското управление, а инициативата често идва от родителите на млади момичета. Необходима е огромна смелост, за да може жертвата на сексуално насилие да говори за преживяванията си, защото само разгласяването на такава история може да й разруши живота. Една жена започва да се тормози повече, те могат да бъдат уволнени от работа, хора, които са близо до срамуване от случилото се, не комуникират с нея, други са по-лоши от съпруга й, мъжът става пария, тийнейджър ще загуби подкрепата на връстниците си. От гледна точка на съществуването в обществото е много по-изгодно за жертвите да мълчат и да се опитват да забравят за всичко. Но наистина измислени и публикувани истории са изключително редки и не посочват конкретни хора като нарушители, следователно те изобщо не променят общата картина.
Нещо, което си твърде страшно
Изводът: ако не предизвикате сексуален интерес към коментатора, това означава, че нито един изнасилвач не би могъл да ви пожелае, а вие сте лъжец.
В действителност: равен пол и сексуално насилие. С тази логика красотата прави възможно да бъде желано, сексуално привлекателно и изнасилено. Съответно, жена, която наблюдателят счита за недостатъчно привлекателна, се подозира, че по този начин тя се опитва да обяви сексуалната си привлекателност поне на някого и следователно да има някаква стойност. Но насилието се различава от доброволното сексуално взаимодействие, тъй като жертвата се разглежда като обект за прилагане на власт и господство. Уви, някой може да бъде на нейно място, нищо не зависи от нейния облик: Google, при поискване „изнасилване на пенсионер“, дава половин милион страници, а сред участниците в акцията #YANE имаше жени с напълно различен вид.
С такова размишление, нищо изненадващо
Изводът: сексуалната активност на жената означава нейното съгласие за сексуална употреба.
В действителност: човек може да се похвали със звезди на фюзелажа толкова, колкото той иска, и ако една от поканените жени смеси клофелин и извади пианото от къщата, човекът ясно се чувства съчувствен и ще започне криминално дело без никакви проблеми. Жената трябва да има съчувствие само ако е „чиста и чиста”: тя е девица или женен с минимален брой сексуални партньори през целия си живот (за предпочитане не повече от един) и всеки може да опише поведението си като високо морално от патриархална гледна точка. Във всички останали случаи има въпроси "какво искаше от такова поведение?". Идеята, че жената иска да живее и да се наслаждава на живота си по своя преценка, не се приема: тя се нуждае от изчисления за такива желания.
Необходимо е да преподават момичета за самозащита
Изводът: всяка жена с подходящо обучение може да отблъсне морално подготвен агресор.
В действителност: знаем достатъчно истории за жени, които наистина са успели да се защитят, но още повече знаем за онези, които се съпротивляваха, които бяха убити за него, както и за жени, които бяха затворени след смъртта на изнасилвача. Като цяло, физическата подготовка е голяма, но жените са средно по-слаби от мъжете, не всеки обича спорта, някои дрехи и обувки са напълно неудобни за борба, груповото изнасилване не е необичайно, но рефлексите за самозащита, така че те работят дори и в ситуация, в която сте объркани. да тренирам целия си живот. Оказва се, че за да се предпази от потенциално насилие, една жена е поканена да промени изцяло начина си на живот и да посвети свободното си време, което всеки има право да прекара с удоволствие - на книги, концерти или вечери с приятели. По-разумно и по-ефективно е да се стремим да гарантираме, че някои хора ще спрат да изнасилят другите, а обществото ще спре да затваря очите или го приема за даденост.
Снимки: DHX Media, студия Hasbro