"Изтрий веднага": Ако нямате грозни снимки - не живеете
Направете просто упражнение - колко снимки с вас се съхраняват на вашия смартфон? Имам 424 (не считам Snapchat), и този номер ми изглежда огромен - аз не съм модел на Instagram и все още имам малко вяра, че всяка снимка взема парче от душата. Тази дива сума - няма значение дали имате 40 или 4 хиляди - показва въпроса "Как изглеждам?" в лигата на фундаментални въпроси като "Какъв е смисълът на живота?" или "Какво ще гледаме тази вечер?"
Ксения Петрова, редактор на новини от Wonderzine
Технологичният пробив, направен от човечеството през последните десетилетия, е пряко свързан с нашата мания с нейната фотогеничност. През годината се произвеждат 50-100 пъти повече снимки, отколкото са заснети на филм през цялото време, докато се използва, а този брой нараства. Скоро смартфони с камери ще бъдат в по-голямата част от хората на земята - повече от 5 милиарда. Снимката също се променя като среда: чрез живи снимки или бумеранг, тя се разпространява с течение на времето, поради Snapchat, тя се привързва към увеличената реалност, накрая размива границата между това, което виждаме на екрана и в огледалото. Подобно на моята 4-годишна племенница, голям фен на Snapchat, ние търсим кучешки уши на главата си, където приложението ги нарисува.
Според Нанси Еткоф, авторка на книгата „Оцеляване на най-красивата: науката за красотата“, хората се оказват по-привлекателни от изображенията в снимки или в очите на други хора. Живеем в свят, в който дори бургерите от най-близката заведения за бързо хранене в снимките се оказват сто пъти по-добри от това, което имаме в ръцете ни - и желанието да се редактира снимка, така че да отговаря на нашите идеи за външния му вид е напълно разбираемо. Нещо повече, ние вече не сме ограничени до 28 кадъра или забавен резултат, присъщ на аналоговите камери, и винаги можем да се обърнем за помощ към нов изглед, нов филтър или нова контурна техника. Очите, по-ярки и с по-малък нос, не ни правят нов човек, а отговарят на нашите идеи за себе си, които, според правилата на порочния кръг, започваме да се идентифицираме с внимателно проверени селфи. Ето защо ужасът от неочаквани снимки от партита и марки на Instagram придобива нов аспект - това не е толкова експозиция като билет към зловещата долина, откъдето едновременно ни гледа един много подобен и много различен човек.
Многобройни услуги за "разкрасяване" работят по подобен начин - опростени версии на Photoshop за смартфони, базирани на осреднени идеи за красотата. Един от тези инструменти, разработен от екип от израелски учени, ръководен от Томър Лейванд, оценява лицето по 84 параметъра и леко променя характеристиките, за да отговори на общите идеи за красотата на 68 интервюирани мъже и жени. Резултатът не се стреми към никакъв общ идеал, а по-скоро означава по-симетрия, тясно лице, отворен поглед. (Алгоритъмът не направи нищо с Джеймс Франко.) Такива услуги бяха особено популярни в Корея: избелването на лицето, блясъка в косата и изглаждането на бръчките дори станаха настройката по подразбиране на камерата в смартфоните Samsung Galaxy, което предизвика скандал в социалната мрежа - и подчерта основния проблем на такива алгоритми , Те могат да ни доближат до средната привлекателност, но не могат да ни направят специални.
Маргарита Вирова, козметичен редактор, Wonderzine
Как ни виждат компютрите? Можем ли да разчитаме на зрението им? Дигиталният свят прониква в реалността и тези въпроси вече не са бездействащи. Първо, машините не могат да преведат 3D изображението, което виждате в огледалото, в двуизмерно изображение без изравняване, без да изравнявате носа или самочувствието си по пътя. Второ, фокусното разстояние играе огромна роля - колкото е по-голямо, толкова по-широко изглежда лицето ви; най-добре илюстрирано от хифи като този. Трето, неуспешната светлина може да изкриви лицето ви до неузнаваемост. И накрая, създателите на технологията все още не могат да ги освободят от предразсъдъци - и историята на политическата некоректност само на снимки е много обширна, започвайки с филми на Kodak, заточени за Europoids, до Google Photos, което обърква африканските американци с горилите.
Въпреки това, не само технологията е виновна за надценяването на фотогените. Друга причина са парите. Нашите стандарти за красота сега се определят не само от безсрамно ретуширани снимки на бразилски модели и евтини бургери (съжалявам, но не мога да се отърва от тази метафора), но и от марки, които изглежда са на страната на несъвършен човек. Добър пример е американската инди марка Glossier, която набра $ 10.4 милиона инвестиции за създаване на козметика без ефекта на козметиката. За реклама, Glossier снимат обикновени момичета - често служители на марката - и според създателя на марката Emily Weiss използват малко количество ретуширане в сравнение с други марки.
Марките на Instagram старателно имитират лентата на най-добрия си приятел: пица, снимки на iPhone, нищо твърде рекламно. Стратегията се оправдава; 60 хиляди души са на линия за продуктите на марката. Но за самочувствието на абонатите, това засяга почти по-зле от липсващите колене или подмишниците на модела с тежък гланц. Целият творчески екип едва ли работи върху вашите снимки без грим и с парче пица в ръката ви, и резултатът може да не съвпада с този безгрижен шик, който привлича стотици хиляди абонати. Гланцовите модели блестят така, сякаш никога не са докосвали бутилка шардоне. И аз докоснах, и очевидно по-често, отколкото да се придържам.
Критичният читател ще съветва хората, които са диагностицирали себе си, несъвместими, за да запечатат предната камера и трайно да премахнат Instagram. В дългосрочен план обаче това решение може да има доста сериозен и нежелан ефект. Марк Симпсън, автор на термините "метросексуални" и "спорносексуални", каза така: "В визуалния свят просто не съществува, ако не се вижда." Поради особеностите на поведението в социалните мрежи и приложения като Tinder, качеството и привлекателността на снимката се оценяват много по-високо от богатия свят на човек върху него. Приятелите и колегите ни са по-склонни да се сблъскат с нашия двойник в социалните мрежи и да ни оценят точно според него - включително опити за усмивка на партийна вероятност. Това дори засяга търсенето на работа - автобиография без снимка ще привлече по-малко внимание, както потвърдиха колегите ни от The Village. Резюме с лоша снимка.
Олга Страховская, главен редактор, Wonderzine
Какво да правим с него? Най-очевидният, но все още уместен начин да се справим с това е да направим нефотогенността част от вашата идентичност; Нека вашите селфи не продават един буркан с крем, но те са много по-хуманни и могат да предизвикат чувство на родство с много по-голям кръг от хора. Най-точната, може би, е формулирана от Tusday Bassen, създателят на Zina Ugly Girls Gang: „На първо място, това означава, че може да не ви е грижа за външния си вид, независимо какво е то, защото това не е показател за стръмността. второ, цялата ми работа е изследване и насърчаване на овластяването с примери за „неприятни“, „непризнати“, „не такива“ жени. Обичам грозната двойственост. В грозното има сила.
Нещо повече, това, което ще кажа сега, звучи като измислица, но повярвайте ми, много е трудно да направите наистина грозна снимка. 90% от снимките, които се страхувате да погледнете, изглеждат доста добри, а в най-лошия случай - обикновени. Когато редакторите на Wonderzine изпратиха своите нещастни снимки за този текст (някои от тях можете да видите в илюстрациите), ми се стори, че те не са разбрали нещо - момичетата ги гледат естествено, може би малко странно, но не съвсем грозно. Дори ако наистина сте убедени, че не сте фотогенични, просто премахнете тази снимка и я погледнете отново след година - може би отношението ви към нея ще се промени много.
И накрая, има друг изход, от баналността му, която не е станала по-малко ефективна: онова, което не се оказва красиво, може да стане смешно. Въпреки че твърде често тази практика се използва в ущърб - твърде много хора са пострадали за кратката история на мемефиката в Интернет - можете да я ограничите и да я превърнете в своя полза. За да направи Бриджит Бардо по-красива, алгоритъмът на одухотворяването намали легендарната й значима черта на лицето - устните й - като постигна обратния ефект. Дори ако вместо пълни устни имаш криви очи (като моя, например, с любимия ми солист на шведската банда), в очите на мнозинството това е момент на уникалност сред блестящите немодели, които никога не докосваха бутилка вино. И винаги ще бъде така, докато Ейми Шумер, хвърляйки Кани Уест под краката си, се помни от нас повече от начина, по който контурните скули на Ким Кардашиан са безупречни. Така да бъде.
Мура, специален кореспондент на Wonderzine
снимки: psiortal.pl чрез flickr.com