"Това не е вашето дете": Жените за тестове за бащинство
Генетични тестове за установяване на родство отдавна стана реалност. От една страна, това е сложна наука и прецизни лабораторни процеси, а от друга страна, човешки емоции и драми, раздяла и сълзи, отношения между майки, бащи и деца. Разговаряхме с жени, които трябваше лично, на работа или индиректно да се сблъскват с тестове за бащинство, по какви причини това се прави и какви резултати носи.
Семейството ми е син и котка. Срещнах баща на сина си за около осем години, семейството му ме прие добре. Мечтали за едно дете, но за дълго време не успяха, считат IVF. Когато най-накрая забременях, планирахме сватба - с достатъчно време да понесем траур за баща си. И тогава няколко неща се случиха по едно и също време: отидох в болницата, за да спася, и той, въпреки че ме посети, едновременно подаде молба до службата по вписванията за брак с друго момиче от нашата компания. После изведнъж отлетя за Европа в продължение на две седмици - както се оказа, на пътуване на меден месец. Научих всичко за случая чрез социалните мрежи. В крайна сметка раждах преждевременно, а после всичко сякаш беше в мъгла.
Сега, след две години, разбирам, че много трябваше да се направи по различен начин, но тогава бях оставен сам, с преждевременно слабо дете, без семейство, и всичките ми приятели бяха изчезнали някъде. Първо признава сина си, но след това майка му започва кампанията „Това не е вашето бебе“: от гледна точка на термините, ако смятате, че бременността е пълна, тогава четиридесет седмици преди раждането той не е бил в страната. Болничните записи, че бременността е била преждевременна, не представляват интерес за никого.
Когато всичко започна да се върти, синът ми не беше дори на месец, едва започнах да ходя с него на улицата. В същото време имаше проблеми със здравето на бебето. Не бях достатъчно сън, не се справих, живеех в пълна изолация, чувствах, че не съм безполезен тромав. Когато бях директно предложен да направя тест за бащинство, аз се разплаках - това изглеждаше още една предателство. В продължение на няколко месеца той твърдял, че искам да го превърна в дете на друг мъж, и той предполагаше, че отдавна е мислил за това и следователно е напуснал - за да не извиква „непознат“. Защо тогава той разпознал детето веднага след раждането му, не разбрах. Приех теста, защото исках да затворя въпроса.
В същото време, той съди за оспорване на бащинство - изглежда, че това е въпрос на принцип от негова страна (или от страна на майка му). Може би се страхуваше, че ще подам молба за издръжка на дете - тогава все още имаше нормална официална заплата. Когато взеха кръв от сина си за анализ, той прекарал първия път с дете, което вече беше на четири месеца, няколко часа заедно - но той дори не го погледна. Беше срамно и унизително. Резултатите дойдоха след две седмици: от една страна, знаех точно кой е бащата на детето, а от друга - помислих си - изведнъж щеше да има грешка в тяхната лаборатория, какво тогава? Докажете? Отстъпи? Откажете се Но, разбира се, резултатът беше потвърден - това е неговото дете с вероятност от 99,9%. Оказа се, че така или иначе никой няма да оттегли заявлението - не спорих. В края на краищата, нито един баща не е по-добър от такъв баща.
Тогава не сме виждали от дълго време, понякога са били отписани. Не настоявах за комуникация - женен мъж не ми е интересен. В редки посещения той донесе изключително не това, което поисках. Ако казах, че синът ми е алергичен към пелени на определена марка, той ги е донесъл. Работих една година в преводите, след това дадох сина си в частна детска градина, върна се на работа. Ние живеем назад, често в дългове. Колегите и случайните хора от интернет помагат много - дават неща, играчки, лекарства. Така че ние не сме напълно сами.
Когато синът му е бил на една година, му е поставена диагноза онкологично заболяване в баща си. Извършихме операцията, получихме увреждане, съобщихме, че няма да има повече деца. После спешно трябваше да върне детето. Да, и има доказателства за бащинство - заключението внезапно набра тегло, и той започна да напомня за това. Аз, в отговор, припомням думите на майка му: резултатът от теста показва само вероятността за бащинство, и това заключение не струва нищо, "нищо не се губи само за нищо".
Искаше да повтори изпита, но аз отказах - не искам да излагам детето за втори път. От баща ми виждам енергична дейност в духа на "Искам син", но не и "Искам да бъда баща". Разбира се, сега съм обвинен, че съм създал син срещу баща си, но не смятам да губя време за такива глупости. Защо сега има нужда от дете - не знам. Мисля, че се страхува, че в старост никой няма да даде чаша вода, но не искам този проблем да бъде решен за сметка на сина ми.
Няколко пъти в годината срещам тестове за афинитет, тъй като семейното право не е основната ми специализация. Представлявам интересите на принципала; най-често бащинството трябва да бъде установено в случаите, когато наследството е било отворено или финансовото положение на жената се е влошило и издръжката трябва да бъде събрана.
Съвсем очевидна история се случи с бившия ми приятел Сергей. Имаше любовна връзка с жена, с която те се обединиха, след което се отклониха. В един от периодите на съжителство тя забременяла - всички били щастливи. Сережа обичаше много много дъщеря си и вече имаше възрастен син от първия си брак. Една година след раждането на детето, те се разделят отново, но той продължава да отглежда дъщеря си, тя периодично живее с него. Когато момичето беше на шест години, Сергей внезапно получи призовка - искане за признаване на бащинството на друг мъж и изключване на документацията за бащинството на Сережин. Проведено изследване: Оказа се, че генетично той наистина не е баща. Още Сергей дъщеря не вижда.
Друг случай: момичето дошло от малък град на Урал, за да работи в Санкт Петербург - имаше мимолетна връзка, в резултат на което се роди дъщеря. Мъжът отказал да участва в живота на детето, а бащинството не било установено. След раждането на дъщеря си тя заминава за родината си и случайно след няколко години установява, че бащата на детето е убит - и той е оставил апартамент. С помощта на сестра си те са получили ДНК проби от четки за коса, четки за зъби и са извършили изследване. В резултат на това бе установено бащинство и наследството на момичето.
Родителите ми са били разведени дълго време, а баща ми някак си имал кратка връзка с жена, която, наред с други неща, пиеше прилично. Около две години по-късно тя му се обади и каза, че има бебе и го е оставила в болницата. Между другото, тя искаше да направи аборт, но в подходящия момент не намери паспорт.
В резултат на това баща ми отиде при ареста и към адвокатите. Казаха му, че има нужда от ДНК тест. Тогава имаше съд, според резултатите от който бащата беше възстановен в бащинство. Това е важно: в края на краищата той не приемаше брат ми, а именно, той доказал, че Саша бил негов син. И когато биологичната майка, която отказа Саша, умря, той можеше да претендира за наследство - това е фактът, че баща му бил възстановен, дал на Саша апартамент.
На четиридесет години родих син. Бременността беше непланирана, но веднага реших, че ще имам бебе. Подадох съдебно дело в съда за издръжка - обаче, докато дойде при тях, бащата на детето вече се подлага на сериозно лечение и аз съжалявам. Вярно, той никога не ме съжаляваше - но той ми помага малко с пари, понякога той носи играчки на сина си. Започва да вижда детето само за трета година - и Кирил винаги е много щастлив с него.
Направих анализ на ДНК според решението на съда - и нямах съмнение за резултата, но се страхувах, че бащата на детето ще може да му повлияе за пари. Той не е съгласен на доброволен преглед, той трябва да го направи чрез съда. Но всичко мина добре, резултатът е положителен. Досега обаче това ми даде само едно - възможността да вляза в баща си в акта за раждане, вместо в тирета. Много ме притесняваше, мислех, че не е добре за сина ми. Надявам се да повдигна въпроса за издръжката по-късно, когато бащата на детето е завършил лечението.
Срещнах един човек три години, всичко беше наред, щяхме да се оженим. Забременях и за пет месеца каза, че се разделяме - и майка му също ме посъветва да прекратя бременността, да правя изкуствено раждане на по-късен етап. Това не беше моят план; Когато се роди Андрей, казах на баща му за това и той дори ме посети в болницата.
Десет месеца по-късно реших да заведа дело срещу него: отидох при моя приятел, адвокат, тя помогна да напише изявление. На първото заседание той не се яви, стигна до втория и ни възложиха съдебномедицински преглед. Четири пъти отивахме в Ростов с бебе, което е на около четиридесет километра от нашия град - и той никога не дойде да извърши изпит. В резултат на това съдията каза, че ако той не дойде на петата, тогава той е бил признат по подразбиране за баща. Той пристигна, проверката бе извършена, бащинството бе признато - и тогава подадох молба за издръжка. Сега получавам от него около десет хиляди на месец. Разглеждане, между другото, е скъпо нещо - струваше ми около тридесет хиляди, а това беше преди седем години.
Аз също имам по-голям син, той е на шестнадесет години, а сега с баща си първоначално не съм установил бащинство, не съм поискал издръжка на дете - просто исках да имам дете. Но осем години след раждането му, обстоятелствата се промениха, осъзнах, че няма да издърпа второто дете, така че подадох молба за бащинство. Въпросът не е само в издръжката; може би детето ще може да претендира за наследство в бъдеще.
Но най-любопитната история се случи по-късно: бащата на Андрей се оженил, имал дъщеря. И тази година съпругата му (не знам със сигурност дали са разведени или просто разделени) е завела дело срещу него за издръжка. Бях повикан като свидетел. На съдебния процес бях (свидетелят), нямаше обвиняем, а съпругата му, която съди, също не беше. Аз, третата страна, всъщност реших дали дъщеря му е достойна за издръжката. Казах, че нямам нищо против, че тя също е получила една шеста от заплатата си - така че сега тя получава издръжка.
снимки: sata_production - stock.adobe.com, sudok1 - stock.adobe.com