"Моралният облик на банския костюм": Учителите за правото на личен живот
Много училищесвързани със забрани - предимно по отношение на външния вид. Често ограниченията се налагат не само на учениците, но и на учителите. Конфликтите са неизбежни: в края на март учителка от училището в Барнаул Татяна Кувшинникова бе принудена да подаде оставка поради натиск от ръководството, след като публикува снимки на спортните си дрехи и вечерната рокля в социалните мрежи - според нея директорът ги счита за „петно“ за репутацията. училище. Това не е единственият такъв случай: миналата година учител от Омск Виктория Попова беше принудена да подаде оставка поради снимки в бански костюм.
В защита на Татяна Kuvshinnikova, нейните колеги стартира flashmob # УчителиTozhePely. Разговаряхме с няколко учители от различни градове на Русия за социалните мрежи и правото на личен живот.
Александър Савина
Катрин
Нижни Новгород
Мисля, че има неща, които трябва да бъдат забранени за всички, независимо от професията - да кажем, междурасовата омраза - но те вече са забранени от закона. Но обсъждането на моралния характер на учител в бански костюм е извън моето разбиране. Ако нещо е позволено на други хора, защо учителите заслужават забрана например да качват снимки от плажа? От гледна точка на правовата държава всеки има право на почивка и личен живот - защо учителите и лекарите отказват това право?
Да, професията на учител изисква определени лични качества - преди всичко, разбира се, професионализъм, познаване на предмета. Смятам, че е трудно да се работи в училище без любов към децата: всяко дете е индивидуално и трябва да намериш подход към всеки. Професията на учителя е изпълнена с трудности и радости, понякога емоционално изтощителна, така че е невъзможно да бъдеш учител двадесет и четири часа на ден. Учителите също са хора, те имат уикенди, празници, приятели и семейства. Но активният социален живот не противоречи на титлата на учител. Качеството на образованието не страда от наличието или отсъствието на татуировки или снимки в бански костюм.
Бях щастлив с училището, с родителите си и с администрацията, не се сблъсках с тормоз. Но, за съжаление, чух много истории за моите колеги, чиито родители се оплакват от администрацията - и това, вместо да защитава учителя, е в началото на обществото, понякога губейки компетентен специалист.
Евгения Симакова
завършил програмата "Учител за Русия", работил в Тамбовската област
Не ми е ясно как снимката в банския костюм, вечерната рокля и дори в костюм на таралеж е свързана с професионалните качества на учителя. Ако квалификацията и качеството на работа отговарят на изискванията на училището, тогава животът извън работата не трябва да влияе нищо. Сякаш никой друг учител никога не е носел бански в живота си - и като цяло учителите нямат право да ходят на плажа. Тъжно е, че почтеното отношение към професията на учителя, което се запазва в обществото, може да бъде причина за неоправдани решения.
Що се отнася до работното време, тогава, по мое мнение, е необходимо да се спазват правилата, приети в училището. Там, където работех, нямаше официално предписано облекло. Вместо това, аз самият избрах дрехи в подчертан официален стил, така че в началото да не се бъркам с учениците от гимназията - но, доколкото знам, това често се случва с младите учители. В този случай моята татуировка на шията не е притеснявала нито администрацията, нито колегите, нито родителите на моите ученици.
Разбира се, дистанцията в отношенията със студентите е важна. Но често е конкретна ограда, отвъд която другата страна не се вижда. Важно е децата да разберат, че учителят е човек със свои собствени характеристики, силни и слаби страни. Важно е учителите да помнят, че детето се учи да живее в този свят, търсейки своето място. Ако си спомняте, че има хора наблизо, а не функции, е по-лесно да ги общувате и разбирате.
Татяна Рослякова
мир
Честно казано, бях изненадан от ситуацията с Татяна Кувшинникова. Имало е дори чувство за дежа вю, защото миналата година подобна история вече се е случила - с омската учителка Виктория Попова, която също е била принудена да напусне училище заради снимки в бански костюм и след резонанс в социалните мрежи, тя е върната на работното си място. Изглежда, че инцидентът е решен, обществото осъзнава, че и учителите са хора - в крайна сметка, съдейки по коментарите, мнозинството са били на страната на учителя. И тук, както се казва, никога не е било това и тук отново. И твърденията засмукани от пръста: човек води здравословен начин на живот и дава пример на учениците! Но мнозина са готови да видят „мръсотията“ във всичко, като пренебрегват здравия разум. Искрено съжалявам, че Татяна трябваше да се справи с такива хора. И това е много неприятно, че училищната администрация не е взела страната на учителя, но е решила да следва пътя на лицемерието и снизходителността към невежеството.
Разбира се, професията на учителя налага редица ограничения върху образа, който той може да демонстрира на другите - в речта, във външния вид, в действията и навиците. Но всички тези ограничения, по мое мнение, не се различават от онези, които други разумни хора си поставят. Да, учителят неволно дава пример на своите ученици - когато го видят. Като родители - на техните деца! И снимките на двамата учители не носят лош пример. Те могат само да покажат, че учителите са едни и същи хора, че имат хобита, които не са свързани с работата, че са интересни, живи, а не сложни, но отворени. Мисля, че не би било болно да се учим от някои възрастни.
Светлана П.
Москва
Ситуацията, в която учителката Татяна Кувшинникова е влязла, е абсурдна. В преследване на фалшив морал родителите и училищните ръководители показаха фанатизъм. Работя в образователната система от около тридесет години и мога да кажа, че учителят е пример за учениците. Татяна Кувшинникова демонстрира пред студентите, че се придържа към здравословен начин на живот. Ако тази снимка се счита за неприлична, тогава е необходимо да се забрани да се показват по телевизионни състезания по плуване, фигурно пързаляне, гимнастика. Това е глупост.
В съветската школа, като част от програма за физическо възпитание, студентите се занимават с различни видове спорт: игра (волейбол, баскетбол, футбол), лека атлетика (бягане, дълги скокове, конна езда и др.), Ски, плуване. Децата преминаха стандарти за плуване в басейна, където заедно с тях във водата бяха преподаватели по физическо възпитание в плувни бански и бански костюми. Беше добре. Какво се е променило сега? Жалко е, че в отговор на предразсъдъците на един човек директорът на училището направи непрофесионално решение, според мен. Напоследък, за съжаление, родителите често се намесват в образователния процес: те „учат” да провеждат уроци, диктуват администрации как да се справят с подчинените. И сега те смятат, че имат право да се намесват в личния живот на учителите.
Алина Зражаева
Москва
Мога да кажа, че на снимката във вечерната рокля или на снимката в банския костюм не видях нищо възмутително или смущаващо въображението - особено след като последното не е било на плажа или в бикини. И със сигурност не считам такива снимки за причина за уволнение на учител. В края на краищата, ние, учителите, сме призовани да не оценяваме децата на външен вид, да не вземаме под внимание личното отношение към ученика при оценяване, а да се вгледаме в неговите знания. Така че защо да не оценим учителя за неговата работа? Разбира се, не призовавам да работя в пижами или анцузи и върхове - според мен всяка страна има своето време и място.
Що се отнася до учителите и ограниченията във външния им вид: в училище, мисля, че това е допустимо. Аз, например, не разбирам учителите, които отиват в твърде къси рокли или поли, прекалено стегнати дрехи. Не осъждам и не мисля, че се влошават от това, просто се чудят: защо? Искате ли внимание? Покажете на всички, че сте в страхотна форма? Но защо в училище? Имате лично време.
В свободното си време мисля, че учителят не трябва да има ограничения. Но мисля, че ако вземете нещо екстравагантно и го сложите в мрежата, бъдете готови (поне морално) да защитите правото си на това. Разбира се, в един идеален свят, други не се интересуват какво правите в свободното си време - но ние не живеем в такъв свят. А отношението ни към учителите в нашата страна е "специално". Бъдете готови за това - или не обръщайте внимание.
Ако трябва да бъда честен, аз самият, като млад учител и човек (умишлено разделение, да), докато е трудно да се разбере личното пространство, аз търся самия баланс на допир. Преподавам в Лицей за втора година и досега нямаше проблеми. Instagram ми е затворен и затова публикувам всичко, което искам в него. Facebook е друг въпрос, необходимо е да работя (аз съм журналист), неговото съдържание е достъпно за всички. Но отново - нямам снимка в бански костюми. Защо? Не знам. Не участвам в плуване като Кувшински. И точно така ... Защо ми е необходим телефон на плажа?
Елена Н.
Москва
Без значение колко банално може да звучи, учителят също е човек. Нещо повече, той е човек. И как човек може да бъде успешен учител, който не е независим и развит човек? Струва ми се, че в училище трябва да спазвате някакъв дрес код. За някого предварително се определя от администрацията, договора или хартата на училището, а някой го разработва за себе си. Мисля, че всеки добър (или желаещ да бъде добър) учител разбира как да гледа в клас. Той няма да позволи на себе си да бъде облечен неприлично, предизвикателно, за да отклони децата от урока чрез външния си вид. В допълнение, както показва практиката, децата са доволни да видят пред тях човек, облечен удобно, с вкус, стилно, индивидуално, а не човек "в случая" от служебните клишета.
Що се отнася до личния живот, това е бизнес на всички, учителят не е изключение. Ако човек работи добре, няма значение какво прави извън работата (това не важи за престъпно поведение). Ние учим децата да бъдат разбираеми и толерантни (днес тази дума звучи за всяко желязо), да приемат другите, независимо от техния външен вид и предпочитания - но самите те са подложени на потисничество заради личния си избор. Много е разочароващо, че учителите стават практически безсилни и беззащитни пред родителите, тъй като за ръководството е по-лесно да обвиняват учителя, отколкото да им противоречат, въпреки че често не се държат като „ролеви модели“. Но те, а не учителите, трябва основно да бъдат стандарт за поведение на децата.