Аз съм жена: Какво не е наред с номинирането на Собчак за президент
Джулия Таратута
Чувствах се зле през юли. По време на детската линия на Владимир Путин, която беше показана от канала на НТВ, талантливо момиче от центъра на "Сириус" внезапно попита как президентът се отнася към феминизма. Путин не мига, признавайки, че феминизмът е роден преди много време и има полезни свойства: "Една добра посока за защита на правата на жените, просто не е нужно да се побърквам." Разговорът беше детски и правилата са възрастни: президентът винаги сам решава какви въпроси иска да отговори днес, така че изненадващият интерес към феминизма е само за мен, но със сигурност не за Путин.
В навечерието на 8 март премиерът Дмитрий Медведев одобри Националната стратегия за жените до 2022 г., а председателят на Борда на федерацията Валентина Матвиенко, например, силно аплодира назначенията на жените в света, които започват да припомнят правата на жените. Накрая, председателят на Дума Вячеслав Володин извади собствения си 14-годишен законопроект за равенство между мъжете и жените (след това той беше редактиран, след това отхвърлен) и започна да настоява за приемането на оригинала. Конспиратолог с женски клон в мен твърди, че темата ще се появи по някакъв начин в президентската кампания. Оказа се, че Кремъл просто търси жена.
Персоналните решения на президента и неговата администрация не са лишени от остроумие. Изглежда, че ако Ксения Собчак не е, тя наистина би трябвало да измисли. Путин искаше да съживи изборите си, дори миришеше на тамян в фантазиите му. И той изобретява сценарий, в който царят на животните, заобиколен от млади лъвове, предсказуемо ги побеждава. Остава да се обяви кастинг за млад лъв (с множествено число имаше проблеми тук). Кой можеше да си представи, че лъвицата ще спечели.
По думите на Собчак, че на тези избори тя реши да се бори срещу всички, тя беше закачлива, но хитра. Да се изравни президентът и неговите стари конкуренти - от Геннадий Зюганов до Владимир Жириновски, който е просто физически трудно да участва в това състезание, означава едно - да не се води борба срещу самия президент, въпреки че това е единственото очакване на демократичен контекст. Страстен, но биографично лоялен, Путин вече е благодарен за факта, че е посветен на баща си, за когото Собчак-младши прави филм в чест на изключително навременната годишнина. Тя е темпераментна, но не плува за шамандури. Опозиционен, но изглежда като артистична сатира на опозицията. Човек, който може да наруши правилата и да не ги нарушава едновременно. Тя е много разпознаваема, но непопулярна достатъчно: Собчак никога не се притесняваше от антиратизма си, пошегува се с него и успешно го монетизира. Тя е напълно жизнена и повече от млада.
Накрая, тя е жена. Такава конкуренция в представителството на руските власти винаги е несериозна: с една жена, какви са резултатите - имаме мъжки запис. Можеш да покажеш снизходителна галантност и можеш да потупваш баща по рамото. Путин нарича дъщерята на бившия си шеф Ксения, крие истинските си дъщери, защо да не й позволи да се появи на сцената като възрастна кръстница? За реална конкуренция - с опозиционер Алексей Навален, който не е допуснат да излезе на изборите, но физически арестуван - политическите анализатори вече забелязаха, че либералните избиратели просто трябва да решат "за момчето или момичето".
Остава да обявим кастинг за млад лъв. Кой можеше да си представи, че лъвицата ще спечели
"Аз съм жена", потвърждава Собчак и пише цял параграф във вестник "Ведомости" за дневния ред на жените. Тя се застъпва за заплатите на жените (тя е с 30% по-ниска от тази за мъжете) и за равен достъп до професии, почти 500 са затворени за жените, а жените заслужават гласа си да бъдат чути за първи път от 14 години. Всичко е вярно: за последен път през 2004 г. Ирина Хакамада участва в президентските избори. Проблемът е, че не толкова се знае за правата на жените и Собчак и нейните политически консултанти.
Програмата Собчак буквално ни казва за биологията: жените са по-способни да се свиват от мъжете, защото последните са разкъсани от кръвожадност и егоизъм. Какво не е откъс от скандалната нота на уволнен служител на Google? С дневния ред на жената кандидатът има голямо объркване - да вземе поне неотдавнашния конфликт на Аерофлот със стюардесите, които се опитваха да изгонят от компанията по критерия възраст и тегло. Собчак тук агресивно защитава Аерофлот, а централното управление на списанието L'Officiel трябва нервно да се гърчи от израза „дебела стюардеса“ от устата на главния редактор на руския франчайз. Политическата коректност (за разлика от самоиронията) съвсем не е нейната сила. Собчак се бори толкова активно с лицемерието, че не се поколеба да разкрие хомосексуалността на своя приятел, популярен телевизионен водещ, той дори не е политик, така че случайно е хванал ръката си.
И дори не всичко това е невъзстановимо - всеки политически консултант може да намери азбуката на феминистите за манекени за „незрял” кандидат. Да, и политическият апетит идва с яденето: Михаил Прохоров започна като напълно опитомен политик и много скоро той отхвърли "куполниците от Кремъл". Само интересът й към „женски“ или широк либерален дневен ред изобщо не може да се чете като искрен. От кампанията, в началото, стабилен вкус на фалшив и прагматизъм: Собчак получава достъп до федералната телевизия (всички федерални канали говорят за това на първия ден), избирателния бюджет и други бонуси от основната политическа кампания в страната. Тя признава, че докато снима интервю с Путин за филм за баща си, всъщност му е поискал разрешение да участва в изборите (между другото Путин разреши това участие преди месец и половина). Защо е необходимо да се вярва на "женствения" предмет, да го смятаме за призива на сърцето, а не за средата? Не е зле, когато някой насърчава борбата за права чрез пример. Но има ли полза от измисленото постановление на Андрей Малахов или Владимир Кекман? Крайният резултат е стабилно усещане, че те се тормозят.
От кампанията, в началото, един стабилен вкус на фалшив и прагматизъм. Защо е необходимо да се вярва на "женствения" предмет, да го смятаме за призива на сърцето, а не за средата?
Руският президент многократно е казвал, че и гейовете, и жените работят за него. Вярно е, че от бившия той предпочита да се крие в душата, а животът на последния изцяло се състои от "лоши дни". Жените тук наистина достигнаха високите постове (трима от Валентина Матвиенко, Елвира Набиулина и Татяна Голикова трябва да работят като доказателство за равенство в кариерата). Проблемът е, че системата на руското правителство по принцип не предполага независима позиция на изпълнителя. Всичко тук - както мъже, така и жени - действа в послушното съгласие с волята на шефа, стига да вижда в себе си поне един велик командир с мъжки торс.
Руските власти са диви: тук се говори за домашно насилие, че не им се налага да мият мръсно бельо на публично място, голи хора на сцената се страхуват от огън, хомосексуалността се преследва както в съда, така и на улицата. В този смисъл жените в руското правителство винаги са играли ролята на "жени" - и в много популярния смисъл на думата. Искате ли закони за защита на детството? Тук имате Елена Мизулина с пакет „майка”, който изчиства интернет и тийнейджърската сексуалност от мръсотия. Трябва ли на американците да се отрече правото да осиновяват? На ваше разположение е сенатор Валентина Петренко, жена с добро, патриотично сърце. Има специален водевил, което означава, че Наталия Поклонская, която е влюбена в царя, организира борбата срещу Матилда, а Олга Василиева, традиционалистка и детска шахманистка, става министър на образованието. И дори за министъра на културата, когато го заместват с заместник, те обичат да казват, че би било добре да се назначи жена - така че да звучи една и съща държава, но по-нежно.
Искаме ли квоти на жените в руското правителство, където жените носят женски костюми и вършат работа, която е далеч от хуманизма? Не, ние сме против женски помощни роботи.
Корица:Момиче от Терехов