Защо паркирането за жени не влошава нашето достойнство?
текст: Диана Брук
Миналата седмица американските медии се борят за паркиране на жени в Южна Корея в Сеул, резултат от инициативата за 100 млн. Долара, за да се направи градът по-приятелски настроен към жените. Предполага се, че тези места за паркиране ще бъдат по-широки, с ярко розово очертание и маркирани с розова фигура в огромна, като чадър пола. Казано по-просто, изглеждаше като паркинг, ако Барби от Малибу караше.
Американските феминистки започнаха незабавно да изразят своето възмущение по този явно сексистки порив. "Няма по-красноречив начин да се покаже на жените грижата им, как пасивно и агресивно да се предположи, че те са гадни", пишат те в Езавел по обичайния си саркастичен начин. Huffington Post UK го нарече "най-новите новини от един свят на зашеметяващо снизхождение". И накрая, в Bustle, друга люлка на сарказма, подчертано отбеляза: "... властите настояват, че няма да изглеждат снизходителни - те просто искаха да допринесат за пътната безопасност и да опростят живота на жените. Колко мило от тях!"
Те успяха да намерят вина за други аспекти на търсенето в Сеул на стойност 700 милиона долара, в които градът се опитва да стане рай за жените. Например, към факта, че са инсталирани специални тоалетни за жени, които са много по-удобни от обикновените. Бих искал да видя тези тоалетни, защото това е напълно несправедливо, когато мъжете могат просто да се измъкнат и да си направят нещо собствено, а жените трябва да се измъкнат в различни пози, да предприемат редица действия и да направят неприятен избор между седене на мръсна тоалетна и управление на потенциално неконтролируем поток от урина. само за да изпълни най-простата биологична нужда. Или на факта, че пешеходните пътеки са покрити с порести материали, което улеснява ходенето на високи токчета (отново, колко пъти сме съжалявали, докато мъжете ходят мирно по тротоарите, а любимите ни шипове се забиват в дупките и решетките?). И накрая, към факта, че парапетите и коланите, които могат да се държат в обществения транспорт, бяха окачени малко по-ниско, за да се улесни жените да стигнат до тях (статистически жените са предимно по-ниски от мъжете, така че отново тази инициатива изглежда разумна) ,
Тъжната истина е, че съвременният американски феминизъм се е превърнал в пищяща култура, в която никой не може да спечели
Те намериха причина за разочарование в привидно феминисткото предприятие на възможното - когато паркингът е по-осветен, разположен по-близо до изходи и асансьори и инсталира камери за наблюдение, така че всички жени да могат да се чувстват сигурни, когато напускат колите си. Може би си мислите, че тъй като основната цел на модерния феминизъм е да предотврати насилието, тогава хората ще бъдат щастливи - но не. Може би си мислите, че тъй като светът е предназначен за мъже, тогава реорганизирането му за жените ще бъде причина за празнуване, но не. "Всъщност, това е като място за паркиране на хора с увреждания, само за целия пол," пише Bustle. "Дори ако намеренията на града бяха най-честни и наистина искат най-доброто за жените, наистина ли беше необходим розовият цвят? - Пола? Чист бял знак W не би бил достатъчен? Защото, за съжаление, точно това е, което съвременният американски феминизъм е стигнал до: вместо да похвали южнокорейските служители и огромните суми, които те са донесли, за да намалят риска от сексуално насилие срещу жени, феминистите решиха да се съсредоточат върху повърхностните глупости като цвета на паркинга и върху това, което носи фигурата, която маркира това място. Това е просто знак, чийто вкус не би трябвало да има значение. И може би този знак искаше да облече хубава, буйна розова пола, може би пътният знак изглежда така.
Най-лошото е, че никой не се интересува от факта, че тази молба идва от самите жени от Сеул. Кметът на града, Ou Se-hoon, я превърна в живот - но само след среща с длъжностни лица, които се оплакваха, че петите се забиват в тротоарите. Авторът на статията в Bustle намира този факт „ироничен“, вместо, не знам, логично, защото когато хората се оплакват от нещо на длъжностни лица и тези хора действително предприемат мерки за решаване на проблема, то ми се струва, че наречена демокрация. Фактът, че това е точно това, което самите жени искаха, и фактът, че целта на цялото събитие е да направят живота си по-удобен, не е достатъчно, за да спаси инициативата от "антифеминисткия" таг. Въпросът е какво всъщност означава феминизмът в Америка. Съвет: никой не знае.
На теория това трябва да означава подобряване на социалните условия и на околната среда за жените; на теория, това трябва да означава намаляване на риска от сексуално насилие; на теория той трябва да намали степента на популярност на човека, когато е по-удобен и по-забавен. Но на практика това не означава нищо от гореизложеното, защото южнокорейската инициатива постига всички тези цели с меките си тротоари, ярко осветени и охранявани паркинги и магически нови тоалетни. Тъжната и неудобна истина е, че съвременният американски феминизъм се е превърнал в пищяща култура, в която никой не може да спечели. Когато жените се третират по същия начин като мъжете, те се оплакват, че трябва да бъдат третирани по специален начин, защото, добре, ние сме жени. Но ако жените наистина се третират по специален начин, тогава те се оплакват, че това е сексизъм и че трябва да бъдат третирани по същия начин като мъжете. На английски това се нарича "Catch-22" - парадоксална ситуация, която никой не може да избегне поради циклични и противоречиви правила.
Разбирам, че някои може да се разстроят, защото тези места за паркиране предполагат, че жените не знаят как да управляват. И наистина, не всички жени са лоши шофьори и някои мъже са много лоши шофьори. Но нека да признаем - повечето жени не водят с тази мачо бравада и укрепена конкретна увереност, както правят мъжете, така че дори ако този стереотип оправдава неговото съществуване, наистина ли е толкова лошо? Дори ако теоретично да обобщим и да кажем, че жените като цяло не са толкова добри в управлението на мъжете (или, както в този случай, на паркинга), ние сме по-добре в милиард други неща. Например, в способността да се правят няколко неща едновременно, или в шиене, или в изучаването на нови езици, и дори в привеждане на нов живот в този свят. Защо се опитваме да убедим цялата планета, че мъжете и жените са абсолютно еднакви (тази битка вече е загубена), и ние не признаваме, че всеки от тях има своите силни и слаби страни и ние ще се адаптираме към всички нас веднага?
Феминизмът, както ми се струва, е преди всичко за избор, така че ако жените от Сеул изберат тези големи паркинги, тогава нямаме право да ги наричаме не-феминистки. Това беше техният избор. Лично аз бих искал да имам малко по-приятелски тоалетни, меки тротоари, малко повече място за паркиране, защото, по дяволите, не знам как да паркирам паралелно и обожавам високите си токчета. Въпреки че Чо Юн Хи, помощник-кметът на жените и семейството, заяви най-добре: „Основната идея на„ Приятелски Сеул ”е идеята, че когато една жена е щастлива, всички са щастливи. "Жената е щастливият показател за щастието на обществото." Звучи ми доста феминистки.