Философ Елена Петровска за любимите книги
В ПРЕДПОЧИТАНЕ "КНИГА СКОРО" Питаме журналисти, писатели, учени, куратори и всички останали не за техните литературни предпочитания и публикации, които заемат важно място в библиотеката. Днес нашият гост е Елена Петровска, философ, антрополог и главен редактор на списанието Blue Sofa.
Преди всичко искам да кажа, че не съм библиофил. Има хора, които обичат да прекарват времето си с книги: да ги чувстват, да душат и т.н., и това е определено еротично отношение към книгата. Не принадлежа към такива хора, имам по-инструментален подход към книгите като цяло. За мен те са свързани с работата: когато избирате какво ви трябва и четете въз основа на вашия основен интерес - по различен начин, отколкото в детството. Случи се така, че се научих да чета английски, преди да започна да чета руски: не беше лесно да чета руски. Така че, ако има възможност да се чете книга от британски или американски автор в оригинала, аз го правя - и това не е снобизъм. Същото се отнася и за преводите на специална литература на английски от други езици. Всъщност, много зависи от превода, а преводачите често въвеждат такива значения, които дори не се подразбират: например, много хуманитарни текстове, преведени на руски, получават, въпреки намерението на техните автори, дебел допир на поезия.
Разбира се, дядо ми и неговата библиотека повлияха на моите навици за четене и той настоятелно ми препоръча да се запозная със съдържанието на което. В килера имаше най-вече класика, там нямаше емигрантска литература. Аз също за известно време бях очарован от Шекспир в красивите класически преводи на известни руски поети. В училище бях по-напред от програмата, така че в доста нежна възраст срещнах Гогол - той ми се стори много изобретателен и изобретателен. Една от най-силните и най-силни впечатления от началото на института за мен беше книгата на Джордж Оруел от 1984 г., която, засрамена сега да признае това, до голяма степен отвори очите ми за заобикалящата реалност.
След факултета по международни отношения отидох в магистратурата на Института по философия, а ролите в образованието ми се изместиха. Интересът ми към философията до голяма степен започна с Платон. Тя се чете като фикция, защото има много мислена, по същество литературна организация на текста. Когато за пръв път се срещнете с него, попадате под драмата на неговата драма и мощна риторична машина. Разбирайки нищо в философията, можете да се увлечете от Платон като писател. От известно време е страшно да се отварят други философи.
Основната илюзия на младостта - че книгата може да бъде отворена и разбрана от първата страница.
Налице е абсолютно правилно чувство, че ако отворите философската работа на първата страница, няма да продължите напред. По едно време купих "Етика" на Спиноза, но не мога да кажа, че ми помогна. Всеки философски текст трябва да бъде въвеждан постепенно, с помощта на водачи, като Виргил е водил Данте. За да разберем Спиноза, имах нужда от Негри и Дельоз с неговата работа Спиноза Практическа философия: без тяхната помощ е невъзможно да се получи ключът към този класически текст. Тънката книга на Дельоз е практическо ръководство за един от основните мислители и тя веднага ви обяснява какво се крие зад терминологията на Спиноза с неговия специфичен теологичен дискурс. Ако се затворите на нивото на говорене за Бог, няма да схванете какво е материалистично в тази философия. Във всяка възраст и за всяко четене трябва да имате такива четящи патерици, защото текстовете от миналото нямат пряк достъп. Основната илюзия на младостта е, че книгата може да бъде отворена и разбрана от първата страница. Но философът няма да може да посрещне бягането.
Оценявам големите романи на руската литература само с времето - например, Толстой. Грешка - да я прочете в училище на учебни сцени в "Война и мир" и "Анна Каренина". Бях много впечатлен от романа "Възкресение", включително описанието на проблемите на руското общество, за които Толстой говори пряко и открито. Романът разказва не само за трансформацията на главния герой и за етичните дилеми пред него. Има много критици за злоупотребата с държавата по отношение на обикновените граждани, собствениците на земя - на селяните и съдебната система - на обвиняемите и на затворниците. Това е един много смел роман, написан в навечерието на ХХ век, малко преди революцията. И много от тези проблеми, между другото, все още не са разрешени.
Толстой има още една велика работа, фалшивият купон, който се счита за незавършен, но за сметка на това изглежда като модерна литература. Няма оценки на героите, в чиито ръце пада купонът, но има само сюжетно положение на различни ситуации, регулирано от движението на самия купон, и това е много очарователно четене без никакви изводи и морализиращи. С някои добри писатели, като Солженицин, не успях да се срещна. Те не могат да бъдат взети в движение. Според тяхната работа може само да пълзи, бавно се движи напред. Трудно ми е да ги чета. Понякога се случва, че литературата не подхранва човек, а се храни с него.
Минало и минало
Александър Герцен
"Минало и мисли" Прочетох в училище по време на лятната ваканция и тази книга ми се стори много интересна и информативна. На първо място, за мен това е историята на еднакво мислещи общества, интелектуални кръгове. Беше интересно да се разберат при какви условия се оформяха вижданията на руската интелигенция от деветнадесети век и какво влияние имаха хегелците върху Херцен. От друга страна, това е и много лична история на самия Херцен - неговите откровени и подробни мемоари, описващи всички превратности на един жив живот: отпътуване за Лондон, дългоочаквана среща с Европа, издаване на камбаната, драматична история на семейните отношения, включително признания за някои променило. Говорейки за общото впечатление, за мен това беше животът на хората, в които исках да участвам - някакъв модел или модел на възможна професионална среда: университетска професия, срещи, спорове, разговори, обсъждане на горещи проблеми.
S.N.U.F.F.
Виктор Пелевин
Тази книга остава незабелязана, но ми се струва, че тя има пряко отношение към настоящия момент. На първо място, в светлината на случилото се миналата година - имам предвид луда телевизионна пропаганда, която продължава и днес. В тази книга авторът, без да го знае, моделира дейността на руските медии в Украйна. Както често се случва с Пелевин, ни се предлага опция за дистопия. Романът описва отегчените хора, които живеят на "офшорни зони" - планетата, изкуствено привлечена от Земята, и оттам наблюдават какво се случва. Те са толкова безинтересни да живеят, че от време на време изпращат своите кореспонденти на Земята, където остават само орките, провокират конфликти между тях и филмират войните си на камерата, за да гледат тези записи, всъщност умират, седнали пред екрана. Всички модерни пропагандни механизми и техният цинизъм Пелевин показва много точно.
Магическа планина
Томас Ман
Моята фантастика отдавна се е преместила в режим на четене преди лягане, така че сега мога да прочета една книга много, много дълго. Някъде през годината прочетох „Магическата планина“ на Томас Ман, което ми даде огромно удоволствие. Книгата е напълно остаряла: много от дискусиите от онова време, като тези, посветени на съдбите на Европа, не се четат като актуални днес. Но има и забележителни творби, които предават хода на живота и времето на болестта, както и сблъсъка между индивидуалните преживявания на времето, както го казва Рикьор, и времето на вечността. Първата книга завършва с един прекрасен епизод, в който участват мадам Шош и Ханс Кастроп, главните герои на романа. Това е толкова еротично богат епизод, написан наполовина. Напрежението, размяната на мнения, прякото предизвикателство, но също и укриването, избягването - всичко това Mann предава, така че читателят да може само да се досети до преките действия. Не можем да се отречем от удоволствието да визуализираме текста, а модернистичната литература служи като плодородна почва за това.
Покана за изпълнение
Владимир Набоков
Книгата е изключително важна в модерните времена, ако правим аналогии. За мен това е роман за намирането на сила да призная, че всичко около теб е украса. За това са необходими усилия, а понякога и мотивация. Четох този роман на Набоков и на руски, и на английски, впечатлението от двете книги е съвсем различно. Английският език на Набоков не е най-често използваният, той никога не е ходил по лесния начин - не когато пише на руски, или когато преминава на английски в Америка. Той има ясна игра с вербална тъкан, която е много пристрастяваща, особено ако просто се запознавате с Набоков. Михаил Риклин остро я нарича "17-ия смисъл на думата", който авторът избира. В моята биография имаше период на голям ентусиазъм за Набоков, когато аз и моите добри приятели четем никога не публикувани неща и получихме изключителни удоволствия от това: “Крал, кралица, жак” или “Камера обскура”, например, абсолютно прекрасни произведения. Но към стихотворенията на Набоков все още имам подозрително отношение: ми се струва, че те са по-преднамерени и изчислени.
Песни решават
Всеволод Емелин
Това е един вид поезия, която черпи вдъхновение от реалния живот. Имам сложна връзка с поезията: така че вярвам, че е невъзможно да се чете поезия, което няма нищо общо с днешните проблеми. Поезия Емелин остро социална, и че аз наистина го харесвам. Има поне още един поет, който ми се струва също толкова социален, че е Елена Фанелова. Струва ми се, че сега е времето им и гласовете им са важни днес.
Автобиография на Алис Б. Токлас
Гертруда Щайн
Прочетох доста от Гертруда Щайн. Имаше период на очарование с нея, когато се опитах да работя със Стейн като автор, пишейки за нея, действайки като критик. Тя беше интересна за мен като писател-модернист, освен пола. След това прочетох много от нейните творби, включително трудни и напълно непрозрачни. Например, Stein има работа „Как да пишеш“, която силно препоръчвам на не-очевидните. Гертруда Щайн обикновено е забележителна с това, че прекъсва всички възможни връзки в изречението, подкопава самия език. Доста трудно е да се преведе - писателят съзнателно е свършил страхотна работа, за да намали лексиката си и да я опрости. Тя избягва описания, метафори, жаргон и аз наистина я ценя за това. Не всеки преводач може да възпроизведе такава инсталация. А Стейн остави отлични лекции по литература и удивителна експериментална книга с поеми-описания "Тендерни бутони".
Планински камък
Ясунари Кавабата
Избрах това нещо, защото в съветските времена много обичах японците: книги и кино. Това е важен момент при откриването на друга култура. В японските книги се стигна до съвсем различен емоционален ред, други хора с техния специфичен опит, друг минималистичен начин да разказват истории. Исках да продължа този опит и да изучавам японската литература, да се запознавам с други автори. Кавабата е част от онова, което моят приятел Олег Аронсън нарича "съветски интелектуален подбор": тези книги са от значение за нас, а не нещо от рафта, за което трябва да отидете в библиотеката.
Приказки
Ернст Теодор Амадеус Хофман
Приказките на Хофман бяха една от любимите ми книги от юношеството. Това са абсолютно очарователни истории, които вероятно са отговорили на възприятието на детето за жанра на ужасите (както и, разбира се, творбите на Едгар По). Хофман в СССР се публикува добре и много. Яркото впечатление от оперетата на Офенбах беше насложено върху четенето на „Приказки“. Все още си спомням как преследвах „Еликсири на Сатана“.
Sujet angot
Кристин Анго
По едно време учих с френски учител и се опитвахме да четем книги в оригинала с нея. Роман Андре Гид, фрагменти от Пруст, въпреки че се страхувах, че ще бъде много тежко четене. Заедно с нея четем и „Любителката“ Маргарита Дюрас. Видях Кристин Анго в ефира на Арте, където тя говореше (може би беше филм, посветен на нея) и реши да си купи книгата. Анго постоянно описва себе си, като казва прозаични неща: как обича да яде месо със зеленчуци, например. Такива детайли са толкова банални и непретенциозни, че четенето е много приятно упражнение. Това е малка нарцистична проза, но Анго е известен със своята безкомпромисна социална критика, доставена чрез лични преживявания.
L'intrus
Жан-Люк Нанси
Тази книга заема специално място в работата на автора: тя стои в пресечната точка на фактите от биографията на Нанси (познавам го от дълго време) и научните му интереси - тоест, той е едновременно много личен и съвсем не личен. "L'intrus" той ми изпрати имейл като ръкопис, когато тя все още не се появи. От 2000 г. книгата издържа много отпечатъци. Нанси описва опита си от трансплантация на сърцето: това е много трудна операция, която е извършена в експериментален режим през 90-те години. Бях състрадателен към автора и се притеснявах за него по време на операцията и след нея, когато прочетох за това на страниците на книгата. Без никаква психология и самосъжаление Нанси описва човекът, който е преживял трансплантацията на органи, като факт, реален и метафизичен в същото време. Той говори за съвременното разбиране за идентичността, че идентичността днес се проявява чрез различието. Така трансплантираното сърце е различно в мен, тоест в това, което изглежда най-интимно и неотменима. Ето защо, книгата му е свързана с темата за нашествието, а l'intrus всъщност е един неканен гост.
