Сценарист Катя Метелица за любими книги
В ПРЕДПОЧИТАНЕ "КНИГА СКОРО" Питаме журналисти, писатели, учени, куратори и други героини за техните литературни предпочитания и публикации, които заемат важно място в библиотеката. Днес писателят Катя Метелица споделя своите истории за любими книги.
В детството си бях нецуке "Момиче за четене": не се разделих с книгите, треперех над тях. Тя счупи очите си, както казваха моите родители, които, между другото, искрено събираха библиотеката. Син Чехов, светложълт Алексей Толстой, тъмнозелен Хюго, черен Хемингуей - както обичах “Фиеста”, като плаках за “Сбогом, оръжие!”. Поредица от "Литературни паметници" със студени ноти, поредица от поредицата "Библиотека на световната литература" с пегас на логото, антология на "Три века на руската поезия".
Прочетох някои томове, останаха странни, от нищото, от публикации, които дойдоха; тя страстно обичаше, например, книгата "Певци-птици от Московска област", препрочетете го и я научихте почти наизуст. Робин, ийола и нощница бяха моите герои. А лошият, особено лошият. Един ден бях люлка с "Пеещите птици" на люлка, пуснах я, се втурнах под люлката - спаси, люлка ме удари по гърба на главата ми, потапяше се в пясъка, след това отидох всички ранени. Книгата трябваше да се залепи заедно и след това някъде се загуби. Вече ми беше петнадесет години. Е, може би дванадесет. Аз не съм най-бързото развитие, за да бъда честен.
Като цяло, въпреки че аз, като достоен човек, чета всичко необходимо, моят личен стил на общуване с книги винаги е бил много детски, детски. Прочетете и се страхувайте - например, кучето Baskervilles. Себастиан Жапризо ме уплаши много: „Убиване на лятото”, „Капан за Пепеляшка”, „Дама в кола с очила и пистолет” - ми се струваше, че всичко това е за мен. Но вече е на шестнадесет години.
Когато след университета (като журналист) започнах да чета руски класики, разбрах, че никога не съм го чел. Освен Достоевски и Гогол, те винаги са били в кръвта. Но тук е „Анна Каренина“ - дори направих комикс за нея, за да изразя учудването си. Струва ми се, че никой всъщност изобщо не чете тази книга - съдейки по това как всички са изумени и не ми вярват, когато цитирам. Или "Пиковата дама" - това е чист киберпанк. "Война и мир" - все още не може да направи усилие да чете нормално, не мога да преодолея увреждането на училището. А ето и друго - Чехов. Проза, олово. Толкова е израснал, толкова страшен. Какво има там Уелбек.
Детективи, осветление - веднъж съм чел много, но сега не чета. Просто няма никакво удоволствие, много е скучно. "Книга новости на годината" - също престана да следва това, чисто разочарование. Макар че тук „Златарът“ на Дона Тарт наистина харесваше. Но нейната "Тайната история" - тя едва ли е успяла? Т, "Малкият приятел" - също не можеше. "Измененията" на Францен - тази книга ме преодоля. Като че ли годината отиде на психоаналитик, а не доброволно. Но другите му романи са просто минали: може би са били преведени по някакъв начин или не са написани за мен. По принцип сега почти не чета измислица - само книги за структурата на света и как работи мозъкът. Е, и Пелевин - но това е специална, такава комуникационна сесия, излизането на радиото.
"Кодексът на Серафини"
Първо го наричам, защото ако трябваше да избера една книга ("на пустинен остров"), щях да го взема. Това е най-очарователната книга в света, книжка с картини, книга с играчки. Серафиниан означава Луиджи Серафини, "Странни и необичайни изображения на животни, растения и адски превъплъщения на нормални неща от дълбините на съзнанието на натуралиста / анти-натуралиста Луиджи Серафини ".
Визуална енциклопедия на измисления свят, написана на измислен език. История и география, химия и физика, химерни растения и сюрреалистични животни, механизми и всякакви неща (Серафини се занимава с индустриален дизайн), странна цивилизация. 360 страници чист екстаз. Гледайки, отгатвайки, дофантизирайки е възможно до безкрайност, никога не се отегчавайте.
Хорхе Луис Борхес
"Енциклопедия на измислени същества"
Една от книгите, вдъхновила Луиджи Серафини да създаде своя "Кодекс". И за дълго време, единствената любима книга на най-големия ми син Митя, на възраст от около пет и може би до десет. Магията с мастило и шесткраката антилопа, Елои и Морлок, Кумбаба и Гатобълс - това бяха героите от детството му. Най-готината книга, както и в нашето издание от 1994 г., също е под една и съща корица с енциклопедията на Лудвиг Сучек за универсални погрешни схващания. Доста странен привкус, но и добър шанс за формиране на определен мироглед. Критиката на популярните вярвания и каталогизиращите фантазии.
Леонардо да Винчи, Марко Поло
"Преценки за науката и изкуството" и "Книга за разнообразието на света"
Две напълно различни книги, но в моята система те съществуват в двойка - точно за разлика. Те са много готини за четене заедно, можете дори паралелно: малко от там, малко от тук. Леонардо да Винчи - твърд леден сарказъм, хуморът на хирурга. Според принципа "наричайте нещата с вашите собствени думи". По-точно - "ще ги опишем така, както са." Както той описва например сватбения обичай. Или например колбас: прасе, което поглъща.
И тук, на това място, можете да направите отметка и да отидете при Марко Поло: с каквото детско учудване той описва опашна змия, срещана в далечни страни с остри зъби и лапи - наистина дяволско създание. (Крокодил? Варан? Вероятно гущер за наблюдение. Но, между другото, не четири, но две лапи са по-високи от корема.) Прочетете това и просто излезете по улиците много по-интересно, да не говорим за всичко друго.
Кейт Фокс
"Гледане на британците"
Невероятно забавна и остроумна книга, написана от наследствен антрополог: Родителите на Кейт Фокс ги прекарваха със сестра си, за да си играят с малките на шимпанзето, докато самите те наблюдаваха и пишеха научни творби. И тя дойде с блестящо нещо: като че ли нейните сънародници, британците - това е такова племе, и тя като учен наблюдава и описва техните навици. Понякога дори и собствените си: как стои, например, сам на автобусна спирка и чакат автобуса, но въпреки това не си струва, а не релаксиращ, а като че ли се насочва към линия от един човек - на ръба на пътя, ръцете на шевовете, на една половина , Защото и тя от това племе, и в кръвта си благоговейно отношение към опашките. Е, това е всичко. С британците, такъв подход, разбира се, работи особено ефективно, макар и само защото те имат класово общество, очевидни културни пластове. Но у дома, за да бъда честен, топло. И пътуване. Преди, винаги имах такава клетка на Ролан Барт в главата си, сега Кейт Фокс е точно там.
Алън Александър Милн
"Мечо Пух"
Не мога да си представя как можеш да живееш без тази книга и защо. В него има толкова много наслади, толкова много подаръци. И това е като две различни истории - оригинала, Милна и руската, Милн-Заходер, а също и илюстрациите на Шепърд и Дисни, и нашия анимационен филм с гласа на Евгений Леонов. Като цяло, целият свят. И всички тези остроумен фан-трикове: Мечо Пух и даоизма; за психо-Мечо Пух, Заек, Йори, Кенги, Тигри, Малки Ру, Сови и др. (Най-неясното, ако това е, Прасчо: той, между другото, искаше да избяга от дома си и да стане моряк, а също и да напише Спасителя.)
Когато синът ми Федор беше малък, четяхме го всяка вечер, той не искаше нищо друго - разбирам. Това е и най-добрата книга за изучаване на английски език: тя е проста и трудна. А дъното му не се вижда, за разлика от много.
Агата Кристи
"Автобиография"
Агата Кристи е написала много неща, но има големи книги. Убийството на Ориент Експрес е на нивото на Убийството на улица Морга от Едгар Алън По (което между другото четох като един от най-добрите писатели в света, някъде заедно с Шекспир). А нейната автобиография - има прекрасни моменти. Например, когато колата им се счупи в пустинята и докато се опитваха да я поправят, тя легна в сянката на този камион и заспа. А бъдещият й съпруг (вторият, археолог) й призна, че именно в този момент той твърдо е решил да се ожени за нея по всякакъв начин.
Марлене Дитрих
"ABC на живота ми"
Много хубава малка книга, където всичко е там: малка биография, малко за филма, малко за мъжете, малко за дрехите, и рецепта за нещо с пачи крак, и рецепта за готвене - много работи, готвя го. И, например, за канцеларски и хардуерни магазини - че те имат вдъхновяващ ефект върху нея, сравним само с посещение в операта. Всъщност, без тази книга, с цялото си очарование, може би ще живеете, но някога ме очароваше толкова много, че не можех да се въздържа и написах същата форма - също като азбука. Но тя беше срамежлива и я наричаше просто „Азбуката на живота“ - не „моята“, но аз не съм филмова звезда. И след това още няколко колекции - също по азбучен ред. Не е най-лошата формална техника, защо не.
Тове Янсон
"Муми трол и комета"
Лошо възприемам религиозните текстове, имам нужда от някакъв водач. Но не и теолог - аз също възприемам теолозите зле. Философи - понякога. Например, чета "Кандида" - и сякаш направих татуировка на ръката си: "Всеки трябва да култивира собствената си градина." Тя винаги е с мен и е много подкрепяща. Най-добрият диригент на Православието вероятно е Достоевски, на католицизма Честъртън с баща му Браун, но ако изберете най-важната книга за вярата и за вярата, то това е Муми и Комета. Подобно на филма "Меланхолия", но само като че ли за деца, и затова всичко не свършва както там. Въпреки че като цяло може да се чете много по-различно, много по-различно. Но винаги - божествена наслада. А основната е Моми-мама, разбира се. Това е истинският духовен водач.
Ема Донохю
"Стая"
Световният бестселър "Букер" през 2010 г., но тиражът на руския превод - само пет хиляди копия, го купих почти случайно. Отворен, замръзнал - и чел цял ден и цяла нощ. Нямам представа, между другото, какво има с качеството на превода, а авторският стил няма значение: прост, сравнително прост език. Авторът е канадски журналист, написан въз основа на реални събития, адски и сензационен (психопат отвлича момиче, живее в плен, ражда дете, избягва - и историята не свършва дотук). Месо, да - но това не е най-важното, не е ли достатъчно месо наоколо. Най-важното е, че тази книга, “Стаята”, е най-великата, най-висша работа на екзистенциализма; Камус и Сартър се бият, вероятно като шарани, в своите ковчези. Първата част е граничната ситуация, втората е фактът, че „адът е различен“; Ще го прочета с духа. Направих филм за тази книга, не го гледах и вероятно няма да го направя. И почти не спрях да чета след него. Просто не мога, всичко е скучно.