Какво да правим с педофили, които не са извършвали престъпления
Дмитрий Куркин
Държавната Дума прие на първо четене изменения на членове 78 и 134 от Наказателния кодекс на Руската федерациязасилване на отговорността за неправомерни сексуални действия спрямо непълнолетни. По-специално, законопроектът, изготвен от депутатката Ирина Яровой (автор на омразния "Пролетен пакет" за борба с тероризма), предлага да се увеличи максималната лишаване от свобода за клевета към живота (сега е петнадесет години), за да се отмени давностният срок за незабелязани престъпления (сега изтича срокът му) петнадесет години след извършване на незаконни действия) и квалифицират разпространението на детска порнография и споделянето с жертвата като утежняващи обстоятелства. Отделната отговорност на изменението предлага да се установи за "принуждаване на децата да се включат в сексуални действия чрез интернет".
Показателно е, че предложените изменения наричат затягане на закона „за педофилия”, въпреки че думата „педофил” не се използва в текста на проекта - точно както не е използван в закона за принудителната химическа кастрация, приет през 2012 г. В строг смисъл педофилията, като патология, която не винаги води до престъпление, изобщо не е обект на закон - за разлика от конкретни актове на насилие. Въпреки това, в общественото мнение, едно нещо отдавна е обединено с друго: големи скандали, свързани с сексуално насилие над деца - било то мащабно разследване в Римокатолическата църква или обвинения срещу учители - се наричат педофилни по инерция, дори ако се разкрие психопатологичен компонент (т.е. диагноза от лекарите) не е била. Това объркване усложнява вече трудния и неприятен разговор за проблема, чиято дискусия на две стъпки е равна на оправдаването на насилието срещу деца. В същото време въпросът остава отворен: ако обществото не смята педофилите за престъпници по подразбиране (поне законно), готово ли е да поеме тяхната адаптация? И ако е така, какво би могло да бъде такава адаптация?
В последните години предпазливата дискусия за хората, които осъзнаха, че са педофили, започва само през последните години: характерен пример е сензационната статия "Вие сте на 16. Вие сте педофил. Не искате да навредите на никого. Какво ще правите?" да намерят начини да се справят с разстройството. Като автор на текста, Лука Малоун, бележки, линии за психологическа подкрепа не съществуват. Всъщност, единственото място, където педофилите могат да говорят, остава анонимни форуми в дълбоката мрежа: дори тези, които са наясно и се опитват да контролират сексуалното си привличане към децата, разбират какво заплашва всякакъв намек за разкриване на тяхната самоличност и се свикват да бъдат маскирани внимателно.
Широко разпространено е мнението, че педофилията изисква лечение. Но при сегашните условия вероятността педофил да потърси медицинска помощ е сведена до нула, а самите специалисти са изложени на риск да нарушат закона или да компрометират медицинската етика. „Представете си, че някой ви се обажда и казва:„ Здравей, имам сексуално желание за деца, можеш ли да ми помогнеш? ”Искам да помогна, но според закона, ако имам дори и най-малка причина да подозирам злоупотреба, трябва да информирам На властите, казва Прескот, американски терапевт, в интервю за Крекинг, да кажем, че той казва: "Не съм направил нищо. Но гледах някои такива видеоклипове в интернет, които може да се считат за детска порнография." да докладва за това, но Калифорния прие закон, чрез който човек, който е в съзнание Гледам детско порно, сега трябва да кажа на полицията.
Един от малкото изключения е проектът Dunkelfeld (сива зона), който е създаден, за да помогне анонимно на педофилите. Стартирал в Берлин в средата на 2000-те години под мотото "Вие сте невинни от сексуалните си желания, но вие сте отговорни за поведението си", той отиде на национално ниво и дори получи държавно финансиране. Сивата зона предлага на доброволци различни методи на лечение, от когнитивно-поведенческа терапия до курсове на лечение с лекарства, които намаляват сексуалното желание (антиандрогени или инхибитори на обратното захващане на серотонин). Програмата беше критикувана много - включително факта, че тя не помага на жертвите, но насилниците - и резултатите са трудни за проверка: педофил, който е бил подложен на лечение, може да съобщи, че вече няма привличане за деца, само защото се очаква , Въпреки това, Сивата зона дава възможност за пълномащабно проучване на разстройството и мащаба на проблема: по време на нейното съществуване хиляди мъже участваха в програмата, включително и тези, които дойдоха в Германия от други страни.
Педофилията все още е доста слабо разбрана и дебатът за това как да се класифицира според симптомите и поведенческата история все още продължава.
Единственият или по-малко надежден начин за предотвратяване на сексуални престъпления срещу деца е химическата кастрация. В някои страни, включително Русия, Полша, Молдова, Индонезия и Южна Корея, той е въведен като принудителна мярка, а други осъдени за насилие над деца могат да го изберат, за да намалят присъдата. Химическата кастрация обаче има своите опоненти, които се съмняват в ефективността на препаратите, използвани за него. В допълнение, съвременните антиандрогени, въпреки че не водят до такива катастрофални последици, които бяха наблюдавани преди половин век (спомням си примера на Алън Тюринг, когото химическата кастрация се опита да лекува за хомосексуалността), все още имат странични ефекти - например намаляване на костната плътност.
Педофилията все още е доста слабо разбрана и дебатът за това как да се класифицира според симптомите и поведенческата история все още продължава. Някои изследователи настояват за разграничението, прието от Американската психиатрична асоциация и разделянето на педофилията и педофилното разстройство, което предполага, че в първия случай човек може да се контролира и не прави нищо незаконно. Освен това, вестникът на Международното невропсихологично общество публикува проучване, в което се посочва, че насилието над деца се дължи на "биологични обстоятелства", които нямат нищо общо със сексуалните предпочитания, и има повече прилики между педофилски насилник и непедофилски насилник, отколкото между два вида педофили (контролира и не контролира поведението им). Тези констатации обаче все още изискват потвърждение и те все още не са достатъчни, за да се промени отношението към педофилите, за които няма сексуални престъпления. Те все още се считат за бомба със закъснител.
снимки: Ана - stock.adobe.com