Power dressing: Какъв е проблемът с облеклото на "силна жена"
Миналата седмица дори далеч от света на модата хората обсъдиха статията Бизнесът на модата за "имиджа войни" в политиката: позовавайки се на анонимен източник, публикацията съобщава, че Анна Уинтур, главен редактор на американския Vogue, пое стила на Хилари Клинтън. Открито подкрепяйки Демократическата партия, Уинтур все още не е в състояние да се разхожда из стаите за шоу и да събира лъка на своя район всяка сутрин - дори и да е кандидат за президент на САЩ. Най-вероятно нейните задължения включват някои общи препоръки и конкретни консултации преди важни събития.
Но това не трябва да се подценява: ако Хилъри спечели и стане първата жена - президентът на Съединените щати, това ще бъде заслугата на главния редактор на Вог. Защо? По време на предизборната надпревара специално внимание е приковано към нея - бъдещите гласоподаватели обръщат внимание не само на изявленията за икономическите реформи, но и на това как се движи, как яде и разбира се как се облича. Президентът също се избира по начина, по който изглежда - и, разбира се, в нашия свят, особено ако е тя.
Силовата превръзка се стреми да премахне всякакъв намек за женственост, който след клишето се свързва с нежност и слабост
Почти забравеното понятие за обличане на властта, т.е. начинът на обличане, подчертавайки такива черти като сила, решителност и властност, дълго време не е модна критика. Но сегашната политическа кампания на Клинтън с цялото си присъствие казва, че е време да го запомни. Дресирането на властта (да се съгласим, че няма адекватна руска езикова терминология за това - по редица причини) произхожда от Запада в края на 70-те и началото на 80-те години. Тоест, в момент, когато е особено важно за жените да доказват своята компетентност в политиката и бизнеса, в области, традиционно заети от мъже. Полица за молив, широки панталони и, разбира се, големи якета с подплънки за рамо - всичко това се отнася до концепцията за енергийна превръзка. Строги линии, силуети, заимствани от мъжкия гардероб, всички нюанси на сивото, клетката тартан, костюмната лента - всичко това, за да се вземат сериозно жените.
Силовата превръзка се стреми да премахне всякакъв намек за женственост, който, следвайки клишето, се свързва с нежност и слабост. Дори една блуза с романтичен стил е измислена, за да се носи с вратовръзка. Хероинята Джоан Харис от Mad Men е била подложена на тормоз и обиди, основани на пола, повече от веднъж, но накрая тя имаше обувки с лодки и цветни рокли. Но ако действието на сериала приключи не през 1970 г., а десетилетие по-късно, създателите на поредицата със сигурност биха я принудили да се превърне в нещо по-мъжко.
Корените на превръзката на властта датират от 20-те години и жената, която е играла важна роля в нейното развитие (и не само в нея), - Габриел Шанел. Нейните две от тясна миди пола и яке без яка е всъщност първата "рокля на бизнес жената". Тя включваше мъжките елементи, докато за това време беше изключително удобно, тъй като не ограничаваше движенията, както останалите дрехи. Иновацията, уникалността на костюма е, че тя е била целенасочено предназначена за бързо променящия се начин на живот на жените. След Първата световна война те бавно, но сигурно започват да заемат „мъжки” позиции и са принудени да доказват правото си не само на равни задължения, но и на равно доверие и уважение.
Не е изненадващо, че жените политици станаха главните фигури в превръщането на властта - тоест жените на най-сериозните позиции в света, от Маргарет Тачър до Ангела Меркел. Но зад тях бяха милиони не по-малко волеви жени, които избраха кариера. Стилът отиде при масите - струва си да погледнем модните кадри от епохата на юпите, поне за телевизионни предавания като "Далас" и "Династия", поне за съвременните представления за "силни жени" - "Добрата съпруга" или "Камарата на картите". Класическият женски бизнес костюм е претърпял не толкова силни промени: строга линия на раменете е изчезнала, разнообразие от модели панталони са дошли в модата. Чорапогащи - по всяко време на годината - и токчета, символизиращи тежестта и концентрацията, остават непроменени елементи на корпоративния дрес код. Но с това жените се опитват да се борят. Има причина.
Всъщност, героинята на "Камарата на картите" Клеър Ъндърууд в известен смисъл продължава с Хилари Клинтън: тя също е тясно свързана с ролята на първата дама и не се съмнява, че е достойна за президентство. Клеър Робин Райт изигра показа каква може да бъде иконата на бизнес стила през 2016 г., или по-скоро това, което трябва да бъде. "Тя прави салата у дома си в единадесет часа вечерта на токчета и стил и строг костюм - има ли някакъв смисъл?" - Журналистът на Телеграф озадачен. Искам да отговоря - не, но всъщност дизайнерите на костюмите на шоуто създават с помощта на рокли-калъфи и якета образа на жена, която не се отпуска дори зад затворените врати на къщата си. До известна степен, серия не само държавата, но и насърчаване на облекло; те излъчват идеята: "Идеалната жена, кандидатстваща за сериозна позиция, изглежда така." Но необходимо ли е да стоиш твърдо в петите, за да управляваш държавата?
Днес жените не трябва да се тревожат и да мислят преди работа: ако дължината на полата ми е оптимална, ако ризата ми не е твърде ярка, ако обувките ми няма да бъдат натиснати по време на срещата. Във време, когато понятията за облеклото стават неясни, навсякъде, с изключение на консервативните гигантски компании, които са твърди на всякакви промени, ефективността на работата на човек не трябва да бъде свързана с неговия външен вид. Да, стилът може да бъде мощен инструмент - но за да могат другите да ви повярват, не е нужно да носите костюм от две части. Само ако ви харесва сами.
"Стил на властта" днес е необходим за тези, които трябва да докажат правото си на "мъжка" позиция
Така се оказва, че единствените, които наистина трябва да възприемат стила на обличане на власт днес, са тези, които трябва да докажат, че заслужават тази позиция не по-малко от мъжете. Например, Клер Ъндърууд и Хилъри Клинтън. Беше сдържана, елегантна, залагаше на класиката - това бяха първите дами от Съединените щати. Те трябваше да олицетворяват лъскавостта и да поддържат образа на идеалната съпруга: орнаменти и опори. И дори Хилари Клинтън, която настояваше за успешна политическа кариера преди брака (заслужава да се помни, че по време на изборите през 1992 г. Клинтън отиде под лозунга „Две за цената на един”), по време на управлението на нейния съпруг тя не беше особено известна в редица други съпруги на американските президенти. Спомняш ли си как изглеждаше през 90-те?
Актьори, спортисти, поп-звезди, политици - всеки публичен човек има свой стилист, но политическата арена е свързана в това отношение със специфичен набор от задачи. И като се има предвид, че една жена има сериозен шанс да стане президент на Съединените щати за първи път, има още повече. Хилари Клинтън трябва да въплъщава откритост и увереност, но не трябва да носи прекалено скъпи неща (като якето на Армани за 12 хиляди долара, което се превърна в мем), да бъде строго, но не старомодно; също така - облечете се по случая и вземете предвид задачите. Всъщност една жена отново трябва да мисли прекалено много за избора на дрехи, докато мъжките политици говорят само за цвета на вратовръзката си. Дрехите продължават да бъдат „статемисти“: по време на речта си на Националния конгрес на Демократическата партия за Хилъри Клинтън белият костюм - посланието й веднага беше разгледано от пресата като позоваване на екипите на първите суфражисти, които се бориха за равенството.
Константи Хилъри - ярки костюми за панталон, богати цветове, материали, които запазват формата си добре: живи, запомнящи се, но умерено консервативни. Пристъпи напред, но много, много внимателен. А бъдещите избори са не само възможната победа на една независима жена, която се е заемала от това в продължение на четиридесет години. Това е доказателство, че жената все още трябва да мисли как нейният стил и цвят на якето й ще засегне избирателите. И когато не трябва да играем на това поле - може би това ще бъде превръщането на властта в бъдещето.
снимки: Хилари Клинтън / Фейсбук, Шанел, Netflix
