Ръководителят на "Yandex.Transport" Лиза Semyanovskaya за любимите книги
В ПРЕДПОЧИТАНЕ "КНИГА СКОРО" Питаме журналисти, писатели, учени, куратори и други героини за техните литературни предпочитания и публикации, които заемат важно място в библиотеката. Днес лидерът на услугата "Яндекс.Транспорт" Лиза Семяновская споделя своите истории за любими книги.
Майка ми чете непрекъснато, така че първото нещо, което трябва да благодарим за навика да четеш е нея. Например, винаги сме имали обяд заедно, но веднага щом седнахме на масата, веднага поставихме книгите пред себе си. Години по-късно вече научих, че четенето на лъжата е лошо, четенето на храната е лошо от гледна точка на осъзнаването, и по принцип е по-добре да се чете само на масата и при добра светлина. Единственото нещо, което мисля за това е, че това е някаква глупост, а вие можете и трябва да четете, когато и където пожелаете.
Когато бях много млада, майка ми ме четеше на глас: Милна, Линдгрен, "Алиса в страната на чудесата". Поисках четене през цялото време, така че в един момент тя беше много уморена от това и ми даде книга с думи в духа на "научи се". Научих и започнах да чета всичко, което намерих. В прохладните биографии на великите хора, младите гении в тази ситуация намират Аристотел, Хорас и Кант, и аз жадно четях поредицата „Детски детектив“ и бях готов да убия за всяка нова книга. След това преминах на депозитите от поредицата “Женски детектив” и започна: Татяна Полякова, Виктория Платова, дори прочетох две дузини книги от Даря Донцова. Вероятно, ако бях хванал Аристотел, щях да го опитам, защото бях всеяден. Сидни Шелдън, митове и легенди за Древна Гърция, Толкин, Мери Попинз, весел дълъг чорап, Конан Дойл, Отнесени от вятъра, Аванта + енциклопедии, Кир Буличев, сто години самота, майстор и Маргарита, "Ловецът на ръжта", "Да убиеш присмехулник" - Прочетох всичко това объркано в никакъв ред. Спомням си, че постоянно четях и по хитро: например, в шести клас поставих учебник по физика върху книга и прочетох, като постепенно премествах книгата под учебника - ред по ред. Ако майка ми влезе в стаята, мога бързо да върна учебника на мястото му.
Наборът от книги, които чета като тийнейджър, е много подобен на това, което моите приятели четат по това време. Когато бях на 15-16 години, първите съзнателно избрани автори бяха Мураками, Пелевин, Набоков, Кундера и Павич. Тя започна, когато купих Хрониките на Птиците от часовниковата кула от Мураками преди пътуването до морето: беше дебело и с хладно покритие. Изглеждах си ужасен интелектуалец и се опитах да легна на резервираното място, така че максималният брой съпътстващи пътници да може да види корицата на книгата. Все още обичам Мураками ужасно, защото го прочетох на дългите скучни пътувания, в болницата, по време на неотзивчиви любовници - и винаги ми беше по-лесно. Поглъщах всичко, което имаше - и у дома, и в клас, поставяйки книгата на колене и затваряйки учителя с ресни, преструвайки се, че пиша, навеждайки се над бележника. И, и, разбира се, след като започнах да чета Бродски - това бяха първите стихотворения, в които се влюбих. Познавах много наизуст, изкупувах всички колекции, които открих, и дори написах дисертационното си есе на външната тема в своите коледни стихове.
След това, от 15 до 19 години, започнах да чета по-съзнателно и четях толкова, колкото никога досега. Всички най-топли спомени от книгите, които имам от този период от живота. Тогава книгите ме заловиха много повече, отколкото сега, и много ми липсваше чувството, че сега някак си изчезна. В последните курсове започнах да работя много, така че нямаше достатъчно време за четене. Започнах да избирам книгите по-внимателно, така че успях да избегна преминаването им. Тогава се влюбих в южната готика - първия път, когато прочетох шума и яростта на Фокнър, а след това няколко месеца не можах да се възстановя. Може би това обикновено е основната книга за мен. Имаше само един човек, който много влияеше на това, което четя, а някои от книгите в моя списък са неговите препоръки. В магистратурата имахме невероятен учител Петър Рябов, който ни учи на философски анархизъм и екзистенциализъм. Не помня нито един човек от университета с такава топлина като неговата.
Тъй като се интересувах от феминизма, отношенията ми със световната литература като цяло се влошиха и това е много трудно и тъжно. 9 от 10 книги по принцип са проникнати в патриархат и няма какво да се направи за него, така че съм постоянно разочарован. Особено трудно е да се върнем към книгите, които обичах като тийнейджър, и да разбера, че всички те, с редки изключения, са написани от мъже за мъже и за мъже.
Най-важният преревален автор за мен - това е Айн Ранд. Ужасно съм тъжна, че всичко изглежда лудо за нея. Честно прочетох „Атлас рамене“: героите там говорят с забележки, които заемат няколко страници, така че не оставя усещането, че четете манифеста. И не ми харесва този манифест, защото цялата идея не е близо до мен, че човек е господар на света, а колкото по-интелигентен, по-силен и по-талантлив е той, толкова по-авторитарен може да си позволи. За моето отношение най-вероятно съм длъжен на всички основни деца на екзистенциализма: Камю, Сартр, Киркегор. Смешно е, че съм много болен от постструктурализма и постмодернизма, но сърцето ми е напълно отдадено на екзистенциализма.
Използвах да обожавам фантастика и искрено не разбирах хора, които не го четат. Сега започнах да обръщам много повече внимание на не-фантастиката. Спомням си, че преди няколко години не се влюбвах дълго в мъж, който изобщо не четеше фантастика - той каза, че животът за него е много по-интересен. Изглежда, че се движа тихо някъде в същата посока. Но аз полагам специални усилия да не хвърля изкуство.
Сега чета много малко. Но ако се случи нещо много вълнуващо, тогава го правя през цялото време и навсякъде: в движение, на работа (мога да се скрия между срещи в незабележим ъгъл и да чета там около петнадесет минути), преди да си легна, да хапна. Най-важното е, че в продължение на пет години поддържах списък на всички книги, които съм чел - това е много готино и удобно. Първо, мога да се върна към него, ако искам да посъветвам нещо на някого, и второ, използвам го като дневник. Книгите са свързани с много спомени и обичам да разглеждам този списък като албум със снимки.
Карън Хорни
"Невротичната личност на нашето време"
Обичам психотерапията и вярвам в нея. Вече три години посещавам прекрасния си психотерапевт веднъж седмично и това има много готин ефект върху начина, по който се чувствам. Когато започнах да чета тази книга, бях в много трудна връзка и бързо станах по-лош от книгата. Въпреки това си спомням редовно няколко години: изглежда, че като цяло тя много ми помогна. Ако го опишете с една фраза, то това е книга за безпокойството. Стана още един малък принос за това, че съм все по-малко притеснен, когато тя идва и мога да я гледам по-добре и по-добре от страна. В допълнение, Карън Хорни е един от тези, които са измислили неофреидизма. Например, тя отхвърля кошмарен сексизъм на Фройд - идеята му, че жените завиждат на мъжете, защото те имат пенис. Хорни казва, че социалните различия и различията в възпитанието влияят върху формирането на личността много повече от биологията - включително различията между половете. И нейната идея, че мъжете завиждат на жените, защото те имат утроба и могат да имат деца, ми се струва отлично тролинг.
Лао Дзъ
"Тао Те Чинг"
Много съжалявам, че повечето хора вярват, че философията е нещо като беда от живота. Има и мрак на книгите от списъка с препратки към основния курс на философията, които са много готини. Например, този. Това е основният трактат за даоизма, той е на много хиляди години и, както обикновено, никой не знае кой всъщност я е написал. Също така е написана в някаква странна версия на китайския език, така че преводите са тъмни и е прохладно да се чете всичко и паралелно. За първи път я заведох на изпита и си спомних, че ще трябва да се върна. Преди няколко години намерих няколко превода и прочетох всичко. Тао Те Чинг е колекция от афоризми, както трябва да бъде. Е, като цяло, даоизма - това е много готино. Той е за доброта, приемане, несъпротива и любов.
Ървин Ялом
"Екзистенциална психотерапия"
Ирвин Ялом обикновено е известен с популярните си книги по психология с имена на списания: например "Шопенхауер като лекарство" или "Когато Ницше плаче". Първо, тези книги са интересни и готини. Второ, много е важно да се популяризира работата на психолозите, а Ялом да положи много усилия в това. В допълнение, той има голяма академична работа - просто "екзистенциална психотерапия". С моята любов към екзистенциализма и психотерапията не измисляйте по-добре книгата. Намерих го в литературния списък на курс в Гещалт институт и прочетох заедно с други книги от този списък. Тя има четири основни части: за смъртта, свободата, самотата и безсмислието на живота. Ялом вярва, че всички причини за страданието са, че човек трябва постоянно да живее с чувството, че първо е смъртен, второ, човек е отговорен за себе си, на трето място, той никога няма да разбере как е да бъде различно и четвърто, няма задача "отгоре". На всяка страница исках да викам "да!" Три пъти. и прегърнете автора.
Петър Кропоткин
"Бележки на революционера"
Това е книга от списъка с референции за философския анархизъм. Кропоткин е много мил и весел: освен че е революционер, той е и геолог, географ и биолог. Обичам автобиографията му за всичко, но особено за една история. Той отишъл с експедиция в Манджурия. В някакъв момент един служител ги спря на границата и ги помоли да им покажат документите. Те показаха паспортите си, но това не беше достатъчно за длъжностното лице - тези документи не му направиха никакво впечатление. Тогава Кропоткин, в една палатка, потърси на първа страница вестник Московски ведомости с емблемата на Руската империя и каза, че това е неговият паспорт. Те бяха умилостиво пропуснати. Освен факта, че тази книга е наистина забавна, тя е много мила и хуманна - искам всички да я прочетат.
Федор Суаровски
"Пътници на времето"
Сваровски е любимият ми съвременен поет. Той пише луди стихове за роботи, космически пътувания и бъдещето, от които винаги искам да плача, защото те са много трогателни, топли и хуманни. Обичам всичките му стихотворения и така се случи, че имам две компилации "Пътници на времето". Купих си сам, а вторият донесох приятел в болницата, когато лежех с болни бъбреци и дива температура някъде на ръба на Москва. В допълнение към стихотворения, тази книга има много снимки от нашето ежедневие - компании на шиш-кебап, семейства в паркове, приятели, които плуват в езерото - и всички тези снимки имат подписи от бъдещите хроники, нещо като "Пилот на космически кораб № 3645-2 Игор след войната, 2436 година. "
Дидие Ерибон
"Мишел Фуко" (серия ZZZL)
Според Мишел Фуко написах диплом, а след това започнах да пиша дисертация в магистърска степен, която, благодаря на Бога, напуснах. Фуко е истинска рок звезда сред философите. Биографията на Ерибона е страхотна, защото можете да я прочетете самостоятелно, за да разберете по принцип защо Фуко е изключителен и защо всички са луди за него вече няколко десетилетия. Именно след тази книга, която наистина се влюбих в Фуко - той най-накрая стана оживен и изпъкнал за мен. Фуко е един от моите основни ролеви модели, защото той комбинира много трудни неща като професионалист и как, Бог ми прости, моята личност. Той се занимава с правата на лишените от свобода, психиатричните пациенти и хомосексуалистите, работи 12 часа всеки ден (чете лекции и пише), веднъж купи кадилак и го разбива пиян по пътя от партията, живее с партньора си от много години и си тръгва с него в Тунис, след като пропусна цялата революционна сграда от 1968 г. във Франция, носеше велурен костюм и водолази под гърлото си. Ако не съществуваше, тогава ЛГБТ-проучванията също не биха съществували.
Хана андт
"Айхман в Ерусалим: Доклад за баналността на злото"
Когато израелското разузнаване потърси Адолф Айхман и започна да съди в Ерусалим през 1961 г., Хана Аренд присъства на изслушването - тя пише доклади в „Ню Йоркър“. Тогава от тези доклади дойде книгата "Баналността на злото. Айхман в Ерусалим". Не последната версия е преведена на руски, но основното заглавие и субтитрите са напълно объркани, така че е по-добре да се чете английски. Тази книга е, че за да се създаде супер зло, не е нужно да сте супервиновник - просто система, която нормализира злодеите, и висока позиция в нея. Айхман, който организираше кланетата, не беше психопат или садист, той просто вършеше добре работата си. Хана Аренд е много важна, тя напълно обяснява тоталитаризма.
Ерих Фром
"Анатомия на човешката деструктивност"
Бяхме помолени да прочетем тази книга в политическата наука през третата година, не можех да го взема дълго време, а после най-накрая започнах и не можех да се откъсна. Изглежда, че това е всичко, което чета от този списък с референции. Обикновено знаем Fromm "Да имаме или да бъдем", "Човек за себе си" и "Бягство от свободата". "Анатомията на човешката разрушителност" не е подобна на тях - тя е толкова тежка тухла за човешката агресия. Първо, Фром разглежда (по-скоро унизително) своите предшественици (Лоренц и Скинър) и след това методично изследва всички аспекти на човешката агресия - с рязък поглед върху антропологията и историята. Е, и завършва подробен анализ на личността на Хитлер.
Чарлз Буковски
"Какво става чрез огъня"
Преди няколко години започнах да чета много блогове в Tumblr и постоянно се сблъсквах с цитати от поемите на Буковски. По някаква причина единствено прозата е преведена на руски от Буковски, макар че като поет ми харесва много повече. Е, след кавичките в превключвателя, купих една колекция в Kindle на Amazon. Но четенето на стихове от iPad е погрешно, така че по време на пътуване до Щатите отидох в книжарницата и купих три книжки наведнъж. Единият даде приятел, двама си тръгнаха. В един от тях вече открих бележка у дома: "Мисля, че имате красиви ръце <3", за които я обичам още повече. Стихове в Буковски ужасно, ужасно, ужасно тъжно - за самотата и любовта. По принцип можете да вземете някоя от неговата колекция и да започнете да четете от всяко място - най-вероятно ще бъде готино. Такъв е и случаят, когато не мога да се сърдя на него за неговия неистов сексизъм, защото стихотворенията са прекалено добри.
Ursula Le Guin
"Лявата ръка на мрака"
Урсула Льо Гин, обаче, с друга книга, беше в списъка за анархизма (обичам как звучи). Четох Затлъстелите, а след това и всички други книги от цикъла на Хайн. На всяка планета в книгите на този цикъл, някакъв вид социална структура. В "Неравностойно положение" всички опозиционно настроени граждани се изпращат на отделна планета (главният спътник) и там се изгражда хладен анархизъм. В "Лявата ръка на мрака" хората нямат специфичен пол или пол. По времето, когато трябва да намериш партньор за раждането на деца, жителите на планетата намерят другар, а след това в двойка придобиват временни признаци на необходимия секс. Децата се възпитават заедно, така че след раждането на детето партньорите отново стават неутрални по пол. Като цяло, Ursula Le Guin пише за плаващата идентичност преди да е хладно. Винаги съветвам тази книга (и останалата част от цикъла Хайн) на всички, защото мисля, че Льо Гуин е безумно подценен.