Защо легализират еднополовите бракове и на кого се намесват
Късно миналата седмица в Ирландия проведе референдум за узаконяване на еднополовите бракове. Въпреки факта, че Ирландия се смята за консервативна страна със силно влияние на Католическата църква, огромното мнозинство от ирландците гласуваха за изменение на конституцията. Стъпка към изравняването на хомосексуалистите в правата с хетеросексуалните е посрещната с народно ликуване, но радостта на ирландците не е навсякъде по света. Ние разбираме къде и как те принадлежат на еднополовите двойки и каква е причината за това.
Защо гей двойките се женят?
За да отговорите на този въпрос, първо трябва да вземете решение за отношението към хомосексуалността като цяло. Съвременната наука, и по-специално сексологията, е съгласна, че хомосексуалността не е болест или отклонение, а форма на сексуална ориентация на човек, еквивалентна на хетеросексуалността и бисексуалността. Тя не може да бъде „заразена”, не е свързана нито с пола, нито с пола, а също не от възпитанието и околната среда, а от генетиката и особеностите на биологичното развитие, включително влиянието на хормоналните фактори. Изключение е ситуационната хомосексуалност - когато хората влизат в еднополови връзки, основаващи се не на сексуалните си предпочитания, а на принудителни причини, като например да са в среда от един и същи пол за дълго време, където просто няма партньор от противоположния пол. Хомосексуалистите обаче не ги правят: дори има термин "хетеросексуални мъже, които правят секс с мъже".
Затова законът за "пропаганда на еднополовите отношения" е просто абсурден: невъзможно е да станеш хомосексуалист под влиянието на мода или внушение. Степените на сексуалната ориентация на човек се илюстрират от скалата на Kinsey, където нула е чисто хетеросексуална, а 6 е изключително хомосексуална. Няма точни статистически данни за броя на хомосексуалистите и бисексуалните в света: данните варират от 5 до 7 процента, което във всеки случай ги прави малцинство, но не е критерий, който да ги счита за по-лоши или по-добри от други.
Това означава, че гейовете и лесбийките трябва да имат същите основни права като хетеросексуалните (за разлика от общо погрешно схващане, че не изискват никакви специални права за себе си), включително правото да легализират своите отношения. Популярната позиция "ние те разпознаваме и не се докосваме, правим това, което искаш зад затворени врати" - всъщност, лицемерна полумерка от страна на зачитането на правата на човека. Бракът обаче има не само етична, но и правна страна. Липсата на сертификат за брак може да създаде еднополови двойки със същите трудности като хетеросексуалните двойки, но такива двойки нямат възможност да ги решат, като узаконят връзките си. Основният проблем е, че неженените партньори не се считат за членове на семейството от гледна точка на закона и субектите на семейните отношения.
←
Хумористичните видеоклипове осмиват популярния страх, че легализацията на хомосексуалните бракове ще доведе до колапс на традиционното семейство
В много страни бракът дава много социални бонуси, а отсъствието му - напротив. Например, един от партньорите може да не бъде допуснат до друго или до детето си в болницата, освен това формално „чуждестранното“ лице дори няма право да получава информация за здравето на своя партньор в случай на извънредна ситуация. Партньорите не са защитени от правото да не свидетелстват срещу своя съпруг, да не говорим за болезнения въпрос за задържане на дете. Например, според руския закон, само един партньор в хомосексуална двойка може да се счита за родител, така че вторият социален родител по закон няма същите права и задължения по въпроса за отглеждането на общо дете. Освен това, в случай на смърт на официалния родител, неговият партньор ще загуби пред роднините на починалия по въпроса за попечителството.
Някои въпроси могат да бъдат закрити с граждански договор или завещание, но ако не е съставен, партньорът на починалия няма да има никакви права върху наследството. Същото се отнася и за разделянето на собствеността при раздяла: ако няма съответна хартия, тогава всички съвместно придобити ще отидат при партньора, на когото то е издадено. Невъзможността официално да регистрира връзката им лишава еднополовите двойки от редица социални помощи, достъпни за хетеросексуалните семейства, например в областта на кредитната или медицинската застраховка.
Означава ли това, че еднополовите семейства ще могат да имат деца?
Способността да имат деца в хомосексуални двойки не е пряко свързана с правото им да регистрират брака и се определят от закона по различни начини в различни страни. В редица държави, където са забранени еднополовите бракове, хомосексуалните двойки все още могат да имат деца, но начинът, по който двойката планира да има дете, също може да повлияе на това. В еднополовите двойки той може да бъде или осиновено, или местно биологично дете на един от партньорите, заченато с помощта на донорска сперма или пренесено от сурогатна майка. Например в Германия, където има процедура за получаване на гражданско партньорство за еднополовите двойки, сурогатното майчинство е забранено - обаче германските гей двойки вече са признати за официални родители на деца, родени чрез заместващо майчинство в чужбина. Освен това съществуват еднополови семейства, които отглеждат деца от предишни хетеросексуални бракове на един или двама партньори, така че този въпрос е по-сложен, отколкото изглежда.
Във всеки случай, всички тези ситуации се регулират от законите на всяка отделна страна. Например в Германия и Португалия един от партньорите може да приеме партньор или приемно дете на своя партньор, а в Русия само един от партньорите в двойка от един и същи пол може законно да се счита за биологичен или приемен родител на детето. Също в Русия официално няма пречки за осиновяването на деца от еднополови руски двойки, но всъщност те често са изправени пред отхвърляне. Освен това през 2013 г. в Русия беше въведена забрана за осиновяване от чуждестранни двойки от един и същи пол. Това значително ограничава способността на сираците да бъдат осиновени, докато американските проучвания показват, че ЛГБТ двойките са по-склонни да приемат семейство на деца с увреждания и заразени с ХИВ.
Кой се противопоставя на еднополовите бракове?
Църквата и консерваторите са против сключването на еднополовите бракове на институционално ниво - т.е. тези, които се придържат към традиционните ценности и често в същото време осъждат хомосексуалността. Но има парадоксални изключения като републиканския Мат Салмон, който приема хомосексуалността на сина си, но продължава да се противопоставя на гей браковете. Светските консерватори са склонни да използват другите си козири като аргументи срещу гей браковете: заплаха за институцията на традиционното семейство и демография. Например представители на щата Юта проведоха удивителна логическа верига: те твърдяха, че узаконяването на еднополовите бракове обезценява хетеросексуалния брак, което ще доведе до активен извънбрачен сексуален живот и следователно до неистово увеличаване на броя на абортите.
Смята се, че повечето религии, особено християнството, единодушно считат хомосексуалността за грях, а интимните отношения между партньори от същия пол са неестествени. Това не е съвсем вярно. Хиндуизмът признава биологичната причина за хомосексуалността и изобщо не го счита за грях, а католическата църква счита, че хомосексуалният сексуален контакт е грях, но ориентацията не е такава. Преведени, това означава, че можете да бъдете хомосексуалист, а не грях, ограничавайки желанието на вашата плът. През 2013 г. Папа Франциск дори се появява на корицата на списание LGBT The Advocate и получава заглавието „Човек на годината” от публикацията, за да не иска да маргинализира хомосексуалистите и да се отнася с повече разбирателство към еднополовите двойки. Съвременното юдаизъм има подобна позиция. Докато православните все още считат хомосексуалността за грях, консервативният юдаизъм е предприел стъпки към ЛГБТ общността от началото на 90-те години, като приветства участието му в религиозния живот.
В някои страни, както и в Швеция, църквата не само признава хомосексуалността, но и признава хомосексуалните свещеници в своите редици. Руската православна църква, между другото, очевидно стои на традиционни позиции, разглеждайки отношенията между еднополовите като "грешни вреди на човешката природа", и все още използва думата "хомосексуалност", извадена от обращение, подчертавайки техния "нездравословен" характер. Ислямът също смята това за грях, но в ислямския свят правната позиция по въпроса не е хомогенна - в редица страни като Турция и дори в Ирак хомосексуалните отношения не се считат за незаконни, а в Иран се счита за затвор или дори за смърт.
Как са гей браковете в Русия?
Въпреки че членът на Наказателния кодекс на РСФСР "за целомъдрие" е премахнат през 1993 г., правата на ЛГБТ хората в Русия не са много ярки и не се говори за признаване на еднополовите бракове. През последните години държавата преследва подчертан курс на консерватизъм и укрепване на традиционните семейни ценности, в които светските власти и църквата се подкрепят взаимно. По-специално, Владимир Путин се противопостави на легализирането на хомосексуалните бракове, противопоставяйки им се на традиционните хетеросексуални бракове, като "вяра в Бог и в Сатана".
Законодателните инициативи като Закона за „забрана на пропаганда на еднополовите отношения“ са в съответствие с нагласите в обществото и ги формират - според проучване, проведено от „Левада център“, в Русия от 2003 до 2013 г. рязкото тревожно отношение и страх към хомосексуалистите се увеличават с 10% , Според същото проучване една трета от руснаците смятат хомосексуалността за болест, която трябва да бъде лекувана, 16% от населението смята, че хомосексуалистите трябва да бъдат изолирани от обществото, а други 5%, че трябва да бъдат физически унищожени. Съответно отношението към еднополовите бракове е предимно отрицателно, а ЛГБТ двойките са изправени пред широко разпространени предразсъдъци и дискриминация.
В едно общество, а не само на руски, хомосексуалните бракове са осъдени не само по политически или религиозни причини. За много хора проблемите на хомосексуалистите са просто неразбираеми и безинтересни, тъй като те не се отнасят лично към тях. Но има елементарен страх от другост и страхът, че хомосексуалността представлява някаква заплаха за обичайния начин на живот. Борбата за правата на ЛГБТ се възприема от мнозина като „налагащи” хомосексуални ценности: противниците на еднополовите бракове посочват необоснования аргумент, че целта на борците за правата на ЛГБТ е победата на хомосексуалните отношения над хетеросексуалните. Освен това има опасна тенденция, свързана с желанието да се дискредитира хомосексуалността, да се свърже с педофилията: съществуват опасения, че признаването на хомосексуалните бракове ще бъде последвано от бракове с деца и дори с животни. Всичко това няма нищо общо с реалните цели на ЛГБТ движението. Руската заявка в Google „Защо са нужни еднополови бракове“ показва, че проблемът често е написан в конспирация, хомофобия и пропаганда.
Къде е легализиран и къде е забранен еднополовите бракове?
Говорейки за позицията на хомосексуалистите в обществото, те обичат да се позовават на древна Гърция и Рим, но еднополовите връзки не бяха осъждани и практикувани в древен Китай, Египет и Месопотамия. В Европа ситуацията се променя с настъпването на християнството, но в средновековна Япония традицията на братската любов процъфтява сред самураите и дори в манастирите. В западната култура само в средата на 20-ти век започна да се формира сплотено движение за правата на ЛГБТ, но в някои страни хомосексуалните отношения бяха декриминализирани много по-късно: Полша и Дания бяха сред първите (1932 и 1933 г.), само Северна Ирландия се присъедини към тях 1982, Русия - през 1993 година В около 75 от 190-те страни на света хомосексуалността все още е забранена, а в някои от тях само еднополовите отношения са забранени от мъжете. Ситуацията не се променя навсякъде в посока на по-големи свободи: например през 2013 г. Индия е била забранена да забранява хомосексуалността, отменена четири години по-рано, и страната остава предимно хомофобска.
Обаче дори премахването на статии „за содомия“ изобщо не означава, че еднополовите бракове са разрешени незабавно в страната. Консерваторите не бързат да се откажат от позициите си, така че обществените и политическите дискусии се разтягат в продължение на много години. Вълната на легализацията отиде едва от началото на 2000-те години - първите бяха холандците през 2001 година. Официално можете да формализирате връзките си в 17 държави по света, включително Испания, Южна Африка, Исландия, Уругвай и Франция, както и в 36 от 50-те американски щати; във Финландия съответната конституционна поправка ще влезе в сила през 2017 г. Един от най-известните случаи е справедливо приетият референдум в Ирландия, където хората бяха помолени сами да решат дали да се направи съответна промяна в ирландската конституция. В същото време в много страни, в които все още не е разрешен еднополов брак, съществува алтернатива за хомосексуалистите, като например създаването на „регистрирано партньорство“ или „граждански съюз“. Най-лошото е, че според проучванията на общественото мнение през последните години идеята за еднополовите бракове е в Русия (само 5% от руснаците го одобряват), Румъния, Литва, Латвия, Хърватия и България. По-голямата част от правото на сключване на брак с партньор на своя пол е подкрепено в Холандия (85%), Люксембург (82%) и Швеция (81%).
снимки: Иван Кайдаш, 1, 2, 3, 4, 5 през Shutterstock
