Журналист и писател Олга Бешли за любими книги
В ПРЕДПОЧИТАНЕ "РЕЗЕРВАЦИЯ НА КНИГА" Питаме журналисти, писатели, учени, куратори и други героини за техните литературни предпочитания и публикации, които заемат важно място в библиотеката. Днес, журналист и писател, главен редактор на портала "Батенка, да, вие сте трансформатор", Олга Бешли споделя своите истории за любими книги.
В нашата къща живее едно момиче Инга. Беше по-възрастна от мен с година-две. Инга имаше прекрасна баба, която я научи да чете и пише. Помолих също да ме научи. Баба Инги ми даде азбука и ми обясни, че буквите се оформят в думи, думи в изречения и изречения в параграфи и така излиза текстът. Спомням си, че беше лято, заключих азбуката в стаята си и сгънах буквите. От всички стаи, само моята - най-малката, залепена с жълти хартиени тапети - излезе на слънчевата страна и буквите се образуваха сред топлината и светлината.
Показах успеха си през есента. Майка ми и аз отидохме в пощенската служба, за да се обадим на роднини в селото (разбира се, сега е трудно да си представим, че да се обади на далечно разстояние е необходимо да отидем някъде). И тук стигаме до пощата - огромна, сива сграда - майката държи ръката ми, вдишвам в гърдите си и чета големите сини букви на задника: КАКВА ТЕ LE LE VON TE LE GRAPH. Ние спираме. Мама ме гледа с недоумение, а после в ужас. - Мога да чета! - Казвам. - Какъв кошмар - казва майка. По някаква причина тя беше много разстроена.
Прочетох първата си книга за възрастни, когато бях на осем години - беше Булгаковски "Учител и Маргарита". С тази книга родителите имаха някаква своя собствена, нежна, студентска история. Публикацията, която взех, баща ми даде на майка ми подарък за рождения ден - на корицата беше много красива жена в облак от къса тъмна коса и котка с опаковка с присвити очи с едно око. Но вниманието ми беше привлечено от корицата на гърба на книгата - там бе изтеглен тичащ мъж. Бягаше в огромно бяло петно, покрай изкривена тъмна къща и електропроводи, под синя, трепереща луна. Този човек ми се стори много самотен и положението му беше катастрофално. Изведнъж исках да знам откъде бяга и от какво. И ще му помогне ли някой?
Баща ми веднъж продава литература и всички публикации, които се появяват в къщата, са книги, които той избира за себе си. Баща ми работи много и ако не работи, по някаква причина все още не се е прибрал у дома. Живееше някакъв тайнствен живот, към който никой от нас не беше замесен. Човек можеше да се досети, че е бил и е оставил свежи вестници, нови книги и филмови касети. Когато никой не ме наблюдаваше, взех всички тези неща. Затова прочетох Маркес, Хемингуей, Фокнър, Селинджър, Щайнбек, Набоков и безброй доклади от Чечения във вестници, които бяха забравени в кухнята. По някаква причина ми се стори, че ако прочета всичко това, тогава ще разбера нещо за баща ми, а след това ще разговаря с мен.
Интересите ми се появиха в гимназията. Така че, аз бях много страстен за приключенията на Шерлок Холмс в продължение на няколко години и гледах телевизионни сериали с Джереми Брет по телевизията. Тогава, разбира се, се случи „Хари Потър“ - чух за тази книга от новините, още нямаше официални преводи и намерих някакъв неофициален в интернет. Тази история ме доведе до руската фен-фантастика. Почти невъзможно е да се повярва в това, но помня първата руска фенска литература във вселената на Хари Потър (сега има хиляди, стотици хиляди, може би милиони). Спомням си как се формира културата на руската фикратерство и културата на превода - всичко това нарастваше и се развиваше с мен. Спомням си как се тресех от вълнение, когато направих първата си публикация - нито един текст след това не ме доведе до такова състояние. Изглежда, че душата ще отлети някъде.
По-близо до висшите класове започнах да се интересувам от всичко, което беше изложено на най-добрите места в книжарниците. - Вероятно тук има нещо, тъй като всеки чете - рекох аз. Почти всички Мураками, Артуро Перес-Реверте, Пауло Коелю, Акунин и няколко десетки книги на Даря Донцова бяха прочетени по този начин. Тази всеядност се запази за мен досега: с удоволствие четях както класическите, така и разпиаренните интелектуални романи като “Шегла”, и някаква адски шлака с черна дупка в центъра на сюжета. Имам нужда от всичко това по някаква причина.
Реших да стана журналист след "Comanche Territory" на Arturo Perez-Reverte. Сега ми е трудно да кажа защо тази книга ме впечатли - става дума за военни журналисти и не се пише нищо добро за професията. След това учех в училището по физика и технологии в Института по атомна енергия. Вероятно ми се стори, че журналистите живеят много интересно. Ако разбирам как се прави текстът, то за мен това е минаваща книга. Ако не разбирам, това е важна книга за мен. Ако изобщо не разбирам, тогава текстът е изключително добър. Понякога заради това започвам да плача. Това ми се случи наскоро с "Епископ" на Чехов.
От двайсет и две до двадесет и седем години прочетох почти нищо. Беше много труден период от живота ми. И за да четеш книги, имаш нужда от поне малко умствена сила. Сега съм на двайсет и осем, а през последната година съм чел много. По принцип четох велики романи, които пропуснах. От новите преводи - същите Францен и Янагихару. Останах с впечатлението, че всички автори на съвременните големи романи се отличават с една черта - те очевидно са преминали курс на психотерапия. Така че, когато някой пише: “О, Боже, Францън се изкачи в главата ми” - Мисля, че е така. И, за съжаление, той не е сам.
Харуки Мураками
"Спирачки на чудесата и краят на света"
Съществува информационна война, незабележима за обикновения човек: корпорация, наречена “Система”, се занимава със защита на данните и корпорация “Фабрика” - кражба и кражба на информация. Фактът, че романът е публикуван през 1985 г., почти веднага забравя. В книгите на Мураками винаги съм бил трогнат от подробностите. Животът на героя е описан по такъв начин, че човек веднага иска да живее живота си: да яде храната си, да пие питието си, да чете книгите му и да слуша музиката му. Вярно е, че в същата степен не искам да плувам в канализационната система с дупка в стомаха - тези сцени се записват и с естественост, от която изкривяват.
За първи път прочетох "Страната на чудесата без спирачки", когато бях в училище, а след това животът на героя ми се стори идеал. Напоследък отново прочетох и разбрах, че всичко е от само себе си: прочетох всички книги и чух всички песни от тази книга. Дори пиех всички напитки, които пиеше главният герой. Просто не ядох пушени стриди, пържени сардини и осолени сливи. Но мисля, че все още имам време до края на света.
Юджийн Йонеско
"Носорог"
Малко след като взе Крим, майка ми, която по това време работеше зад щанда на един малък магазин, ме извика с лека тревога и каза: “Оля, не мога да разбера нищо. Познавам всичките си клиенти от много години - това са тихи, интелигентни хора, които винаги Те избягваха политически теми в разговора. Представете си - днес те се вмъкнаха в нашия магазин в тълпа, махаха знамена и казаха, че отиват на митинг в чест на анексията на Крим. Какво стана с тях? И веднага си помислих: "Йонеско!" Аз също вярвам, че всеки от нас поне веднъж в живота ми беше носорог.
Николай Лесков
"Желязна воля", "Запечатан Ангел", "На края на света"
Четейки Лесков, влизам в състояние на тъга, нежност и състрадание. Много обичам "Желязната воля". Това е история за това как германецът Уго Пекталис и руският пияница Сафронич се събраха в най-глупавата опозиция. Руският мъж спечели, но умря по същото време. Наистина ми харесва цитат от тази история - предполагам един руски генерал за германците: "Каква нещастие те умело преброяват, и ние ще ги пуснем в такива глупости, че няма дори да имат време да отворят устата си, за да го разберат."
Друга любима история - "Запечатаният ангел" - четене на зимата, Коледа. Но за мен целият Лесков е зимен писател. Подобно на историята "На края на света" - и там, и там историята пада на Коледа. И ако “Желязната воля” е за трагичната непобедимост на руския народ, тогава “Ангел” и “На края на света” - за теста на вярата и изпитанието на вярата. За мен това са важни теми.
Умберто Еко
"Махалото на Фуко"
"Махалото на Фуко" - работата по преначертаване на историята. Подробно ръководство за подчиняването на историята на всяка, дори най-лудната идея. В очите на читателя всички значими исторически събития се вписват в плана на тамплиерите, толкова умело, че в някакъв момент глупостта става убедителна. Промяната на историята е опасна игра. В "Махалото" героите са жертви на своите изобретения. И това по един или друг начин очаква всеки, който жонглира с фактите и се занимава с празен разговор. Спомням си този роман със същата редовност като "Rhino" Ionesco. И ако се окажа в Париж, определено ще отида да видя махалото в Музея на изкуствата и занаятите.
Федор Достоевски
"Дневник на писателя"
За мен дневникът на писателя завинаги е зачеркнал знака за равенство между човека, който е написал книгата и човека, който го е написал. В творбите на човека излиза извън границите на неговата личност. Извън творчеството, любимият ви писател може да бъде произволно по-малък от нашите идеи за него, да ви бъде близък, неприятен човек. Разбирам, че журналистиката на Достоевски трябва да се чете с оглед на културния и историческия контекст, но все още отсега нататък не се прави сам: нашият Крим, Константинопол ще бъде наш, Западът гние, поляците са лоши, французите лоши, католицизмът е ерес, а руският народ - готино. Е, любимият ми: "Дали защото ме обвиняват в" омраза ", какво понякога наричам евреин" течност "?"
Том Стоппард
В едно от интервютата, Стопард каза, че не е ходил на църква, а е бил постоянно в състояние на разговор "с нещо, което не е било материално". Този разговор води през цялото време и неговите герои. Те задават най-трудните и най-трудни въпроси. И те изискват отговори и точност на формулировките, където е почти невъзможно - сред крехкия, разпадащ се свят. Аз също обичам Stoppard и за това как свободно той нарушава единството на времето и пространството. "Не се притеснявайте, няма да падна!" - казва бедната Софи, слизайки по стълбите на седма сцена и вече в осмия - няколко години по-късно - се изхвърля от прозореца.
Ръдиард Киплинг
"Пак от вълшебните хълмове"
Ако „Махалото” на Фуко е книга за това как да не се справяме с историята, тогава „Магически хълмове Пак” е за това как трябва да бъде. И както ние, за съжаление, не знаем как. В моята книга има чудесен предговор от преводача Григорий Кръжков, който преди да се заеме с превода, отиде в къщата-музей на Киплинг в Съсекс, защото всички места, споменати в книгата, са Mill Creek, Magic Hill, Otm Otter, Witches Circle, са истински съществуващи места, където са играли децата на писателя.
Те съществуват тук от стотици години, преди Киплинг да закупи тази къща и те все още съществуват там. "Не просто поляна, не само гора", пише Киплинг в стихотворение, отварящо първата книга на приказките. Всичко наоколо - в мелницата, в езерото, в кладенеца - има история, че местен старец, римски стотник, нормански рицар и дори стария дух на тези места - Пак от хълмовете - може да разбере. Завист!
Джером Дейвид Селинджър
"Девет истории"
Аз наистина обичам деветте му истории - те имат много несигурност, не-очевидност, тъмни места. Някой се опитва да разбере, като възстанови хронологията на живота на семейството на Стъкло, някой анализира истории чрез Дзен будизма, към който Салингер обичаше. Никога не съм се опитвал да обясня за себе си защо, например, Симор се е застрелял от историята "Рибата банан е добре уловена". Тези обяснения могат да бъдат всякакъв брой и няма значение. В разказите на Селинджър има много самота, безпокойство, неустоима нещастност. И диалозите, на които се възхищавам.
Йохан Борген
"Малкият лорд"
Когато чета Борген, си спомням Бергман, когато гледам Бергман - спомням си Борген. Трилогията на Уилфрид Саген е психологически трудна книга. Това е много точен, стресиращ текст, чрез който на места просто не искате да преминете, за да не имате силни чувства. Бях впечатлен от един от ключовите образи на трилогията - стъклено яйце, което накарал Уилфред от баща му - проста играчка, с изкуствен сняг и малка къща. В някакъв момент Уилфред чувства, че самият той е вътре в такова яйце. Изолацията на света - реална или въображаема - всъщност съвсем не е удобна. Тя е страшна, страшна, страшна.
Стивън Кинг
"Рафт"
Ако по някаква причина извадите носа си от книгите му и не смятате, че кралят е изключителен писател, прочетете “Рафт” - история за това как група момчета плуваха в изоставено езеро. Веднага ще кажа спойлер - огромно петно погълна всички. И ако, докато четете Кафка и Йонеско, все още някак си се чудите защо хората изведнъж се превръщат в бръмбари или носорози, тогава, четейки крал, на въпроса "Откъде идва петното, погълна всички?" дори не възниква. Първо, защото кралят няма нищо по-естествено. На второ място, просто не искам да знам отговора.