Театрален и кинокритик Олга Шакина за любими книги
В ПРЕДПОЧИТАНЕ "КНИГА СКОРО" питаме героините за техните литературни предпочитания и издания, които заемат важно място в библиотеката. Днес театралният и кинокритик Олга Шакина говори за любимите си книги.
Започнах да разглобявам буквите на годината в четири с помощта на дядо ми - спомням си как след един ден с много досадни уроци няколко неща внезапно се превърнаха в думата „сапун“ и не разбрах напълно как се е случило това. Малко по-късно, след като съм бил болен, не можех да живея без книга - беше скучно и, седнал в леглото, препрочитах същата брошура с детски стихове и не бях достатъчен.
Спомням си как беше с книгите от съветската епоха - в моя случай, в преструктурирането: дадохме отпадъчната хартия и получихме някакво произволно, дори не сте избрали глупости. Също така имах късмет, че дядо и татко работят в Унгария и по някаква причина оттам се извършват публикации на руски език. Ето защо, в библиотеката на моите деца имаше широкоформатни бургундски томове антологии от съветска пиеса и съветска поезия (там прочетох Булгаков Иван Василевич и Любова Яровая Тренова и потрепери), както и перла! - двутомно оперно либрето. Беше яростно, че всички опери завършиха зле, с изключение на един - не помня коя, но беше в самия край на втория том, след Леонкавалло: дойде двадесетият век, героите се отпуснаха.
Същата глупост беше и с колекции от национални приказки: в нашата къща имаше афганистанци и имаше твърди принудителни бракове, които доведоха до самоубийства. Вече осъществих общение с библиотеки във ваканционни жилища, разбрах, че например в африканските приказки, за разлика от близкоизточните, другият (но не по-симпатичен) режим е там, където хората и животните се веселят взаимно. Непрекъснато препрочитах и референтната колекция от легенди и митове на древна Гърция Кун - от своя страна прозаичната сричка, преобразувана от хексаметъра и отблъскващата дохристиянска етика, ядосана. Той свърши добра работа, сега кълват черния дроб и всички, включително разказвачът, се преструват, че е необходимо - нормално ли е? Спомням си как четях за Троянската война, всичко е по-отвратително, по-отвратително за мен, страниците се движат по-трудно - се оказа, че температурата се покачва, а аз - вероятно на седем години - се сблъсках с първия детски грип.
На училищни пожари - това е, когато всички се събират в класа, забавляват се, пият и ядат - дават книги: класът в третата половина на учениците, спомням си, че са давали комикси за царя на маймуните, а другият - „Ковач на Големия Уоттън“ Толкин в превод на Нагибин. Всеки, като институциите, искаше цар - аз го имах, и веднага го настигнах за „ковач“, седнах в ъгъла и го прочетох там. Бях шокиран от тези магически гори, бури и звезди в челото: Средновековие, Романтизъм, Викторианство - тогава почувствах, че всичко това е мое, и аз все още мисля също (ако е честно).
Още признаци на края на осемдесетте и началото на деветдесетте години - всички поръчани свежеанонсирани обем от абонамент. Абонирахме се за събраните произведения на Конан Дойл, но дойде само първият том. Написахме и етимологичен речник. Баща ми и аз обичахме да предполагаме откъде идва една дума или друг, и в един момент той каза: "Но ние със сигурност ще знаем всичко, когато получим тези ... малки ..." - и вдигнах: "... великодушни!" Той, разбира се, никога не дойде. Но скоро в къщата се появи 286-ият компютър с бръмчащ модем - първият пратеник на факта, че речниците скоро ще престанат да бъдат необходими.
Мама е била приятелка с генералния директор на издателство "Pushkin Square" (той скоро е бил убит), той я даде много: преведени американски фантастика, многотомни Солженицин. Всичко това бяха доста евтини книжарници. "Архипелагът ГУЛАГ" Аз преглътнах изцяло след десет години - за да бъда честен, от детството си пропуснах ужасно четене, всякакви ужаси. Стивън Кинг все още не е публикувал и аз чета „Архипелаг“ в търсене на ужас. Знаех, че Солженицин е голяма обществена личност, но писател, ето така. Четох без удоволствието от сричката, но едно място, около потоци, които се сливат в една голяма пълна река, се промъкнах в мен: не, мисля, в края на краищата, той и писателят са на места напълно нищо. Написах това място в дневника.
Четене на английски започва (но безуспешно) на четиринайсет години от книга, която баща ми намери на седалката на нидерландски електрически влак - постоянно обръщам внимание на името на автора на гръбнака: накрая има две „t“, много странно име. Попитах баща ми какво говори, за някакво тайно младежко общество. Опитах се да започна, но не можех да разбера нищо, разбира се. Имах много версии, за какво се отнася тази книга, какво тайно общество. Изненадващо се върнах в Тарт само преди няколко години - прочетох „Малкия приятел“ и после „Шегла“, но „Тайната история“ не: Искам да прочета точно тази книга с лепенката на корицата, която татко е намерил във влака. кой татко държеше в ръцете си, но тя, разбира се, беше изгубена и аз никога няма да я намеря.
Конрад Лоренц
"Агресия, или така нареченото зло"
Книгата на етолога, лауреата на Нобелова награда, за това как работи вътрешновидовата агресия - от животни до хора. Първият ми различен белетристика, веднъж и завинаги постави алгоритъма, как да се учи, изследва света. Всичко има структура, която потенциално може да бъде известна - но това не го прави по-малко изненадващо. Любимият ми пример от там: Австриец Лоренц, който напълно помни Аншлуса, признава, че при звуците на добрия стар марш, той все още рефлексивно изправя раменете си и чувства, че благословеният хлад минава през билото. И веднага обяснява откъде идва този рефлекс: в бойна ситуация хуманоидните маймуни се изправиха до пълния си ръст и покриха козината си, за да изглеждат по-големи на врага. Чувствата, които сме склонни да сакрализират, се проверяват от биологията - но все още са чувства. И още един цитат: "Светът ще бъде спасен чрез научни познания и чувство за хумор." Златни думи, Конрад - ако светът все още е в състояние да спаси.
Никлас Луман
"Въведение в теорията на системите"
Разчитане на лекциите на големия немски социолог, който преосмисли социологията от гледна точка на теорията на термодинамиката (включително). Затворени и отворени системи, ентропия, баланс като най-малко стабилна от всички разпоредби - тази книга, в която всяка линия е натъпкана с огромен брой значения с максимална ефективност, ме привикна да се боя от хората наоколо и ме научи да се подхождам систематично към всеки страх. Страх от нещо? Научете как функционира. Оценката ще продължи, презентацията ще остане.
Аркадий и Борис Стругацки
"Един милиард години преди края на света"
Когато казват, че Стругацките са леки или идеалистични, смятам, че е смешно: те имат няколко наистина велики романа, а един от тях е „Милиардът“, не много популярен, между другото (освен може би защото се основава на „Дните на затъмнението“). "Sokurov взе - но във филма от романа, като цяло, нищо не е останало). Няколко по-късни съветски учени се занимават самостоятелно с научноизследователска и развойна дейност - и се сблъскват със странна съпротива: телефонните обаждания им отвличат вниманието от мислите им, те посещават телата си или идва красива жена, или съсед се самоубива.
В крайна сметка стигат до заключението, че това е природен закон, който се опитва да се спаси от изучаването - и някои учени се отказват, а всеки поставя цялата си работа в купчина и се взима, за да открие точки за контакт в тях - да изучава закона, който пречи на изучаването на други закони. Отново моето кредо: каквото и да ви плаши - изучете това, нямате друг изход. От тези три книги беше моят сциентизъм. И все още препрочитам "Милиард", защото това е и невероятен език - последните един и половина страници са особено добри, където главният герой дава на смелия приятел папка с разработки и се проклина за съответствие, повтаряйки медитативната фраза: "Оттогава всичко се влачи моите извивки са глухи кръгови пътеки.
Павел Пряжко
пиеси
Беларуският драматург е наше, без преувеличение, велик съвременен, единственият актуален художник, който работи с материала, който е максимално сакрализиран в нашето логоцентрирано общество - с думата и следователно безпрецедентно смела. Имам изключителен смисъл за тази дума. Той има текстове, състоящи се от снимки или записи на Валерий Леонтьев и Алла Пугачева, но има и доста разкази (макар и неизменно музикални, звукови оратории) неща като „Три дни в ада” или „Паркове и градини”. Всичко това може да бъде намерено в интернет, но скоро в Беларус средствата, събрани в интернет, ще освободят колекцията на Приажко. Силно препоръчвам да го намерите. Това е най-важното нещо, което се случва сега, пред очите ни, с руския език.
Николай Байтов
"Помисли какво казваш"
Представителят на точните науки (псевдоним, взет в чест на звеното за съхранение на цифрова информация), подготвя езиковия чистач Владимир Сорокин. Тази колекция е за приключенията на езика в пространството на именуване и разказване на истории, такива структурни и езикови фантазии. Един герой налива писма от лед на разсъмване. Друг среща скитник, огледален човек, който комуникира, като само повтаря последните думи на събеседника. Селянин, който говори странно, псевдо-популярен диалект изстрелва боровинка. Езикът е много странен герой.
Денис Осокин
"Овесена каша"
Основният магически реалист на руската литература е от Казан. Той не само е чувствителен към етническите, но изобретява самия етнос - и това е нещо напълно неразбираемо. Последният път, когато мозъкът работи толкова парадоксално за Андрей Платонов, Сорокин демонстрира такава яснота и уникалност на художествения метод и вероятно това познание за човешката природа - Чехов. Всичко в него е илюзия, а фигурата на автора е: той постоянно се представя в собствената си проза и в същото време бяга от авторството. Като цяло животът е Osokian мечта.
Антон Чехов
"Иван Матвеич"
Една история, от която винаги плача, дори когато я разказвам, е най-чеховската история на Чехов. Холеричен професор наема чиновник, за да му диктува естествената си научна работа. Чиновникът винаги е гладен, тромав и не иска особено да работи. И вместо да записва, той се промъква в джоба си с гевреци от ваза, а след това казва на работодателя как улавят царевицата през пролетта в тяхното село. Професорът е раздразнен, но отново и отново той призовава служителя да работи и възниква странна симбиоза. Като цяло, нищо не се случва - хората намират човека един в друг и, смутен от тази каша, все още го докосват. Тук отново плача.
Тибор Фишър
"И тогава те ще ти кажат, че си ритнал"
Съвременният британски Чехов е най-сладкият писател на поколението Barnes, Lodge и Amis Jr. Всеки обича своите "Философи от високия път" и тази история ми харесва от книгата "Не четете тази книга, ако сте глупави". Историята за делничните дни на адвоката по договаряне, която всеки ден се среща с непознати хора - случайно и на работа. За това как всичко е нежно, крехко и тъжно, както обичаме.
Аркадий Аверченко
"Дузина ножове в задната част на революцията"
Гневният, горчив, непоследователен монолог на човек, от когото е бил откраднат целият свят - това са моите дванадесет, напомняне защо от детството смятам, че идеализмът е най-ужасното и кърваво, лошо и където алергиите ми са към утопии. Широки очи Аверченко винаги е бил моят герой - много се радвам, че той, за разлика от Бухов, не се е върнал в Съветска Русия, не е оглавил списанието "Крокодил", не е писал изобличения и не е гният в лагерите, а е седнал в Париж и е написал удавени в сълзи и жлъчка, тези неудобни дванадесет неспокойни парчета са за момиче, което знае как да различи звука на картечница от звука на коша, Червената шапчица, която е готова да отиде при баба си не по-дълго от законния осемчасов работен ден, пеейки международна или петербургска жена среща севастопол небесен залез
Василий Ломакин
"Последващи текстове"
Най-обичаният от съвременните руски поети - служител на Американския институт за изследване на рака; Ломакин е псевдоним. Това е нашият Auden - не в модернизма, а в постмодерното пространство, където образи и думи са се отделили, абсурдът, смесен с нежен, патос няма място: "Когато бях вода - и вече имах вода - минавах през тръби и винаги имаше кран.