Провал на системата: кой е за изнасилване

Колкото по-често говорим за сексуално насилие в Русия, с повече съпротива. Твърденията за тормоз и изнасилване не са причина за съчувствие и възмущение сред мнозина, а за страх за собствената си безопасност и подозрения за лъжа. Достатъчно е да си припомним един от основните скандали от тази година - публично обсъждане на моралния характер на Диана Шуригиной, 17-годишна жертва на насилие, която се превърна в героиня на токшоуто на Андрей Малахов на първи канал. Изглежда, че Шуригин е осъден от всичко, а основната линия на защита е изявление, че отсега нататък всеки пол може да се превърне в наказателно дело за партньор. Гланцът на един мъж отпечатваше указания как да се избегнат обвинения в изнасилване, а хумористични представления се състезаваха в гениално биене, основано на признанията на момичето. Неотдавнашният холивудски скандал около звездния тормоз само добави гориво към огъня. Противниците на публичното обсъждане на насилието маршируваха срещу "женски клевети", в чиято орбита, според тях, всеки може да бъде. Разбираме дали в действителност съществува такава опасност.

Наркотици и синдром на Мюнхаузен

Появяват се фалшиви твърдения за изнасилване, но всеки от получените случаи е доста екзотичен. Лъжата за несъвършено престъпление може да произтича от болезнено желание да бъде в светлината на прожекторите. Британските Джема Бийлс, например, обвиняват в изнасилване на 15 мъже (с някои от тях секс се е случвало по нейната инициатива). Следователите твърдят, че Бийлс е направил това, за да привлече вниманието на семейството и собствената си приятелка (Beals определя себе си като лесбийка) и намери достатъчно доказателства за невинността на мъжете. Това момиче беше осъдено на 10 години затвор през лятото и получи прякора "патологичен лъжец".

По подобна причина американска жена Сара Илен била арестувана - една жена казала, че най-малко седем мъже са я изнасилили (двама от тях са имали напълно надежден алиби). Жената беше разобличена, когато за пореден път дойде в полицията с боядисани синини, които лесно бяха измити с вода. Освен това за две години Илена успява да получи пари за лечение на рак на краен етап от държавните и частни донори, въпреки че се оказа, че никога не е била диагностицирана с такава диагноза. Илен и нейните героини често страдат от така наречения синдром на Мюнхаузен, в който хората се преструват, че са болни, а несъществуващите симптоми като цяло изискват повишен интерес и съжаление към себе си.

Понякога можем да говорим за патологични лъжи. Например, Crystal Mangum през 2006 г. фалшиво обвини трима души от екипа на лакроса от университета Дюк за изнасилване. Съдът не намери доказателства за това и момичето изведнъж се усъмни в нейните думи. Случаят получи огромен отговор, защото Mangum беше стриптизьорка (членовете на екипа на лакроса наредиха Crystal да съблекат партията) и дори афроамериканец, докато момчетата бяха „бели мъже“ и им позволиха расистки атаки. Фалшивите обвинения на Мангум биха могли да се свържат със сложен набор от проблеми: изнасилване в детска възраст, наркомания (момичето се намеси с антидепресанти с метадон и следователно имаше проблеми на работното място) и общо психологично състояние. Както се оказа в хода на разследването, Мангум вече беше обвинил изнасилването на друг човек в случая с екипа на лакроса - също е невярно. В резултат на това тя отиде в затвора през 2013 г., убивайки собствения си приятел.

По време на няколко журналистически и един полицейски разследвания се оказа, че момичето просто е измислило участници в събитията. Очевидно едно нещо - Джаки изпита голям стрес, но е напълно неясно, за какво

Фалшиви обвинения в изнасилване понякога се правят от млади момичета, които не са наясно с последствията от техните действия. Една непълнолетна англичанка обвини баща си, че я изнасилва шест години подред. По време на разследването се оказа, че всички свидетелски показания на момичето почти буквално съвпаднаха с текста на романа „Петдесет нюанса на сивото”, а момичето направи обвиненията, защото „баща й е счупил живота”, въпреки че никога не е използвал физическо насилие.

Подобен случай беше разгледан в Обединеното кралство - четиринайсетгодишен ученик в скъпо частно училище каза, че е била изнасилена три пъти от учител по география. По-късно стана известно, че момичето не харесва това място: на многобройни сесии с психотерапевт тя призна, че съучениците и учителите й се подиграват. Ученичката имаше пристъпи на паника, проблеми с храненето и депресия. Бързо стана ясно, че няма изнасилване, въпреки факта, че родителите на момичето са наели скъп частен детектив, който се е опитал да се намеси в разследването, за да докаже вината на учителя.

През 2014 г. списание „Ролинг Стоун” публикува историята на Джаки - студентка в Университета на Вирджиния, в която тя каза, че е била изнасилена от пет момчета. По време на няколко журналистически и един полицейски разследвания се оказа, че момичето просто е измислило участниците в събитията, времето и мястото на предполагаемото изнасилване. Освен това тя използва измислени детайли не само в разговори с журналисти, но и с приятели и роднини. Очевидно едно нещо - Джаки преживя голям стрес, но това е напълно неясно, защото от какво.

В хода на разследването стана ясно, че мъжът не е поискал момичето по никакъв начин, всички доказателства са изфабрикувани от неговата тъща

Сред лъжците има специален тип хора, които просто искат да получат пари от държавата в резултат на процеса - тогава се използват не само опити за счупване на стълбите, но и обвинения в изнасилване. През 2002 г. 47-годишна американка заяви, че е била изнасилена от мъж в една от офисните сгради в Чикаго. По това време жената дължи около 100 хиляди долара данъчни плащания, така че тя съди не само човека, но и щата Илинойс, като поиска компенсация от 400 хиляди долара - и спечели. По-късно случаят е преразгледан - в хода на новото разследване не е открита следа от ДНК на обвиняемия и не са открити свидетели, които според показанията на жертвата би трябвало да я чуят. Освен това стана известно, че жената вече се е оплакала на полицията за изнасилване в офис сграда преди около двадесет години - също без основание. През 2013 г. бе освободен човек, обвинен в насилие. Това поведение обаче може да се обясни с регионалните особености: далеч не навсякъде можете да получите обезщетение, ако сте изнасилени на територията, свързана с държавната собственост.

Роднини и младежи

В случай на сексуално насилие, жертвата далеч не винаги е привлекателна. Например, няколко проучвания показват, че близките "жертви" правят половината от фалшивите обвинения в изнасилване. Например през 2012 г. в Краснодарска територия една жена се опита да предотврати брака на дъщеря си и да я лиши от родителските права. Тя убеждава внучката си да даде фалшиви показания и да обвинява новия баща на сексуално насилие. По време на разследването се оказа, че мъжът не е молил момичетата, всички доказателства са изфабрикувани от свекърва му. Очевидно е, че в началото на тревожни роднини, като правило, са много млади и зависими от роднините на момичето.

През 2011 г. един петнадесетгодишен британец имаше секс с връстници по взаимно съгласие, но след като се уплаши, че е забременяла. Поради неопитността си тя не намери нищо по-добро от това да каже на родителите и приятелите си, че е била изнасилена, затова се надяваше да избегне скандала. Подобна история се случи в щат Вирджиния, където четиринайсетгодишно момиче с когнитивни увреждания заяви, че е била изнасилена от връстници, само за да не ядоса майка си - призна тя само няколко месеца след началото на разследването.

През 2011 г. един петнадесетгодишен британец имаше секс с връстници по взаимно съгласие, но след като се уплаши, че е забременяла. Поради неопитността си тя не намери нищо по-добро от това да каже на родителите и приятелите си, че е била изнасилена.

Най-известният случай на инфантилна намаляваща отговорност възникна през 2016 г. в Германия, причинявайки международен скандал с Русия. Тринадесетгодишната Лиза от семейство на руски мигранти изчезна от дома си за повече от един ден. Когато се върнала, тя казала на родителите си, че е била отвлечена и изнасилена от мигранти от Близкия изток. Полицията започна разследване и бързо установи, че Лиза е излъгала: в деня на изчезването тя е пренощувала с възрастния си приятел, защото е имала проблеми в училище и не е искала да се показва на родителите си. В хода на разследването се оказа, че Лиза е правила секс с двадесет и четири годишния си приятел, който е заснел процеса, и това преминава през категорията за създаване на детска порнография. Сексът не беше насилствен, но по онова време Лиза още не беше на четиринадесет години (възрастта на съгласието), така че мъжът получил условна присъда и платил глоба от три хиляди евро.

Понякога се правят фалшиви обвинения, за да се избегне затръшването (обвинения в "безнравственост"). Така през 2009 г. студент от университета в Хофстра обвини петима души след парти за изнасилване. Абсурдно мъжете бяха подпомогнати от видеото, в което беше очевидно, че момичето не се съпротивлява и не се е обаждало за помощ (въпреки че това може да е било причина за обвинението му в незаконно заснемане). След като видеото е заведено в съда, момичето оттегля исканията си. Оказа се, че ученикът е отишъл в полицията, защото не искала да я унищожи само заради моногамни отношения.

ДНК и Клинтън

Случва се, че лъжливите обвинения са свързани с грешките на разследването: изнасилването се случва, но грешните хора са зад решетките. По правило това се дължи на небрежността на ДНК тестовете. Например през 2009 г. Лорънс МакКини е бил освободен, който е излежал тридесет и една години затвор за изнасилване, което не е извършил. Всички поради невнимание към ДНК теста - след преглед на биологични доказателства, следователите установили, че мъжът не е свързан с престъплението.

След 28 години затвор, Clarence Moses-El е освободен - той е обвинен в изнасилване, игнорирайки резултатите от ДНК теста. Момичето не знаеше кой я е нападнал - полицията има трима заподозрени веднага. В крайна сметка тя посочи Моисей-Ел, защото "тя го видя в сън." През 2013 г. друг мъж (обвинен по-рано по същата статия) призна, че е изнасилил жертвата.

В случая с обикновените жени сложните мотиви, стереотипният комерсиализъм и желанието да се накаже всеки човек, който не се обаждаше след един нощен секс звук параноичен.

ДНК тестовете помагат да се избегнат грешки при намирането на виновника и в случай на фалшиви обвинения. Вярно е, че ако жертвата няма време да отиде в полицията достатъчно бързо, те няма да помогнат много. Например, това се случи с противоречивото обвинение срещу Бил Клинтън. В миналото, медицинска сестра Хуанита Броудрик отдавна казва, че е била изнасилена от бивш президент - докато няма свидетели или ДНК тест. В този случай остава въпросът: на кого вярваме? Жена, която не може да предостави солидни доказателства, но която теоретично може да бъде подложена на насилие, или Клинтън, в чиято биография е неетично, но напълно доброволно дело с подчинена Моника Левински? Трябва ли да вярваме на анонимните обвинения на Доналд Тръмп за изнасилване на тринадесетгодишно момиче, като се има предвид поредицата от обвинения за възрастни и неговите изявления по въпроса за тормоза?

Очевидно, ако тези обвинения са неверни, то това не е само лично отмъщение или опити за скриване на необмислени действия - това е борба за власт и ресурси. Но в случая с обикновените жени сложните мотиви, стереотипният меркантилен дух и желанието да се накаже всеки човек, който не е извикал една вечер след секс, звучи параноично.

Нула статистика

Страховете от противниците на клеветата са поне преувеличени - само 15% от жертвите в Англия, до 18% в Канада и 31% в Съединените щати (в Русия, не повече от 10%) по принцип докладват на полицията за престъпления, свързани с насилие. Средно от 2% до 10% от общия брой на тези твърдения се счита за невярно и това е доста незначителна цифра.

Обвинението за изнасилване може да изглежда банално на някого - сякаш жертвата отиде в магазина за мляко, просто се превърна в полицейския участък. Всъщност, това е травматично преживяване: една жена е длъжна да отиде в полицията възможно най-скоро след престъплението, да сподели подробностите от сексуалния си живот с непознати, да премине задължителен преглед от гинеколог. Лесно е да си представим какво могат да доведат тези формалности в Русия. Без бързане, премахване на побои и събиране на ДНК материали, е почти невъзможно да се спечели делото - същото важи и за западните съдилища. Така че перспективата за превръщане на всеки еднократен секс в наказателно дело е просто нереалистична.

Нееднократно сме писали за това защо жените по света, особено в Русия, рядко достигат до полицията и съда. Противно на стереотипа, който непознатият трябва да изнасили, до 65% от атаките попадат върху познатите на жертвата - и ако сте запознати с какъв вид насилие може да бъде замесен, консервативният пазач мисли. Гледането на момиче често се обвинява в провокация или че всъщност сексът е иницииран от нея. А „пияният секс“ с използването на насилие се счита за извинение за насилника, а не като утежняващо обстоятелство.

Докладването за насилие и още повече за лъжата за такива неща е най-малкото несигурно - можете да се изправите пред ясно физическо отмъщение от страна на изложените нападатели.

Да мисля, че звездите в такава ситуация трябва да бъде по-лесно, не си струва. Припомнете си, че холивудските актриси, които позираха за известното Време покритие преживяха доста драматичен тормоз от агентите на продуцента Харви Вайнщайн: изнудване, сплашване и подкуп. Жертвите на насилие могат да се сблъскат със сериозни загуби на репутация и ако съществува подозрение, че обвинението е невярно, те рискуват, ако не и действителен краен срок, тогава поне да загубят доверието на съда в случай на атака в бъдеще (фалшиво обвинение в миналото винаги ще се счита за не ).

В руски контекст, когато жена като Диана Шуригина е готова да преследва цялата страна, тя има много смелост да й повдигне обвинения в изнасилване. За фалшиво денонсиране можете да отидете в затвора до пет години; да докладваш за насилие, а още по-малко да лъжеш за такива неща, е поне опасно. Можете да срещнете директно физическо отмъщение от открития нападател и с армия от мразещи в социалните мрежи, готови да се застъпят за изнасилвача.

Световната статистика също показва, че фалшивите обвинения обикновено се отхвърлят на етапа на разглеждане на делото. Така, според едно от най-подробните британски проучвания за началото на нула, от 216 случая на фалшиви доклади, само в 126 случая „жертвата” пише официално изявление, от което само 39 са обявили заподозрени, а само шест са задържани, а само два - преди арест.

снимки:alswart - stock.adobe.com

Гледайте видеоклипа: Аз съм рак - Garry's Mod (Ноември 2024).