Забрана за някои действия: Ще помогне ли новата мярка на жертвите на насилие
В руския закон, нова мярка за ограничаване - „забрана на определени действия“: съдът може да го избере по отношение на заподозрения или обвиняемия, като му забрани да „напусне къщата в определено време, да остане на места, да общува с определени лица, да изпраща и получава пощенска и телеграфна поща или да използва средства комуникация и интернет или шофиране. "
Въведената мярка неясно прилича на практиката на Запада да забранява на осъдените на насилие да комуникират с жертвите си и дори да се доближават до тях на определено разстояние (подобни решения също помагат да се предпазят хората от преследването на сталкерите). Но може ли новият закон наистина да помогне на жертвите на насилие? Поискахме коментари на експертите.
Много често нашето законодателство вече позволява на правоприлагащите органи, правоприлагащите органи и съдиите да защитават интересите на гражданите. Тези вратички вече са налице, но никой не ги използва. В нашата страна Конституцията гласи, че има човек, неговата чест, достойнство и дискриминация са забранени - но правната система не винаги работи по такъв начин, че да потвърди това. Служителите на правоприлагащите органи вече имат възможност да накажат агресорите в случаите на домашно насилие, но много често те не прибягват до тази мярка: изпращат жертвите у дома, казват, че това е „семейна материя“ и не искат да разбират. Ако домашното насилие не е изразено, то не се счита за проблем.
Новата мярка [забрана на определени действия] дори не може да се приложи, защото след декриминализацията побоите бяха премахнати от наказателния кодекс към административния кодекс. Ако приемем, че изведнъж ще има уважаван съдия или полицейски служител, който иска да защити жертвите на домашно насилие, те всъщност получават друг инструмент. На практика мярката най-вероятно няма да се използва.
Отдавна говорим за необходимостта от специализиран закон срещу домашното насилие, който ще ни позволи да издадем заповед за защита, но такъв закон все още не е приет. Въпреки това, сегашната превантивна мярка е одобрена в най-кратък срок. Не е изненадващо, че изглежда като още една пръчка, която може да бъде използвана, за да удари онези, които не са съгласни.
Във всеки случай адвокатите, занимаващи се с случаи на домашно насилие, дискриминация или каквото и да е нарушение на правата на хората, трябва да използват всички възможни механизми. Може би ще можем да натрупаме критична маса от случаи, в които може да се приложи нова или стара мярка за защита на жертвите, така че тя наистина да работи или да бъде заменена с по-ефективна. Дори и да не работи, то вече ще е на съвестта на съдиите, и тази статистика също може да бъде посочена.
Предходната формулировка на наказателно-процесуалния кодекс предвиждаше няколко мерки срещу заподозрения или обвиняемия. От най-меките до най-тежките: за собствена гаранция, лична гаранция, домашен арест, гаранция и задържане. В руските съдилища най-строгата мярка се превърна в най-популярната, което не е много вярно: човек веднага се озовава в трудна за психологическа гледна точка ситуация.
Забраната за определени действия е независима мярка, тя може да се използва във връзка с гаранция и домашен арест. Надяваме се, че това ще увеличи популярността на по-меките ограничения. Съдът ще разполага с контролен механизъм (ако не се спазват условията на забраната, съдът може да затегне мярката за задържане), което означава, че няма да се налага незабавно да прибягва до задържане.
В английския закон отдавна е издадена заповед за ненасилие, забрана за домашно насилие, която член на семейството, който е бил подложен на насилие, може да изисква. Да се направи аналогия между него и новата мярка в нашето процесуално законодателство може да бъде само условно: заповедта за ненасилие е самостоятелна мярка, директно изложена в семейното право, в нашия случай тя е формулирана по-скоро в общи линии. И като се има предвид, че наскоро декриминализирахме побоите срещу близки роднини, забраната за някои действия не може да се приложи технически.
Ако говорим за по-сериозни престъпления, може да се наложи забрана за комуникация с конкретни лица. Но трябва да се има предвид, че в закона не е подробно и само последваща практика ще покаже към коя категория престъпления ще се прилага тази забрана, при какви обстоятелства съдът ще прибегне до него. Ако говорим за изнасилване, което причинява тежка телесна повреда или нараняване със средна тежест, съдът вероятно ще избере най-строгата мярка. И ако заподозреният вече е изолиран от обществото, тогава няма смисъл да му се забранява да отделя контактите.
Корица: ?