Казус Зурабишвили: Защо не е достатъчно президентът да бъде жена?
Дмитрий Куркин
"За първи път жена е избрана за президент на Грузия" - не беше необходимо да бъдем визионер, за да предвидим, че заглавията на новините за победата на Саломе Зурабичвили биха били такива. Въпросът за пола неизбежно излезе на преден план, въпреки че това е далеч от единствения ъгъл, при който може да се гледа на предизборната надпревара (дълго време водеше опозиционният лидер Григол Вашадзе, а сега неговите поддръжници оспорват резултатите, обвинявайки опонентите, че оказват натиск върху избирателите и използват административни ресурси) или фигура новоизбрания президент - кандидати от управляващата партия; местна французойка с грузински корени, които дълго време са били третирани с предразсъдъци в историческата си родина; политика, която някои експерти смятат за прокремлевски протеже, въпреки изказванията й за сближаване с Европа. Но тези декомпозиции по-късно, в далечни параграфи - и "жената президент" ще отидат първо. Въпреки че, исторически, жените в политиката на Грузия, от кралица Тамара до Нино Бурджанадзе, изиграха важна роля.
Акцентът върху пола е разбираемо. Неравновесието между половете в политиката все още е твърде голямо, за да бъде игнорирано: според ООН през юни 2016 г. делът на жените сред парламентаристите по света е бил едва 22,8% - два пъти повече, отколкото преди двадесет години, но все още много от всеки паритет. Междувременно равенството между половете в обществата е преди всичко въпрос на власт, включително политическа. Следователно от всеки избран национален лидер жените се очакват по подразбиране за изявления по „дневния ред на жените“. "Първата жена президент в историята на страната" не е толкова ред в биографията, колкото прогнозираната отговорност: ако жената не се застъпи за правата на жените на власт, тогава кой друг?
„Женският фактор“ все още има силно влияние върху изхода на изборите - ако Хилари Клинтън беше човек, кампанията й в консервативните държави би могла да бъде много по-успешна. През последните половин век обаче жените във високата политика, ако не са постигнали равенство, със сигурност са престанали да бъдат екзотични. От времето на Сиримаво Бандаранаике - първата жена, която стана ръководител на страната си (Шри Ланка) в резултат на избори, а не наследена власт - жените са били премиери и президенти в повече от седемдесет страни по света. И ако преди Индира Ганди и самите Маргарет Тачър бяха редки изключения, а биографиите им бяха готови основи за вдъхновяващи истории, то през 2018 г. беше време да се откажат от престорена изненада и възхищение за "жената в политиката".
И не само, че има достатъчно консерватори сред жените, които бяха световни лидери, които възприеха правилата на играта и реториката от мъжките си колеги ("Еманципацията на жените е една голяма глупост. Мъжете дискриминират. Те не могат да раждат деца и едва ли някой ще може да направи нещо с това ”, - думите, в чието авторство можете да подозирате някой трол във Фейсбук, всъщност принадлежат на Голда Меир, четвъртият министър-председател на Израел), въпреки че те създават и нездравословен климат, който подкрепя вътрешната мисогиния поради което жените не просто печелят изборите - те дори се страхуват да участват в тях.
Делът на жените на власт не е толкова силно свързан с реалната власт на жените, нито с подобряването на техните права.
Важните прецеденти за избор на жена като държавен глава са важни - и тъй като всеки един от тези примери добавя пукнатина към „стъклените тави”, и тъй като по-често жените се появяват на срещите на върха, толкова по-нормално е положението, когато жената е начело на страната (или в случая на министър-председателя на Нова Зеландия, Jasinda Ardern, работеща майка). Обратно, когато никой в страната сериозно не смята за възможно да избере жена като президент (както в днешна Русия), това говори за неравенство между половете повече от всички представителни данни.
Ако говорим за числа - статистическите изчисления не трябва да бъдат подвеждащи. Делът на жените на власт не е толкова силно свързан с реалната власт на жените или подобряването на техните права. Документът за представителството на жените в парламента (повече от две трети от местата) наскоро бе задържан от Руанда, страна, която остава една от най-лошите в света по отношение на зачитането на основните човешки права.
Акцентът върху пола на президента или министър-председателя (здравей на последните материали за хърватския президент Колинд Грабар-Китарович) казва, че сексистката политическа пристрастност все още се счита за норма и няма да бъде остаряла скоро. Да бъдеш жена политик в 21-ви век вече не е достатъчно. На нивото на националната политика човек, който има власт, си заслужава да поиска - независимо от пола (или, по този въпрос, сексуалността и етническата принадлежност: ирландският премиер Лео Варадкар, открито гей с индийски корени, служи като отличен пример за това как малцинствата могат да се комбинират с доста консервативни политически възгледи). В много случаи това е по-малко важно от други нюанси на политическия контекст, партийната регистрация и публичните изявления по ключови въпроси. В края на краищата в Русия има достатъчно жени политици, но Елена Мизулина, Ирина Яровая или Ирина Роднина едва ли ще бъдат запомнени за депутатите и авторите на дискриминационни закони заради техния пол.
снимки: Михаил Джапаридзе / ТАСС