Директор на проекта InLiberty Анна Красински за любимите книги
В ПРЕДПОЧИТАНЕ "КНИГА СКОРО" питаме героините за техните литературни предпочитания и издания, които заемат важно място в библиотеката. Днес директорът на проекта InLiberty Анна Красински говори за любими книги.
Това е много банална идея, но аз съм от онези, които са отровени от училището - особено не щастлив с учител по литература, и от дълго време трябваше да се отърва от това отравяне. Акцентът беше, разбира се, върху руските класици, така че пътят към него беше особено дълъг. Достоевски, например, не мога да отворя досега - не мога физиологично. Затова, в младостта си, въпреки всичко в училище, тя жадно чете нещо различно, за разлика от мен, чете всичко от Уолтър Скот, Вашингтон Ървинг, Хемингуей, Фицджералд и други подобни. Истинската любов към книгите дойде по-късно и с него веднага се появи чувство на объркване: вие стоите пред огромна планина, непрекъснато нарастваща, от всичко, което наистина искате да четете - и е разбираемо, че нямате време дори за малка част от живота си. И на нещо е необходимо постоянно да се връщат - Толстой, Набоков.
Сега чета повече не-фантастика: от последното, което направи огромно впечатление върху мен - книгата на Андрей Зорин, „Появата на герой“. Под прикритието на научно изследване на руската емоционална култура от края на XVIII век, тя дава истински токов удар. И го прави толкова внимателно, че дори не забелязвате веднага. Ключовата история за мен е свързана с любовна история (и неприязън) на поета Андрей Тургенев. Това е историята на един млад мъж, заплетен в собствените си чувства, който, като обича една жена, прави предложение на друга, сестра си и дори трябва да го направи, въз основа на логиката на собствените си идеи за това какво трябва да бъде. Тургенев страда безкрайно, обяснява собствените си действия с вродена самообладание и внезапно умира от хипотермия (!). Безмилостен анализ на сюжета и причините, довели до личната катастрофа на героя и онези, които го обичаха, културния контекст, в който всичко това е възможно - четене на това, разбирате нещо за личното, за човек, който не може да се интегрира в него време.
От известния добре известен Александър Чудаков - "Мъглата лежи на старите стъпки", вълшебна книга. Това е празник на чар и остроумие и в същото време спомени за семейството, заточено в Казахстан през съветската епоха. Ужасно докосващо, ужасно обвързващо: искам да бъда равен на всичко това, да не изгубя най-важното, да не оставя отчаянието да промени начина си на живот, да видя какво е важно и да остане свободен.
Четенето днес определено е лукс за мен. Управляването на четене не е достатъчно и за това се нуждаете от специален момент: трудно е да се оттеглите от ежедневната работна раса, да оставите всичко настрана и да прочетете нещо. Затова четенето се превърна в нещо като почивка. Най-доброто време и място е самолет. Четех както на хартия, така и в електронна форма безразборно - въпреки че все още има отделна нежност за хартия. Ако книгата е написана на английски, предпочитам да чета оригинала. Сега чета Томас Улф "За времето и за реката", в края на краищата, е много неравномерно към американската проза. Наскоро препрочетете "Островът на съкровищата", което е невъзможно удоволствие.
Уинфрид Георг Себалд
"Емигранти"
Четенето на Зебалд днес е нещо като добър тон. На руски език дойдоха великите "Аустерлиц" и "Сатурновите пръстени". „Емигрантите“ е друга книга, която все още не се превежда. Прочетох го на английски и го обичам повече от всеки друг. Работата се състои от отделни разкази, които разказват за живота на германските имигранти в различни части на света след Втората световна война. Както винаги при Зебалд, няма точна разлика между фикция и реалност, но това не е толкова важно. Темите на паметта, смъртта, преживяванията на катастрофата, спомените и живота след тях - всичко това е трудно четене, но произвеждат някакъв лечебен ефект: разбирате повече за себе си, въпреки че няма дума за това.
Джеймс Скот
"Добри намерения на държавата"
Живеехме обитавани от познати социални институции: имаме два паспорта - за вътрешна "идентификация" и за пътуване, използваме едни и същи пари и тежести, всеки има фамилия и номер на TIN. Това са толкова познати неща, че никой не обръща внимание на тях. Всичко това е частично удобно, но ние наистина не мислим откъде идва. Тази книга помага да се види същата картина от гърба: някой измисли това, което трябва да бъде, и за някои цели. Джеймс Скот, звезден антрополог от университета в Йейл и анархист, описва познати феномени от гледна точка на държавната логика: изведнъж се оказва, че основната цел е стандартизацията, защото ние трябва да сме удобни за управление. Дали някой мисли за фамилното им име по този начин?
Николай Никулин
"Спомени за война"
Най-честната (а може би и добре позната) книга за Великата отечествена война: спомените на човек, който отиде на фронта, са почти студент. Тя помага бързо да се отървем от обобщенията в аргументите за историята. Прочетете - и вие сами сте в окоп, не е ясно какво да правите, мокро, мръсно, студено и страшно, не е ясно какво се случва и кога ще свърши. Друга серия от моите любими страховито книги, друга, която променя възгледите за света завинаги.
Владимир Федорин
"Пътят към свободата. Разговори с Каха Бендукидзе"
Гледах тази книга буквално в процеса на създаването, така че имам много лично отношение към нея. За мен това не е дори пълна книга, но жив човек, нейният главен герой, Каха Бендукидзе, е биолог, реформатор, държавник, възпитател, невероятна интелигентност и харизма, една от главните срещи в моя живот. Каха вече не е с нас и той продължава да живее в книгата. Пътят към свободата се състои от диалози: някои много абстрактни, други обобщават опита от най-новите и вероятно най-успешните постсъветски реформи в Грузия.
Струва ми се, че е интересно да се прочете за него, защото става дума за нашия настоящ живот и за общи неща, с които постоянно се сблъскваме и с които се борим: огромната тежест на съветското наследство, липсата на съгласуваност на принципите и ценностите, които бихме искали да живеем в действителност, индивида и държавата, за това колко е трудно да се променя разглезеното, как околната среда крещи и се съпротивлява, за отговорността, когато лично трябва да възстановиш живота на цялото общество, за жертвите и победителите. Винаги се връщам при нея и през цялото време намирам нещо полезно в нея (или дори спасяването на душата). Освен това, тя е много остроумна.
Марина Цветаева
"Поемата на края"
Обичам цялата Цветаева, но особено “Поемата на края”. Наистина е страшно да се говори и пише за поезията като цяло: всичко е глупост, че трябва да знаеш или разбереш нещо, което да обичаш стихове, но всеки път чувствам някаква несигурност и липса на подготовка. Не разбирам точно защо обичам това, което обичам, и не знам как да го обясня. Цветаева за мен е специален поет. Това е главният поет за майка ми и аз съм израснал с него. Прочетох „Поемата на края“ много и, както Цветаева, разбирам всичко и го познавам интуитивно. Прочетете болката и знаете какво е тя.
Франсис Скот Фицджералд
"Нощта е нежна"
Преразказът на сюжета няма смисъл, той е познат на всички. Много лична книга за любовта, която трябва да се бори с живота през цялото време и не винаги печели. Декларация за любов, каза, както е.
Сергей Довлатов
"Резервен"
Не знам дали има хора, които не са чели поне нещо от Довлатов. Особено ми харесва "Резерв", мога да чета спонтанно - и всеки път, както на първо време. Чувство за хумор и вид писмо, което го прави идеално да се учи в училище, смесен с късната съветска реалност - всичко реагира по някакъв начин болезнено, но аз искам да се намирам по-често до него.
Мансур Олсън
"Сила и просперитет"
Аз съм политизиран и дори идеологизиран човек и това е пряко свързано с моите книжни интереси. Всеки, който се интересува от политиката и структурата на обществото, е добре познат в тази книга и нейната централна хипотеза. Знаех за това около сто години, но за първи път го прочетох съвсем наскоро. В много сбита форма Мансур Олсън обяснява откъде идва държавата и предлага теория за "стационарен бандит" - произхода на държавата, какъвто го познаваме. Олсън описва процеса на появата на първите държави, когато номадските войски се възползват от предимствата на заседналия начин на живот, се установяват на определена територия и променят данъчната система. В процеса на този преход стимулите се променят: за тези първи държави става изгодно да не ограбват собствените си отделения, а да им оставят някаква сума, така че територията под техен контрол да стане богата и от нея да може да се събере повече добро. Нищо не се е променило.
Ърнест Хемингуей
"Фиеста"
Когато бях много млад и прочетох за първи път Хемингуей, ме удиви, че абсолютно всички герои от всичките му книги не могат да намерят сили да говорят помежду си - било то в любов, приятели или почти непознати. Струваше ми се, че това е нещо много изкуствено: знаете как се чувствате - кажете го. Тогава израснах и осъзнах, че този прочут стил на кратките изречения и липсващи думи е най-правдивият за отношението на хората, което обикновено се случва.
Марио Варгас Льоса
"Разговори в" Катедралата ""
Латиноамериканската драма от лична и обществена, корупция и власт, самота, разочарование, деспотизъм и преследване на други - от говорене в един бар. Това е като Перу през 70-те, но много познато.