Ваксинатор за вампири: Защо ваксинацията е смъртоносна
Многократно говорихме за опасностите от антинаучните движения, включително хомеопатията, дисидирането на ХИВ и не-ваксинацията. Издателство Корпус заедно с Фондация "Еволюция" публикува книгата на Пол Офит "Смъртоносен опасен избор. Тогава борбата срещу ваксините заплашва всички нас", преведена от Анастасия Бродоцкая. Проучихме тази книга за историята на анти-ваксиниращото движение и избрахме десет интересни факти за ваксините, аргументите на техните опоненти и причините, поради които те грешат.
Анти-ваксинациите винаги са оказвали натиск върху емоциите.
Първите опоненти на ваксинацията се появяват едновременно с ваксините - и от самото начало, тъй като не са в състояние да обосноват научно своите идеи, те просто се опитват да сплашат населението. През 1881 г. е публикувана първата брошура за ваксинация, озаглавена "ваксина ваксинатор", в която се посочва, че ваксината за едра шарка съдържа "отровна отрова, кръв, вътрешности и екскременти на прилепи, жаби и слепи кученца" и всички тези компоненти със сигурност ще превърнат детето в многоглава хидра, минотавър или дракон.
Емоционални изказвания, силни фрази като "ваксина е спринцовка с готово заболяване" и жонглиране на факти, когато не се доказва недоказана опасност от ваксини и истинският риск от заразни болести е заглушен, е често срещан работен инструмент на анти-ваксинационните агенти. В допълнение, те са склонни към параноя и са готови да обвиняват "заговор за унищожаване на нашите деца" и фармацевтични компании, и лекари, и правителства на различни страни.
Ваксините не увреждат мозъка
Типични нежелани събития през първите няколко дни след ваксинацията са зачервяване, болка или подуване на мястото на инжектиране, а понякога и повишена температура, общо неразположение и летаргия. Противниците на ваксинацията обичат да казват, че тези системни прояви (треска и слабост) са нищо друго, освен резултатът от вредното въздействие на ваксинацията върху мозъка. Развитието на фебрилни (високотемпературни) припадъци дава основание да се каже, че ваксината причинява епилепсия.
Всъщност, човешкият мозък е защитен от сложни бариери и е много устойчив на външни влияния: ако тежката простуда и злоупотребите на партита не предизвикват необратими промени, тогава лека треска или слабост не се свързва точно с тях. Повишаването на температурата при малко дете е нещо обичайно при настинки и само температурата от 42 градуса е наистина опасна; след ваксинация такава изразена треска на практика не се случва. Фебрилните припадъци, въпреки че изглеждат плашещи, не са свързани с епилепсия и нямат дълготрайни ефекти.
Повечето са получили ваксината срещу коклюш
Ако с някои други бактерии е възможно бързо да се определи точно коя субстанция да се използва за развитието на имунитет, тогава най-вредният протеин не може да бъде изолиран от патогена на коклюш и цели клетки от бактерии са използвани за ваксинация, макар инактивирани. Тъй като всеки чужд протеин предизвиква реакция от страна на имунната система (например, под формата на признаци на възпаление или алергии), не е изненадващо, че ваксината, съдържаща няколко хиляди протеини, е доста трудна за понасяне.
Минават десетилетия, времената са се променили и анти-ваксините все още твърдят, че ваксинацията е инфекция от живи микроби. Друга причина е да се каже, че ваксините съдържат човешки кръвен протеин, което означава, че те са направени от дарена кръв и могат да съдържат хепатитни вируси или ХИВ. Вярно е, че анти-ваксинаторите забравят, че същите ваксини за албумин (човешки протеин от кръвта) съдържат синтетични, т. Е. Създадени в лабораторията. Що се отнася до аргументите срещу такива "токсични" метали като алуминий, съставът на ваксините - в нормалната човешка диета за деня съдържа повече алуминий от всички ваксини, прилагани на детето през първите няколко години от живота.
Първите анти-ваксини обикновено отричат съществуването на микроби.
През 1877 г. Робърт Кох идентифицира патогена на антракса, бактерията Bacillus anthracis, а в началото на ХХ век се знае, че бактериите причиняват повече от двадесет различни инфекции. За съжаление, ваксинационните бойци просто отказаха да вярват в съществуването на микроби. Те твърдят: "Ние сме уплашени от микроби до смърт. Навсякъде бактерии, бактерии, бактерии ... Сега какво - да откажат ръкостискане, целувки, храна и напитки? Ако микробите са навсякъде, удивително е, че все още сме живи." Сто години са минали, бактерии и вируси са изучени подробно под лещите на мощни микроскопи, а техните дениери не са изчезнали.
През осемдесетте години, когато няколко души загинаха от СПИН и се установи, че причината за това е ХИВ, един от най-известните противници на ваксинацията, Гордън Стюарт, започна да декларира, че няма вирус. Той твърди, че СПИН не причинява имунодефицитен вирус, но протеини от сперматозоиди, които влизат в ректума, т.е. хомосексуалният начин на живот обвинява болестта. Стюарт зае позицията на жертвата: "Ние трябва да лекуваме СПИН без никакво чувство и да признаем, че това заболяване е причинено пряко от поведението на жертвата." За съжаление понастоящем онези, които отричат ХИВ инфекцията, приличат на секта, а усилията им водят до смъртта на много пациенти, включително деца.
Трагедия, дължаща се на нестандартни ваксини и истината
Когато контролът на производствените процеси не беше толкова строг, както днес, настъпиха реални бедствия. През 50-те години ваксината срещу полиомиелит, която най-накрая бе регистрирана като безопасна, дълго време се изследва в САЩ. След регистрацията, тази ваксина е произведена не само в заводите на компаниите, които я развиват, но и в други - и Cutter Laboratories в Калифорния произвеждат нискокачествена партида от лекарството, без да са постигнали пълна инактивация на вируса. Сто и двадесет хиляди деца получиха ваксина от тази партия, двеста от които останаха парализирани, а десет починаха от полиомиелит.
Дори и с висококачественото производство на полиомиелитна ваксина, използвана в Съединените щати, съществува риск - и детето адвокат Джон Саламоне се разболява от полиомиелит след ваксинация. Salamone разгледа въпроса и установи, че има друга ваксина срещу тази инфекция, много по-безопасна, която се използва в Европа. Въпреки че промяната във ваксината означава значително увеличение на бюджета (американското лекарство е взето през устата, а за Европа са необходими инжекции - т.е. материали за тях и работата на персонала, който може да инжектира), Salamone успя да промени политиката на ваксиниране срещу полиомиелит в своята страна, както и да подобри системата за регистрация. и проследяване на нежелани ефекти. Като цяло, анти-ваксинациите не са осъдени, защото позволяват на себе си да се съмняват в безопасността на ваксините, но за преувеличение, лъжи и жонглиране на факти.
Анти-ваксините предизвикват дори постиженията на носителите на Нобелова награда
Нобеловата награда за 2008 г. бе присъдена на двама учени: Люк Монтание за откриване на ХИВ (ретроспективно, тъй като вирусът е открит още през 1983 г.) и Харалда зур Хаузен, които доказаха, че човешкият папиломен вирус е причината за рака на маточната шийка. Идентифицирането на почти единствената предотвратима причина за фаталното заболяване е голям успех и учените веднага започнаха да разработват ваксина срещу HPV. Сега такива ваксини съществуват и ефективно предотвратяват рака на маточната шийка, един от най-честите и много опасни тумори при млади жени.
Разбира се, анти-ваксиниращите активисти не можеха да преминат: твърдяха (и продължават да твърдят), че лекарите заедно с фармацевтичните компании и правителства "тормозят" момичетата с опасна ваксина, желаейки да ги накарат да бъдат безплодни и след това напълно да изтрият човечеството от лицето на земята. Активистка Барбара Ло Фишер нарича ваксината срещу HPV „ваксина срещу курва” изобщо, без да се вземе предвид, че 70% от жените са заразени с вируса през първите години на сексуална активност.
Теорията за връзката на ваксините с аутизма донесе пари
Към 2002 г. около пет хиляди заявления до съда за ваксини, за които се твърди, че са причинили аутизъм, са се натрупали. Започна така нареченият процес на съвместен аутизъм, тъй като нямаше налични ресурси за отделно разглеждане на всяко заявление. Това беше колосален процес, който продължи до 2010 г. и включваше невероятно количество документи - едно от делата на случаите на деца съдържаше 7 700 страници. Въпреки това, съдът се придържа към научни доказателства и постанови, че няма връзка между ваксините и аутизма.
Нещо повече, в хода на разследването се оказа, че пропагандата на връзката между ваксините и аутизма носи пари на идеолозите му. Например, лекар, който се опитал да го лекува за аутизъм, говореше като свидетел в случай на момче с аутизъм, за което се твърди, че е причинено от ваксина. Оказа се, че той предписва голям брой ненужни лекарства, продава някои биологично активни добавки директно в кабинета си, както и провежда ненужни изследвания. В продължение на осем години детето посещава кабинета си сто и шестдесет пъти и за всяко посещение лекарят получава пари.
Колективният имунитет не предпазва от тетанус.
Един от аргументите на анти-ваксинационните манипулатори е да позволят на децата да ваксинират онези, които го искат и не се страхуват, и ние ще решим за нашите деца и не трябва да се притеснявате за тях. За съжаление, ваксинацията действа не само на индивида, но и на колективно ниво, а допустимият брой хора без ваксини е ограничен: ако се превиши, инфекцията ще започне да се разпространява. Колкото повече деца се ваксинират, толкова по-трудно е вирусите и бактериите да се разпространяват. За да се премахне полиомиелитът, 70% от децата трябва да бъдат ваксинирани, а 95% са много по-лесно предавани морбили. Тетанусът е изключение, защото неговите патогени се предават не от един човек на друг, а от земята към човека. Това означава, че дори един неваксиниран сред всички ваксинирани хора може да се разболее.
Важно е "ограничението" за възможността да не се ваксинира - има деца, които са действително противопоказани при ваксините. Противопоказания не са банални настинки или сополи, а сериозни заболявания като левкемия. За едно дете с левкемия, което е в клас, където има деца, които не са ваксинирани срещу варицела или рубеола, е смъртоносен риск, така че хората против хигиена са хитри, когато казват, че отказването на ваксинации е техен собствен бизнес и не засяга други.
Сред активистите има холивудски звезди.
Модел и актриса Джени Маккарти - майката на дете с аутизъм. Първоначално тя твърди, че такова заболяване изобщо няма, а синът й е т.нар. Индиго, но след това променя гледната си точка. Сега тя признава, че аутизмът съществува и се смята за причина за токсините във ваксините. Парадоксално, Маккарти публично признава любовта си към Ботокс, който със сигурност е по-токсичен от всяка друга ваксина. Това не е единственото противоречие в позицията на актрисата: пренебрегвайки фармацевтичните компании за алчност, тя активно рекламира хранителни добавки, които им носят милиони долари на производителите.
Известните хора имат възможност да говорят с много широка публика, освен да им вярват - но това не означава, че звездите не могат да грешат. За съжаление, Синди Крауфорд, Матю Макконъхи и Джим Кери говориха за опасностите от ваксините по различно време. За щастие, известни личности също подкрепят ваксинациите: Елвис Пресли, Бинг Кросби, Джуди Гарланд и Франк Синатра заеха тази позиция още през петдесетте, а сега Аманда Пит, Кари Ръсел и Дженифър Гарнър, Салма Хайек, Ким Кардашян говорят за важността на ваксинирането. , Бил Гейтс, Дженифър Лопес, Мишел Обама и др.
Отклонение от плана за ваксинация не може да бъде
Всякакви препоръки да се отложи ваксината до по-късно, „когато детето стане по-силно” или да ги раздели на няколко етапа - това всъщност е и анти-ваксинното движение и такива мерки причиняват сериозна вреда на децата. Един от популяризаторите на „алтернативния календар за ваксиниране”, Робърт Сиърс, никога не е участвал в разработването на ваксини или техните изследвания - но е самонадеян, че неговият план за ваксинация е по-добър от този, разработен от експерти въз основа на научни доказателства. Всъщност, решението за отлагане на ваксинации или „счупване на ваксини”, за да се прилага не повече от един или два пъти, противоречи на препоръките на специалистите и поставя детето в риск от сериозно заболяване или дори смърт.
Цялата история на ваксинирането показва, че отношението към него в обществото се променя във вълните. С разпространението на ваксините инфекциите престават да се разпространяват и хората губят страха си от тези инфекции, а сега страхът от зачервяване на мястото на инжектиране става все по-страшен от хипотетичен полиомиелит. Все повече хора отказват ваксинации; когато техният брой достигне критичен праг, се развива огнище на болестта. За съжаление, всяка нова вълна на доверие във ваксините възниква след такива огнища, водещи до смърт на деца; Би било добре за човечеството да си спомни това и да започне да се учи от грешките си, без да ги повтаря.
снимки: Студио Африка - stock.adobe.com, sveta - stock.adobe.com, redfox331 - stock.adobe.com
