Жилищен паметник: Защо претенции към Мерил Стрийп - Грешка
Седмица на омраза към Мерил Стрийп - това бихме нарекли тази седмица. В началото Роуз МакГоуан обвини „Газа“, че знае за действията на Харви Вайнщайн, докато продължава да работи с него. Стрийп каза, че Вейнщайн вероятно се нуждае от повече от него, така че производителят се държи прилично с нея. Макгоуан бързо взе думите обратно, но не успя да обърне плънката назад - след обвиненията си, около Лос Анджелис бяха окачени анонимни плакати със снимка на Газа и красноречив надпис „Тя знаеше“.
Причината за конфликта беше обявяването на Газа, че ще се появи на церемонията “Голям глобус” в черно: актрисата призова колегите си да изразят протест срещу тормоза в Холивуд. Макгоуан и художниците в Лос Анджелис намерили този жест лицемерен: жените, според тях, щяха да приемат "фалшиви награди", което не спомага за промените в индустрията. Разбираме защо Стрийп изобщо не заслужава такива груби обвинения, да не говорим за обиден тормоз.
Академична актриса
Цялата кариера на Газа е много последователно движение към успеха без фатални инциденти и уникални шансове. Родена е в доста проспериращо семейство, подготвя се за сцената, тъй като е тийнейджърка, след което получава бакалавърска степен от Vassar College и магистърска степен от Yale - всичко това в специалността Drama. Успешно играе в театъра, и първата важна роля във филма е сравнително късно, на двайсет и девет години - във военната драма "Хънтърът на елените". След това имаше серия Холокост, Манхатън на Уди Алън и накрая Крамер срещу Крамер, след което стана ясно, че Стрийп е възрастна, независима актриса и не се страхува да възрази дълбоко на мъжката индустрия.
Сюжетът на Kramer срещу Kramer се основава на историята на Avery Corman, който според легендата е бил ядосан на феминистки и е решил да напише кратка история за „добър човек“ и за егоцентрична жена. Започвайки стрелбата, Стрийп каза, че главният герой е изписан много зле, мотивацията й не е ясна и като цяло ролята изисква сериозна корекция. Тогава, в края на 70-те, беше много смело. Въпреки това, Мерил Стрийп продължи да постига това с исканията си да пренапише сигналите и опитите да промени "мъжкия" ъгъл на ролята на "женска", трябваше да се примирим с такива индустриални звезди като режисьор Робърт Бентън и актьор Дъстин Хофман. - Защо не понижите феминисткия флаг и просто играете в тази сцена? - попита я Хофман, когото Стрийп открито се уплаши, и в замяна на това той беше дрезгав. В навечерието на актьора Джон Казале, който е живял с актрисата, умира от рак. Лентата е сама по себе си, а "Kramer vs. Kramer" е влязъл в историята като почти основния му филм - за него е получила първата от трите си Оскара.
Втората Оскар Стрип е наградена за Софи Избор, където тя играе полски мигрант, който се премества в Съединените щати и губи семейството си в нацисткия лагер. Репутацията на актрисата е фиксирана за Стрийп, който не се страхува от трудни теми, но и майсторски предава акценти: завършилият Йейл е бил внимателен към произхода на нейните герои, което по-късно й позволява да играе Маргарет Тачър (по време на живота си).
Криза от четиридесет
Желязната дама, която донесе третия Оскар в Газа, се е случила през 2011 г., а през 90-те актрисата е изправена пред проблем: тя стана твърде стара в очите на Холивуд. По времето, когато актрисата се омъжи за скулптора Дон Гамера (с когото той е бил женен повече от тридесет години), имал четири деца, живеещи основно в тих Кънектикът, а не в шумния Лос Анджелис. Холивуд продължи да предлага на актрисата работа, но сега само ролите на вещиците. Любими от много иронични ужаси "Смъртта на лицето си" Стрийп възприема като знак за безнадеждност. Но филмовите критици все още смятат тази роля за голяма грешка, въпреки че картината се е превърнала в хит.
През 90-те актрисата извади картината "Мостове на окръг Мадисън" от кризата - ивицата най-накрая успя да овладее ролята на зряла жена. По-късно тя призна, че винаги се е чувствала четиридесет години - балансирана и цялостна. Освен това, Газа никога не е била типична "холивудска красота" - на първо време тя й е била казана точно в лицето - но това не й попречи да направи звездна кариера. Стрийп обвинява тогавашната си криза с факта, че Холивуд винаги е бил мъжка история. "Само 17% от решенията в индустрията се правят от жени, но ситуацията се променя. Радвам се, че в моята възраст участвам в прекрасни проекти, които не можеха да съществуват преди десет години, а преди двадесет години можех да играя само вещици и духове", каза тя в едно независимо интервю преди осем години.
История на жените
По това време Стрийп сериозно обърна внимание на дневния ред на жените. В университета й бе разказано за предимствата на равенството: колежа Васар се нарича център на лявата пропаганда. От края на 90-те години актрисата спонсорира и силно подкрепя проекта на Националния музей на историята на жените във Вашингтон - активисти неуспешно потърсиха разрешение да го построят. Самата Стрийп признава, че е научила за женския поглед на историята доста късно, въпреки че по приятелски начин трябва да бъде преподавана по този начин в училище - например, би било добре да се изучат дневниците на жените от историческите личности.
През 2015 г. актрисата изпрати писма до всички конгресмени от САЩ, като ги помоли да подкрепят изменението на конституцията за предоставяне на жените на равни права с мъжете, а през същата година тя участва във филма „Suffragiste“ с ясна титла. "Мъжете трябва да започнат да възприемат своето господство като нещо нездравословно, трябва да го чувстват. Ръководителите трябва да мислят дали жените не са половината от участниците в една важна дискусия", каза тя в интервю след премиерата. Стрийп никога не се страхуваше да говори открито за политическата си позиция: на церемонията „Златен глобус“ през януари 2017 г. тя критикува Тръмп за мотивиране на журналист с увреждане. В отговор президентът я нарече "надценена актриса от лагера на либералите".
Въпреки това, Стрийп не смята себе си за феминистка - в интервю за Time Out след излизането на Suffragist, актрисата се нарича "хуманист" и поддръжник на "добро и лесно балансиране". След това цялата западна преса се изкикоти - главната жена на Холивуд, която се превърна в жив символ на професионализъм и последователно поддържа позицията си, се страхува от думата „е“. Никой обаче не започна да я осъжда сериозно.
Не е виновен
Като се има предвид всичко това, странно е да се наблюдават настоящите обвинения срещу Мерил Стрийп - дори ако няма екзалтация на МакГоуън и невъзможността на журналистите от Езавел. Стрийп е жив паметник на филмовия пазар (за който много хора го критикуват), човек с доста сдържан темперамент, тя се опитваше да не се забърква в скандали и едва ли ще го направи сега.
Знаеше ли Стрийп за престъпленията на Вайнщайн? Въпросът е отворен. Няма преки доказателства за това, но МакГоуън отказа да говори. Ние не осъждаме мълчанието на жертвите - те могат да се страхуват от агентите на Вайнщайн, от разпадането на кариерите им, от „черния списък на актрисите“ и дори от публичността. И това е логично (особено при липсата на тежки доказателства, които биха могли да сочат съучастничество), за да се разшири това правило към сътрудниците на жертвите и изнасилвачите. Имплицитната претенция към Газа е предполагаемият факт, че той е доста влиятелна фигура в Холивуд, което означава, че трябва да гледа към страните по отговорен начин - в края на краищата, само големите звезди могат да защитят всички останали. Мерил Стрийп обаче повлиява на делото с Уейнщайн не само чрез остра обществена реакция на осъждане, но и от собствения си пример - тя се обръща към равенството на правата, това, което се нарича, дело. И това, както знаем, е не по-малко важно за борбата от силните туитове.
снимки:Getty Images (1), Columbia Pictures, Fox от 20-ти век
