Модифициран въглерод: Може ли технологията да ни направи безсмъртни?
Възможно ли е да запазим нашето съзнание след смъртта? Този въпрос в поп културата не беше зададен, може би, само мързелив. Станислав Лем и Исак Азимов, Артър Кларк и Клифърд Симак, Уилям Гибсън и Грег Иган пишат за цифровото безсмъртие или „зареждането на мозъка“. "Дух в бронята", "Косачка", "Тринадесети етаж", "Аватар", "Превъзходство" - само някои от най-популярните филми по темата и само телевизионни предавания, от "Стар Трек" и "Каприка" до "Черно огледало" и "Модифициран въглерод", като цяло е идеален жанр за мислене за не толкова далечния, гледащ от 2018 г., бъдещето.
Има хора, за които работата по опазването на съзнанието след смъртта е ежедневна, ежедневна работа, резултатът от която, макар и отдалечена във времето, не е фикция в пълния смисъл на думата. Запазването на човешкото съзнание след смъртта е изложено в мисиите на компаниите, в дългосрочните планове за стартиране и почти в служебните задължения на служителите.
Един от тези проекти е Eterni.me, представен от румънския стартиращ програмист Мариус Урсак през 2014 г. след резултатите от участието в програмата за талантливи предприемачи от Масачузетския технологичен институт. Платформата, която журналистите незабавно нарекоха Skype с мъртвите, се стреми да „спаси най-важните мисли, истории и спомени за вечността“. В рамките на един ден след презентацията на Eterni.me се регистрираха хиляди потребители, а авторите раздадоха стотици интервюта на всички възможни медии в света - от Forbes до Wired. Първоначалната идея на компанията беше да създаде - страховито, признание - цифров аватар на потребител, който се преместил и говорил на компютърен екран - оттам и аналогия с scyp - и предложи да запази спомените чрез записване на кратки информационни видеоклипове за Eterni.me за себе си и света около тях. Скоро стана ясно, че хората са твърде мързеливи, за да направят нещо, което, въпреки че има дългосрочни ползи, не е спешно, например, да записва видеоклипове за потомство.
Ursace промени концепцията донякъде, а сега Eterni.me се фокусира върху запазването и структурирането на цифровото наследство на човека от потребителя, докато е жив: имейли, текстови съобщения, чат разговори, блогове. В допълнение към натрупването на записи, създадени на други платформи, проектът включва създаването от участниците на оригинални дневници "за най-важното" на Eterni.me: за първите спомени и настроение в момента, за влюбването на децата и вчерашния спор с шефа, за любимата книга и за гледаните наскоро телевизионни сериали. и така нататък
В известен смисъл, тази идея прилича на chatbot @ Roman, създаден от Роман Mazurenko, трагично починал основател на Idle разговор, Евгения Kuyda: разговор и частично напомня на заминалия Мазуренко. Мненията на приятелите на Мазуренко по този въпрос бяха рязко разделени и родителите му подкрепиха проекта. "Ако съществува машина, която перфектно отговаря на вашата личност, ние всички ще говорим с нея. Това е нормално и естествено", каза Евгений, на когото, след разказ с чатбот, започнаха да правят искания за създаване на подобни конструкции. Някой имаше Алцхаймер и искаше бот да запази спомен за себе си за децата, да остане същият, какъвто е сега. И си помислих, че можеш да отгледаш бот като приятел - и в един момент може да станеш представител. ,
"Нашата задача е да създадем не клонинг, а удобен интерфейс за достъп до спомени", казва Урсас. "Технологиите и иновациите са се променили много, но това все още не е повлияло на смъртта." В момента стартирането е в етап на тестване с участието на ограничен брой бета потребители. Останалите около четиридесет хиляди регистранти чакат Eterni.me да стане достъпен за пълно използване.
"Има много културни различия в начина, по който се отнасяме към смъртта, но едно ни обединява всички - ние възприемаме смъртта като заплаха и избягваме да говорим за нея", казва създателят на Eterni.me за основния, според него, етичен проблем за запазване на съзнанието. В резултат на това ние не сме подготвени за това и когато това се случи, ние се оказваме тежко наранени, но по-лошото е, че тази липса на подготовка в крайна сметка ни принуждава да се опитаме активно да забравим онези, които току-що са починали, въпреки че често им дължим много.
Предприемачът нарича още една важна етична задача настоящата невъзможност да се запазят и предадат на потомците нашите най-ценни спомени, уроци и усещания. "Когато някой близък умира, какво остава след тях? Няколко фотоалбума, може би някакви клипове, страница във Facebook, личен дневник ... Ами най-важните истории и преживявания - къде изчезват?" Урсаце вярва, че човечеството все още няма достатъчно данни, за да създаде изкуствен интелект, свързан с човешкия интелект, но тази ситуация скоро ще се промени.
След петдесет години нивото на системата ще бъде сравнимо с човешкото съзнание и най-вероятно ще може да продължи да се развива след смъртта на физическия “носител”
Тази гледна точка се споделя и от канадския учен Хусейн Ранама, дигитален футуролог, основател на Flybits, професор в медийната лаборатория на същия технологичен отдел в Масачузетс и преподавател в университета Ryerson в Торонто. Рахнама вярва, че човечеството акумулира необходимите данни с много бързи темпове и като се има предвид, че деветдесет процента от всички данни на Земята са създадени през последните две или три години и този растеж продължава експоненциално, неговият оптимизъм е разбираем.
"Основната пречка [да се създаде аналог на човешкото съзнание] сега е нашата неспособност да спасим толкова огромно количество информация и липсата на капацитет да обработим тази информация", каза Рахнама в интервю. "Но ние непрекъснато нарастваме в това отношение. Разбирам какво пишете в него и какъв е обхватът от теми, които ви интересуват - но не знам какво ви кара да чуруликаете? На какъв тон е написана вашата електронна поща? Или не ми харесва?
Rahnama казва, че millenials, които произвеждат пет до десет гигабайта информация дневно, са първото поколение, което по време на своя живот ще създаде количеството информация, необходима за постигане на единство. Най-важният етичен въпрос тук е: Кой притежава цялата тази информация - Google? Facebook? Всяка друга корпорация? Кой и как може да се използва след смъртта на човек? Сега един от основните проекти на Rakhnama е технология като blockchain, която ще позволи на потребителя да съхранява цялата информация, създадена от него на различни места по едно и също време, като я разделя на части. Какво ще направи запазването на такава информация независима, а самият потребител - негов едноличен собственик.
Ученият предрича, че когато човечеството намери начин да запази количеството данни, натрупани от индивида през целия си живот, всеки от нас ще бъде в състояние да остави ключа към своето цифрово наследство, на когото желае - цифровото богатство ще бъде подредено и напълно готово за посмъртно използване (очевидно, само защото проекти като Eterni.me). За пет до десет години човечеството ще натрупа достатъчно информация, за да разбере липсващата връзка досега - контекстът на всички тези данни, каза Рахнама. И тогава, въз основа на цялата тази информация, можем да започнем да създаваме разумна система за наблюдение. И за петдесет години нивото на тази система ще бъде сравнимо с човешкото съзнание и най-вероятно ще може да продължи да се развива след смъртта на физическия “носител”. Така че смъртта в обичайния смисъл вече няма да бъде - приблизително като в "Модифициран въглерод".
Всичко това, според учения, не е измислица, а само въпрос на време. Задачата, която е наистина интересна за него, е да пресъздаде усещанията, които възникват, когато взаимодействаме с определен човек след смъртта му. Как да разговаряме с любимата си починала баба, за да не само да обменяме информация, но и да усещаме грижата, любовта и спокойствието, които тя е излъчила по време на живота си? "Ако решим този проблем, тогава можем да синтезираме чувствата от човек в отсъствието на този човек в едно и също пространство с нас. Да, точно както в Черното огледало, само пълноценна, работеща версия", смее се Рахнама.
Има обаче онези, които не само размишляват за близкото бъдеще или разработват стартиращи фирми по този въпрос, но и работят директно върху подхода на безсмъртието, собствените си и тези около тях, а не непременно цифрови. В крио-хранилището KrioRus в Сергиев Посад шестдесет души са в нискотемпературна анабиоза, както и в котки и кучета, много от тях със собственици, казва Алексей Потапов, директор на компанията за Северна Америка.
Предприемачът подчертава колко важно е криопатирите да плащат предварително за процедурата и целия период на съхранение, за да не се налага клиентите да се размразяват, ако техните роднини променят мнението си или закъсняват с месечна такса. За криоконсервация на цялото тяло, Kriorus е помолен за 36 хиляди долара в рубли или долари, за запазване само на главата - 15 хиляди долара, на вноски. Потапов смята, че успешното размразяване на криоклиенти в бъдеще е невъзможно без постигане на цифрово безсмъртие както за диагностициране на невродегенерация, така и за оценка на увреждането след криоконсервация, независимо дали пациентът се възстановява в биологично тяло или в компютърна симулация.
Според Потапов, смъртта означава толкова различни неща, да кажем, вярваща възрастна жена и млад възпитател, че просто не можеш да я наречеш една и съща дума. "В момента, от научна гледна точка, процесът на смъртта има около четиридесет етапа, от агония на смъртта чрез спиране на сърцето до пълно разлагане", казва Потапов. "Медиците, адвокатите, учените, обикновените хора определят смъртта по различен начин. смъртта е най-добре проучена от учените и хората най-често се сблъскват с нея, просто статистически, са обитатели. Затова хората са свикнали да говорят за смъртта като за едно нещо, а това не е така.
Връзката между ИИ и човешката нервна система ще стане по-силна и все повече и повече мисловни процеси ще се появят в "облака"
Предприемачът вярва, че докато науката не направи възможно размразяването и възстановяването на крио-пациентите, не е твърде дълго да се чака, само две или три десетилетия, очевидно плановете на компанията да открие официално представителство на KrioRus в Европа това лято. Компанията вече е събрала повече от 3,5 милиона долара в криптовалута от тези, които искат да бъдат замразени след смъртта, а офертата остава отворена.
Основният етичен проблем в неговата област Потапов смята не по-малко от общоприетото отношение към смъртта. „Живеем в едно общество на смъртна парадигма, където смъртта е приемлива, където се очаква и гарантира, и в резултат на това е невъзможно конструктивно отношение към нея“, казва предприемачът. Потапов се оплаква от доминирането на "самоубийствени атентати" в науката, културата, обществото и бизнеса, поради което наистина огромни проекти, като например изучаване на мозъка за посмъртно натоварване, не получават необходимото финансиране досега: "Има няколко големи проекта в Европа, 5 милиарда, но не и мегапроекти, когато целта би била по-важна от средствата, както е било например с космически проект или с ядрен проект. "Всеки ден в света умират около двеста хиляди души, около половината от тях са причините, пряко свързани със застаряването на населението. Ние смятаме, че това е основният проблем на човечеството", казва предприемачът.
Какво остава за нас, гражданите? Трябва ли да бързаме да структурираме цифровото наследство, да резервираме капсула за замразяване, или, обратно, да продължим да живеем така, сякаш не съществува изследване в тези области, като че ли не генерираме 2,5 милиона байта нова информация със собствените си ръце?
Отговорът очевидно е някъде по средата. Изглежда, че въпросът за запазване на собственото си съзнание след смъртта постепенно ще престане да бъде нещо от сферата на фантазията и след двадесет или тридесет години ще се превърне в една от посмъртни точки на планиране - като „даряват органи за спасяване на други хора“ или „кремират или погребват“. Така че ще имаме възможност да избираме между цифровото безсмъртие и правото на забрава: не всеки вярва, че животът завършва със смърт, но тези, които се придържат само към тази гледна точка, ще могат да продължат кибернетичното съществуване - добре или някой като нас да се прави, без оглед на хормоналните промени и особеностите на физическото тяло.
Британският футуролог Иън Пиърсън вярва, че моделът на еднократно „натоварване на мозъка“ е остарял и че всъщност човешкият ум много постепенно ще прехвърля все повече отговорности към изкуствения интелект, а след години на такава подмяна мозъкът всъщност няма да е необходим: между ИИ и човешката нервна система ще станат по-силни и по-силни, а все повече и повече от вашия мисловен процес ще се случи извън мозъка, в „облака“. В един прекрасен ден вие сами няма да забележите как в „облака“ 99% от вашето съзнание е притиснато, а когато тялото ви умре, вие губите само малка част от това съзнание - всичко останало ще бъде съхранено безопасно, ще купите андроид тяло за ежедневни нужди, отидете на погребението си и ще се върнете в офиса. да бъде пречка за кариерата. " Pearson казва, че необходимото качество на комуникация между мозъка и изкуствения интелект може да бъде постигнато до 2050 г., а това означава, че повечето хора, които сега са по-млади от тридесет и пет, ще могат, ако желаят, да изпитат цифрово безсмъртие върху себе си.
снимки: pogonici - stock.adobe.com
