Нови 282: Ще престанат ли да разсаждат репости в Русия?
Дмитрий Куркин
Руският президент Владимир Путин предложи да смекчи закона относно екстремизма, като измени част 1 на член 282 от Наказателния кодекс на Руската федерация и частично изключи наказателна отговорност за подбуждане на омраза или омраза или унижение на човешкото достойнство. Съответните законопроекти вече са внесени в Държавната дума. Ако измененията бъдат приети, по-голямата част от откритите наказателни дела, образувани за публикуване и повторно публикуване на материали в интернет, в които експертите виждаха признаци на екстремизъм, могат да бъдат закрити и прекласифицирани в административни (съгласно чл. 20.3.1 от Административния кодекс, който предвижда наказания от десет до двадесет). хиляди рубли, до сто часа задължителна работа или арест до петнадесет дни). Законът ще има и обратно действие, т.е. ще позволи отмяната на вече издадени присъди.
Наказателното наказание ще бъде заплашено само за повторно нарушение на закона и извършено в рамките на една година след привеждане в административна отговорност - това изключва ситуацията на два случая, отворени едновременно, например за два образа на репос в социалните мрежи. В същото време продължителността на публикуване на статията от административния кодекс няма да има значение.
Преди това прозвучаха призиви за омекотяване на статията: от момента, в който тя започна да се разпространява в интернет, тя всъщност се превърна в репресивен инструмент. Според правозащитната организация Агора, едва през 2017 г., поради „екстремистки” публикации и репости, 411 души са станали обвиняеми по наказателни дела, а 48 са получили реални срокове (а това е най-вероятно непълна информация - само онези случаи, при които Стана известно).
Адвокатите твърдят, че формулировката "екстремизъм" остава изключително неясна и неясна. Следователно използването на член 282 отдавна е надхвърлило борбата срещу възстановяването на нацизма и пропагандата на организации, чиято дейност в Русия е забранена. Тематичен акаунт с описания на картини, които се появяват в случаи на мрежов екстремизъм, „текстови меми, за които седите“, дори се появяват в Twitter. Нещо повече, до неотдавнашните обяснения на Върховния съд, които предлагат да се вземе предвид отразяването на аудиторията на публикацията и нейния ефект под формата на харесвания и повторни публикации, дори затворена публикация, която е видяна от един потребител, може да стане причина за наказателното дело.
От момента, в който статията се разпространи в интернет, тя действително се превърна в репресивен инструмент.
Така в началото на септември в Омск бе образувано наказателно дело срещу радикалната феминистка Любов Калугина - тя е обвинена в подбуждане на омраза към мъжете. Самата Калугина настоява, че "почти деветдесет процента от скрийншотите [представени като доказателство] са шеги и битки между феминистки." Процесът на Мария Мотузная, обвинена в екстремизъм и обида на вярващите (чл. 148.1 от Наказателния кодекс), продължава в Барнаул, причината за това са антиклерикалните меми и снимки на хора от африкански произход - обвиняемият ги държеше на стария си акаунт. Мотузна се призна, но по-късно им отказа, заявявайки, че те са резултат от правно незнание, което разследването се е възползвало от: „Надявах се на офицерите, които ми казаха, че ако подпиша всичко, наказанието ще бъде лесно”.
Делото на Мотузния станало забележителност в епохата на “крайните срокове за меми” (отчасти провокира масово заличаване на сметките им при потребители на ВКонтакте), а процесът обещава да бъде източник на много прецеденти (например обсъжданията дали думата “негър” може да се счита за обидна. ). Това обаче не е единственият индикативен случай в неотдавнашната практика. Така, след публикувания от него политически анекдот, Едуард Никитин, чиято лична кореспонденция с администрацията на ВКонтакте е предадена на следователите, е обвинен в подбуждане на омраза към руснаците и руснаците, докато той се отнася и за двете групи. Следователите наричат и Екатеринбург нео-езически Владимир Мануиленко екстремист, чиято работа привлече вниманието на местните представители на РПЦ.
Привличане на внимание и методи за правене на бизнес и съдебни спорове. Например един жител на Барнаул Андрей Шашерин, обвинен по чл. 282, заради мемите, които той постави за Руската православна църква и патриарха, се опитва да бъде обявен за луд. И Елина Мамедова от Ялта бе наредена да вземе проби от ДНК, слюнка и глас.
След като стигна до интернет, член 282 отвори кутията на Пандора, както по отношение на мащаба на изображенията и текстовете, в които могат да се открият признаци на екстремизъм, така и в юридическата практика. Очевидно това вече е било разбрано в Държавната дума и в президентската администрация, а настоящите изменения в екстремистката статия трябва поне да уредят хаоса. Що се отнася до реалното облекчаване на наказанията за репости, то все още остава под въпрос: както обяснява Медиазон, предложените промени няма да се отразят на чл. 280 от Наказателния кодекс на Руската федерация (публични призиви за екстремистка дейност), която също се използва широко срещу руските потребители.
снимки: MariaFrancesca - stock.adobe.com (1, 2)