Спортна журналистка Кати Бейкър за лъжи, хокей и сватбени рейтинги
Целият свят се отдръпва Световната купа и спортните коментатори получават внимание (и ядки) не по-малко от самите играчи. Говорихме за особеностите на спортното възприятие с журналиста Кати Бейкър - редовния автор на най-доброто американско издание за спорт Грантланд, съчетаващо традиционната сериозна спортна журналистика с поп културата. Кати Бейкър е преминала по необичаен начин от вицепрезидента на Голдман Сакс до статута на изгряваща звезда в спортната журналистика. В допълнение към спорта, Baker има месечни колони, в които провежда рейтинг на сватбени обяви, публикувани в The New York Times. Тя ни разказа за любовта на хокея и руския национален отбор, за това как американците реагират на шегите на сватбата и какво представлява американската спортна журналистика.
Бяхте известни много преди кариерата си в спортната журналистика като човек, който е модерирал онлайн чат стаи от дванайсетгодишна възраст по време на разцвета на кариерата си. Каква е общата история на връзката ви с интернет?
Бях на 10 или 11 години, когато получих първия си компютър. Преди това имахме семеен компютър, който беше огромна дискета. Когато купихме нова, тя съвпадна с появата на първите модеми. Интернет просто ме хипнотизира. Обичах книги и библиотеки, а в интернет бе възможно да се четат безкрайно. След това имаше онлайн чат стаи. Имаше стая за деца, разбира се, имаше и спорт. Постепенно се присъединиха, и тъй като прекарах там огромно количество време, създателите на тези чатове ме забелязаха и предложиха пари за умереност. Бяха ми платени осем долара на час. Обясних какво означава, когато някой напише двоеточие, последван от тире и скоба, надраскани за другар и подобни неща.
В статията, посветена на Deadspin, разказвате за историята на вашата интернет младеж, включително как сте се композирали онлайн до такава степен, че драмата е била офлайн. Повече или по-малко всички младежи са правили това по едно и също време, нали?
Много мислех за това. Това беше моята малка странна тайна и ми отне много време да реша да пиша за него. Това, което ме изненада най-много, макар да не е трябвало да е, е броят на хората, които ми писаха: “Господи, аз направих същото!” Някой, разбира се, пише: "Господи, и все пак просто съм излъгал себе си, просто така!" Интересно беше да се види как цялото поколение от хора, които не са имали интернет и живееха нормален живот, изведнъж се озоваха онлайн и имаха възможност безкрайно да докосват анонимно. Най-вълнуващото нещо в началото на Интернет ерата беше как хората реагираха на това, опипвайки всякакви аспекти и се възхищавахме на всичко, което той предложи. Статията всъщност не беше за моя опит, а за общия заговор от Интернет.
Това са хората, които, според вашата статия, са ви преследвали за лъжа в интернет, - те също трябва да са направили нещо за себе си? Защо имаше такава огнена реакция?
Онлайн общностите са такива: хората, които имат свои собствени тайни, често са първите, които сочат към други. Да отклони подозрението от себе си или заради реакцията. След тази статия написах много хора, които бяха активни по това време, а след това изчезнаха от интернет. Разликата на това време и настоящето в смисъл на присъствие - много от това, което правите онлайн, така или иначе, свързани с вашето истинско "аз". И голяма част от него е приета. Преди това не беше така, че всичките ви приятели присъстват в интернет.
Как стигнахте до спортната журналистика и до Грандланд?
След като завърших университета в Йейл, работех във финансовия сектор около шест години в Goldman Sachs. Бях ангажиран със спад на растежа, наблюдавах срива на икономиката от 2007-2008 г. Видях как икономическият балон може да се спука. Въпреки, че ми хареса работата, в същото време осъзнах, че наистина не искам да бъда на това влакче в увеселителен парк до края на живота си. От детството обичах да пиша, затова започнах да пиша за сайтове и да публикувам блогове на Tumblr. Има ли Tumblr в Русия?
Да, това е нашият основен доставчик на GIF файлове.
Понякога ми се струва, че съществува и за тези цели. Като цяло едно нещо последва друго, а аз бях щастлив да срещна хора, които видяха моите писания - и те го харесаха. Тогава живеех в Ню Йорк и там имаше голяма концентрация на редактори и журналисти, срещнахме се, станахме приятели. Някои от моите статии хванаха окото на хора, които по-късно основаваха Грантланд, и ме искаха от персонала. Като цяло бях много щастлив, въпреки че работих много, много, за да доведа уменията за писане до нивото на занаята. Но все пак това беше щастливо съвпадение.
Нивото на писане в Грандланд е просто феноменално. Не мислите ли, че този сайт сега, заедно с ESPN, е най-доброто от всички разговори за спорта?
Толкова съм щастлива, че работя там. Наскоро навършихме три години и ако мислите за това, това е просто лудост, как израснахме през това време и как се разширихме. И благодарение на читателите, редакторите и хората от ESPN, всичко се оказа добре. Имах възможността да отида в Магнитогорск, в Русия, в продължение на две цели седмици, и това е удивително както от гледна точка на репортерското преживяване, така и от гледна точка на впечатленията. Има много сайтове, които не се считат за спортни по своя характер, но осигуряват облак от качествени материали по една тема, например The New Yorker.
Имаше удивителен текст за Ланс Армстронг, написан от многогодишните му фенове и фенове, след като Армстронг допусна допинг. Често си спомням този текст, когато мисля за разочарование. Това прави спортната журналистика толкова интересна - в нея винаги има драма.
Обичам тези истории, особено очарователни, за да ги гледам по време на Олимпийските игри. Огромна, огромна стая, пълна с журналисти и всички работят в собствените си посоки, вървят назад и напред, обсъждат текстовете си и си мисля: по дяволите, защо мислите ми не дойдоха тези мисли? И можете да видите колко трудолюбиви са всички тези хора в индустрията, а за някои това са осемнадесети олимпийски игри, а те са: "Тук по времето на Сараево ..." - или: - "В Лилехамер ..." За мен това е първата Олимпиада, тези хора са видели толкова много в цялата си кариера. Наличието там беше истинско унижение, по един добър начин, защото все още сте кученце, а имаше и такива, които четете като дете. Говорейки за Ланс Армстронг. Имаше Бони Форд, невероятен разследващ журналист. Тя беше една от първите, които казаха: "Чакай малко. Може би всички постижения на Армстронг след завръщането наистина не са реални." Такива хора и такива истории служат като постоянно напомняне, че спортът е нещо повече от игра и краен резултат.
Ако ви се струва, че Ню Йорк не е толкова луд, както е показано в "Сексът и градът" и че наистина няма такива луди хора, тогава трябва да се разстроите - те са
Слуховете за тежкото положение на американските професионални спортисти често се разпространяват по време на Олимпиадата. Особено популярна беше историята за сноубордиста, който трябваше да събере пари за пътуване и оборудване на Kickstarter. Всичко ли е толкова лошо?
Не искам да говоря за Американския олимпийски комитет, иначе моите приятели ще ме извикат от там и ще кажа, че съм цитирал всички факти. Структурата е такава, че всеки спорт има своя собствена федерация, свързана с Олимпийския комитет, и нейния бюджет, а този бюджет не е непременно спонсориран от държавата. Някои федерации, разбира се, имат повече пари от други и могат да си позволят да плащат всички сметки. Като хокей например - те могат да изпратят своите хокейни играчи в Сочи с облак от асистенти. Да, те не трябва да молят съседите да купуват бисквитки, за да събират пари. Ситуации като тази, за която казахте, разбира се, се случват, но най-често са за спортисти, чиято история е интересна - те идват от нищото и искат да изненадат всички. Така че те трябва да събират пари за себе си, защото никой не инвестира в тях. Всичко това са специални случаи и зависят от спорта.
В Grantland провеждате колона с рейтинг на сватбени съобщения, публикувани в The New York Times. Честно казано, от доста време бях напълно уверен, че тези съобщения не са нищо повече от изобретение на писателите на „Сексът и градът“. Там Шарлот наистина искаше да обърне тези съобщения. Как измислихте тази идея и защо Грандланд не е против?
Ако ви се струва, че Ню Йорк не е толкова луд, както е показано в секса и града, и че наистина няма такива луди хора, тогава трябва да се разстроите - те са. Сватбени съобщения в The New York Times - един от показателите на тази лудост. Всяка неделя се публикуват истории за младоженците, които изглеждат измислени заради безупречността си. И преди мен много хора купуваха тези неделни въпроси само заради сватбени съобщения - те са обичани и мразени едновременно. На уебсайта на Gawker имаше едно момиче, Алексис Свердлоф, който измисли малка система за оценка на тези съобщения, където даваше точки по точки. За работа - например, дъщерята на съдия или син на основателя на железниците. Или за място за сватба - омъжи се в лодка в средата на Тихия океан. След това колоната спря да води и аз го взех след няколко години. Когато дойдох в Грандланд, ме попитаха каква тема ще бъде в редовната ми колона. Казах: "Слушайте, това е доста странно, но тук имам сватбена тема и няма нищо общо със спорта." И решихме да го направим повече за статистиката, т.е. да я приближим до спорта: разширихме рейтинговата система, добавихме нови елементи и я нарекохме всички NUPTIALS (имена, университети, родители, тропи, идентификатори, авокации, локали и специални ситуации). Система, която отнема доста време. Ако името ви е Робърт Франсис Андерсън IV, тогава получавате четири точки. Получавате допълнителни точки, ако например баща ви е потомък на основателите на Съединените щати или родителите ви имат някаква смела работа. Всеки месец се нервирам, че няма да имам какво да пиша или няма да имам какво да кажа, защото пиша за това от години, а бам - всеки месец има толкова много нелепи обяви за сватба. Понякога хората ми пишат: "Каква страхотна шега!" - и казвам: - "Да, просто цитирах оригинала."
Но някой пише това, всъщност редакторите на най-добрия вестник в света. Те дори знаят, че вършите работата си всеки месец?
Веднъж бях анонимно написан от вестника. Те казаха, че тяхната политика се е променила и сега вместо думата "младоженец" (буквално - "младоженеца на булката"), те казват просто "младоженеца" ("младоженеца"). Отговорих: "Благодаря за пресни. Това ли е заради гей браковете?" И човекът каза: "Да, не знам." Каза, че те ме почитаха, дори се шегуваха. Имам чувството, че има категория писатели, която се занимава конкретно с тези съобщения за вечността. Те вземат щипка информация и правят цяла история от нея. Сигурен съм, че това е постоянен тест за тях. Но там, разбира се, има писатели, на които никога не може да се каже дали играят глупак или всъщност за света и се представят по някакъв начин. Така че, когато пиша за сватби, не се опитвам да обиждам двойките. По-скоро се подигравам на самата система: някои хора изпращат имената и услугите си във вестника, докато други ги класират по неизвестни критерии. Това не е опит да се каже "добре, глупави", "Америка не се издига от коленете си", "обществото е гнило", а нереално забавление за мен и моите приятели. Обичам да пиша за него, да говоря за него и да го обсъждам.
Любимата ми шега за младоженците беше за една двойка, в обявяването на което един милион пъти се повтаряше, че и двамата са уролози. И вие ги посъветвате да повтарят „Уролога“ всеки път на масата. - „Не, YOU'Reologist!“ - докато децата им подпишат отхвърлянето на родителите си. Не сте получили заплахи за смъртта?
Не веднъж. Това е показател за това, което хората разбират - не им се смея специално, а в самата система. Това означава, че никога не съм получавал писмо в духа на "ти съсипа живота ми и аз плаках през целия уикенд." Напротив, напротив - една двойка ми пише: „Слушай, добре, ние преброихме тук, а трябваше да имаме още три точки, а после да сме на второ място“. Те имат правилното отношение. Друга забавна история беше, когато две двойки намериха спомена за себе си в моята колона. Учили се заедно, така че се намериха, срещнаха и ми изпратиха снимка, където четиримата седяха в ресторант. Едно момиче се свърза с мен и ме помоли да напиша фалшиво съобщение, което мога да дам на моя годеник като сватбен подарък. Съгласих се, дори наехме дизайнер и проектирахме всичко в духа на обрат в The New York Times.
Не мислите ли, че не става дума за правилното отношение, а за американската мания за рейтингите? Няма значение за хората, че това е комична оценка, която им се смее, важно ли е за тях да са на първо място в нея?
Съгласен съм, защото наличието на рейтинг прави колоните толкова неприлични. Това е част от нещата, аз им казвам: "Хей, всъщност имам табелка с име, и всъщност седя и преброявам точките ви." Поради наличието на числа, хората вместо гняв повдигат вежди и си мислят: "Чакай, трябва да бъда по-висок."
Преди това интервюто трябваше да бъде в съблекалнята, където жените, разбира се, не бяха допуснати
Какво се е променило в американската спортна журналистика сега? Къде отива?
„Технологията е променила цялата индустрия и има както добри, така и лоши последици. Най-голямото противоречие е между така наречената стара училищна журналистика и основните медии като MSN и блогърите. Няма особена разлика, но напрежението между хората, работещи в стария формат, продължава. Когато в цялата индустрия имаше само три или четири, те летяха със самолети с играчите, седяха с тях в съблекалнята след игрите, разговаряха с тях лице в лице и на следващия ден отпечатаха историята, която всички четат. Сега има милиарди акредитирани медии, някои от тях работят по старата схема, а други просто седят на пресконференции и постоянно чукат нещо. Всичко това доведе до факта, че хората започнаха да мислят: кой като цяло е достоен да пише за спорта? Какъв е този читател? Все още има хора с аналитичен подход, които използват статистически изчисления и има хора, които казват, че "не можеш да измериш победителя". Основните въпроси остават същите - каква е целта на съвременните медии? Дайте нова информация или анализ? Време е журналистите да разберат, че вече не са единствените хора в залата и че светът се е променил и че е време те да се адаптират. Аз самият постоянно мисля за това. Какво искам да опиша - играта или атмосферата? И често отговорът е „да“ всички наведнъж.
По-скоро имах предвид появата на тези нови медийни типове BuzzFeed, които променят картината. Тук дори старомодният вестник “Гардиън” започна да се включва в списъците в духа на “10-те най-горещи футболисти на този шампионат” или викторини “Познай коя е брадата”. Имате ли редакционни трикове, където редакторите тичат с безумни очи и казват: "спешно трябва да привлечем още милиони читатели през Facebook"?
Не мога да кажа нищо за това, защото рядко ги посещавам - живея в Сан Франциско, а редакторите са предимно в Лос Анджелис. Що се отнася до BuzzFeed, те знаят какво искат и какво правят. В същото време те заплашват с нови нива със сериозно съдържание. Например, те имат кореспондент, Макс Седън, и той има невероятни доклади от Украйна, много обективни и без обща истерия по темата. Въпреки че задаваме и въпроси относно баланса, нашата философия произлиза от създателя на сайта, Бил Симънс, който като цяло въвежда този леко безгрижен подход към спортната журналистика, като го смесва с поп културата. Преди това всичко беше много сериозно и много професионално. И тогава този човек се появи и започна да пише това, за което вие и вашите приятели можеше да мислите.
Знаете ли, че вашата статия е прехвърлена на sports.ru?
Това е за "Магнитогорск"? Бях изпратен линк към него, дори карах през Google превод - по мое мнение, това е достоен превод. Спомням си, че го прочетох и си мислех: той се справи доста добре, въпреки два превода. Това е един от любимите ми статии и бях много нервен, защото исках да направя всичко по най-добрия начин. Изглежда, че работи.
Харесва ли ти хокей от детството си? Честно се опитах да го разбера, но вместо хора, които искрено го обичам, постоянно се сблъсквам с друг тип. Например за онези, които твърдят, че победата на руския национален отбор на шампионата в Беларус е незначителна в глобалния контекст. Изглежда, че повечето от страните изпращат най-слабата линия на тези световни първенства.
- Първо, искам да защитя Русия. Проблемът не е в това, че слабите играчи се изпращат на световните първенства (освен това не е така). Просто НХЛ играе в плейофите по едно и също време, така че много канадски играчи не участват в Световната купа поради травми и всичко това. Но отборът на САЩ - изпратихме наистина добри млади играчи на световното първенство, руският отбор имаше отличен състав. Можете да се гордеете с екипа. Моето хоби започна, когато Ню Йорк Рейнджърс спечели Купата на Стенли, на 10 или 11 години. След няколко години дори започнах да играя хокей. Винаги е бил любимият ми спорт. Я провела тучу времени в интернете, говоря о нем с другими фанатами, совмещала два моих главных интереса, так сказать.
А кто вам больше всего нравится в российском хоккее?
Среди моих любимчиков однозначно Александр Овечкин (сейчас - правый крайний нападающий "Вашингтон Кэпиталз"). В нем всегда столько энтузиазма, и хотя у американского спорта есть тенденция изматывать спортсменов, ему удалось все выдержать. Евгений Малкин отличный. Еще мне очень нравится Виктор Тихонов, даже удалось взять у него интервью, когда я была в Петербурге. Очень люблю Наиля Якупова, который сейчас играет в "Эдмонтон Ойлерз".
По моим ощущениям, в хоккее из женщин разбираются только жительницы Канады и вы. По някаква причина тя например не е толкова популярна като футбола.
- Като цяло, да, това може да се прецени дори по време на женските хокейни отбори. Тази година нашият отбор зае второ място на Олимпийските игри, а женският хокеен отбор от Русия също е много млад. Дори когато говорите с мъже, участващи в хокей на жените, за тях това е и всичко ново.
А мъжете не са изненадани от избора на любимия ви спорт?
Понякога, когато се срещате с нови хора и им казвате, че пишете за спорт, те питат: "Как се заинтересувахте от спорта?" Няма нищо подобно в този въпрос, дори е съвсем логично, но никой никога няма да попита човек за това. Всеки смята, че е хладно по подразбиране. А интересът на жените към спорта трябва да има някаква история на произход. Дори и да говорим за самата журналистика - по-рано за интервюто трябваше да бъде в съблекалнята, където жените, разбира се, не бяха допуснати. Имах късмет - преди мен имаше цялото поколение жени, които нарушиха повечето от бариерите, а сега просто се наслаждавам на последствията от тяхната борба.
снимки: 1, 2 чрез Shutterstock