Начало: Книги като спасение

Колкото и да казват за смъртта на книги, тези големи масиви от текст без ярки хифи след всеки абзац и подобни бутони под всяка бележка под линия са живи. И ние, между другото фотографиране в Instagram и след това в Twitter, все още разбирам: трябва да завърши четене на "Благосклонни жени" и погледнете съмнителен "Петдесет нюанси на сивото." От тази седмица синът на библиотекаря, журналист и инфаянки Иля Бурлаков ще говори за нови книги (изчакайте в четвъртък). По-долу е уводна колона.

Иля Бурлаков

журналист

Гарантирано. Можете да се почувствате като плъх, който е получил дистанционно управление на центъра за удоволствие директно през мозъка, с някакъв доход и във всеки културен слой.

Информацията не е случайно управлявана от тази топка на ситост, ускорява "положителните" на стероиди през вените на човечеството. Способността да се претоварва, да се намали производителността и да се отклони от важното за хилядолетия преди книгата „Бъдещ шок“ (Alvin Toffler, 1970) е установила термина „неопределеност“.

Но може би само през последното десетилетие процесът на потребление на информация се превърна в такава „привързаност“. В социалните мрежи е прието да се документират само положителните моменти от живота ви, компютърните игри правят всичко така, че играчът да не се бърка и непрекъснато достига "епичната победа". Не се закачайте на такава игла е много трудно. Превключваме между мултимедийни прозорци и неочаквано напълно се потопяваме в един прозорец. Психиатрите го наричат ​​ADHD (разстройство с дефицит на вниманието).

Блогове и статии за това как да намерим мъдрост в ерата на Twitter и да отидем на информационна диета. Google въвежда бутона за пауза на папката „Входящи“, така че потребителите да могат да хванат дори глътка от въздуха преди следващата информационна буря. В резултат на това, за да се разбере съществуващия брой услуги и приложения, които предлагат своята помощ при приоритизиране, филтриране и систематизиране на консумираната информация, трябва да създадете друго приложение.

Сред петабайтите от информация, които ни тласкат в коварната прегръдка на многозадачност и разтягане на нашия ден, лишавайки ни от сън и продуктивно мислене, книгите са почти единственият източник, който ни засяга съвсем различно. Книгите не просто разсейват мозъка като друг източник на информация. Те изискват активното включване на въображението на читателя, тъй като отпечатаната дума стимулира творчеството и всъщност въвежда читателя в състояние на изменено съзнание. Когато четем книги, използваме критично мислене и логика, за да обработваме информацията, за да разберем концепциите и идеите, които ни съобщава авторът.

Британски (sic!) Учените са доказали, че дори шест минути четене на книга се отпускат по-добре от музиката или разходката. Книгата не изисква спешно четене, като имейл или статус във Facebook. В крайна сметка, никой не знае какво означава "чета тази книга". Как да оценим факта, че сте усвоили максимум 70% от "Война и мир" и прелистили места за война или, напротив, за мир? Четенето е свободен и гъвкав процес: можете да четете и забравяте една книга, да я преоткриете, да я прочетете изцяло или на парчета.

Чуруликане, клип в YouTube или богати снимки в Instagram предизвикват незабавна, недвусмислена реакция. Обикновено се препоръчва книгата да прочете поне първите петдесет страници, за да се разбере дали си струва да се чете. Дори ако тези страници не носят „самоувереност“, те ще вземат същите тридесет минути четене на ден, които се считат за полезни за упражненията „умствени мускули“. Важното не е количеството, нито качеството. При четенето на книги подходът е по-важен. Насим Николас Талеб (Черният лебед, 2007) вярва, че не книгите, които четете, са по-ценни, а тези, които дори не сте отворили. Домашна библиотека е вашият инструмент за търсене и проучване, а не мярка за това колко сте успели да прочетете. Като цяло, Талеб препоръчва да се абсорбират възможно най-малко всички видове новини и информационни източници. Така давате възможност да филтрирате допълнителна информация. Заслужава си да се погледне например в списъците на лауреатите на различни награди, за да се разбере, че имената на повечето автори не си заслужават и работят за запаметяване. Какво можем да кажем за вестници и блогове, които днес губят значението си по-бързо, отколкото в реално време.

Изпълнителните директори на големи компании, които се отърват от Blackberry и четат само двадесет имейла на ден, стигат до подобно заключение. Информацията трябва да може да филтрира, да намери правилното в момента и да се концентрира върху нея. Те се поддържат от онези, които смятат, че разстройството на дефицита на вниманието е с период на хиперактивност.

Някои учени намират обосновката за това добро в еволюцията. Ловецът оцелява поради дифузно внимание с последващ кратък период на хиперконцентрация. До настъпването на новокаменната епоха (неолита). Земеделският производител, с неговата склонност към дългосрочни задачи и планове, се чувстваше комфортно в условията на информационно претоварване на нарастващите селища. Малцината потомци на ловци от стреса на технологичната революция на неолита бяха спасени само чрез писане.

Вероятно сега модерният "земеделски производител" е принуден да се адаптира към "ловния" свят на компютърната революция. А бъдещето е за човек, който филтрира, превключва, изпълнява няколко задачи едновременно и по-специално чете книги не за безделно натрупване на знания, а за специфични съзнателни нужди: за упражняване на умствени способности, за отдих, за търсене и потапяне в конкретна необходима информация.

Може би бъдещето е за информационни скаути, въоръжени с достъп до всякаква информация, до дигитална библиотека с всяка книга на земята и без да е прочела докрай някоя от тях.