“Идеалната” жертва: Защо не се правят искания за изнасилвачите
текст: Анна Сахарова, Александра Савина
Вече говорихме за агнето на жертвите и културата на насилието. - но последните събития показват, че този разговор далеч не е приключил. Вчера, Канал 1 показа окончателното издание на програмата „Нека говорим”, посветена на Диана Шуригина. През април миналата година 17-годишно момиче обвини 21-годишния Сергей Семенов в изнасилване. Момичето призна, че пие алкохол, и каза, че Семенов прилага физическа сила към нея. Съдът намери Сергей за виновен и го осъди на осем години в колония със строг режим; по-късна присъда, намалена до три години.
След програмата "Нека говорим", мненията за ситуацията бяха разделени: някои подкрепят момичето, но много повече хора смятат решението на съда за несправедливо, а Семенов за невинен: повече от 250 хиляди души са подписали петицията в подкрепа на младия мъж. Самата Диана Шуригина била тормозена в социалните мрежи и станала обект на меми. Други жертви на насилие, чиито истории станаха публични, като Ана Шатова и Ирина Сичева, са изправени пред подобно отношение. Момичетата бяха тормозени, заплашваха ги в социални мрежи, бяха тормозени, подигравани.
Според статистиката на Центъра за сестри само 12% от жените, които са имали изнасилване, отиват в полицията - и едва 5% от случаите в крайна сметка отиват в съда. За да докаже факта на изнасилване, жертвата трябва да премине медицински преглед, където е принудена да опише подробно всичко, което се е случило, и отново да припомни травматичното преживяване. Тогава тя често се сблъсква с осъждането на познатите си - съученици, колеги, съседи - и ако хората се справят публично с въпроса, както в случая с Диана Шуригина, тогава жителите на страната също изразяват мнението си.
Темата за изнасилването все още е заобиколена от множество стереотипи: само непознат, който атакува жена в „тъмна алея с нож“, може да бъде изнасилвач в очите на обществото, въпреки че според статистиката в 65% от случаите изнасилвачите са познати жертви. Стереотипите се отнасят до начина, по който трябва да се държат жертвите на насилие: те трябва да бъдат скромни, депресирани, външно невинни и трудно да изпитат публично какво се е случило с тях. Свидетелството на онези, които не се вписват в този образ, се поставя под въпрос: "Това жертва ли е? Нещо не изглежда така", "Тя вероятно го е провокирала" - и така нататък.
По някаква причина ролята на изнасилвача става второстепенна, а самата жертва трябва да докаже невинността си
Ако едно момиче не отговаря на "стандарта" на жертвата и начина, по който те искат да я видят, други често мислят, че тя лъже - или поне тя се придържа. Често жертвите се обсъждат така, сякаш самите те са престъпници: те са разпитвани със страст, без да се съобразява с факта, че те вече се чувстват уязвими и че да си спомнят всичко, което са изпитали, означава отново да травматизират психиката си. В този случай, състоянието на ума на изнасилвача често е по-благоговейно: общото убеждение, че наемническите жени искат да „прекъснат живота на добър човек” или че момичето се съгласи на секс доброволно влиза в игра, но след това „промени решението си” и отиде в полицията.
Оказва се абсурдна ситуация: по някаква причина ролята на изнасилвача става второстепенна, а невинността трябва да бъде доказана и самата жертва. И въпреки че процентът на фалшиви обвинения за изнасилване е изключително малък, компрометиращите видеоклипове, снимки и факти се търсят по-често за жертвата, а самоличността и биографията на извършителя са пропуснати.
Най-често жертвите на насилие са обвинени в същите обвинения - например, ако употребяват алкохол в една компания, те сами са виновни за случилото се. Твърди се, че жените трябва непрекъснато да следят състоянието си, да се държат по-предпазливо и да бъдат нащрек, т.е. да спазват определени „техники за безопасност“, в противен случай те ще станат лесна жертва на извършителя. Това създава впечатлението, че жените са в враждебна среда, а мъжете чакат първата възможност да се възползват от техния момент на слабост. Ако направим това заключение логично, тогава се оказва, че мъжете по принцип не са в състояние да се контролират - и следователно отговорността е единствено върху жената. Това със сигурност не е така. Фактът, че едно момиче пие алкохол, е нейният собствен бизнес. Всеки човек е отговорен за собствените си действия - и отговорността за секс с пияно момиче не се отстранява от мъжа, а, напротив, нараства, защото в състояние на интоксикация партньор просто не може да даде информирано съгласие.
Друга популярна жалба срещу жертвите на насилие е обвинението в "поквара". Консервативното общество вярва, че е невъзможно да се изнасили момиче, което често сменя партньорите си: самата жена, която се предполага, че е сексуално активна, предизвиква насилие от страна на нейното поведение, а само невинна жертва заслужава съчувствие. Но една жена има право да избира всяка форма на връзка, която й подхожда и да има колкото е възможно повече партньори: днес тя може да иска свободни отношения, утре - моногамни, а след един месец да бъде извън настроението и да не иска нищо. Нито един от тези модели не го прави недостоен и достоен за насилие. Без значение колко партньори има едно момиче преди, това не означава, че тя иска да прави секс срещу волята си.
Изнасилването не е наказание за нежелано поведение, а за престъпление
Яркият грим, дрехите и откровените снимки в социалните мрежи също не са покана за интимност и не означава, че жената заслужава да бъде жертва на насилие. Личните качества на жертвата също не са от значение: ако едно момиче ви изглежда жестоко и търговско, това не означава, че тя не може да бъде подложена на насилие. Ако жертвата не изглежда нещастна и не плаче, това също не е причина да не вярвате на думите й. На първото издание на програмата „Нека говорят” Диана Шуригина дойде със стил и ярък грим и не изглеждаше депресирана - поради това публиката подозираше, че лъже. Забравяме, че различни хора изпитват наранявания по различни начини: първата им реакция може да бъде не само тъга и страх, но и гняв и безпокойство.
Това се дължи на страха от убеждението, че много жертви на изнасилване не се осмеляват да говорят за случилото се - и публичните дискусии за това дали жертвата може да е провокирала насилника с тяхното поведение и външен вид само влошават ситуацията. Честният и открит разговор за насилието е възможен само когато жертвите се чувстват достатъчно сигурни, за да говорят за своя опит и знаят, че могат да разчитат на подкрепа - и да не се страхуват от осъждане.
Изнасилването не е наказание за нежелано поведение, а за престъпление. Всеки от нас има право да счита, че алкохолът, късите поли и сексът преди брака са неприемливи за себе си лично - но никакви лични стандарти не могат да бъдат причина да се съди за други хора и причина да се пренебрегне жертвата и нейните чувства. Нито един от тези фактори не прави жертвата виновна - тя винаги заслужава състрадание.