"Не си спомням": Как възприема спомена за преживяването на насилие
Половината свят наблюдава случая на кандидат за поста съдия Върховният съд на САЩ Брет Кавана. След назначаването му на тази длъжност, три жени обвиниха съдията в разврат и опит за изнасилване през 80-те години, Сенатът отложи одобрението на кандидатурата на съдията и президентът Доналд Тръмп възложи на ФБР да проведе разследване. Един от обвиняемите Кавано, професор по психология Кристин Блейзи Форд, 27 септември, даде показанията си пред Сенатската комисия. Имаше много пропуски в нейната история - някои въпроси, включително въпросът за мястото, където всичко се е случило преди повече от тридесет години, тя отговори: "Не помня." След като говори на професора критиката удари. Пресата привлече вниманието към нейната несигурност и очевидни признаци на стрес, политикът Майк Браун смята свидетелските показания на жената за твърде фрагментарни в сравнение с отговорите на Кавано, а прокурорът Рейчъл Мичъл, който разпитваше Форд пред Сената, заяви, че е невъзможно да се изработи случай по нейните думи.
Всичко това не е първият път. Преди седемнадесет години в Съединените щати се случи подобен случай с висок профил: кандидатът на Върховния съд Кларенс Томас беше обвинен в сексуален тормоз от бившия си помощник Анита Хил. Както и в случая с Форд, противниците на Хил също посочиха „непълнотата“ на нейните показания и изразиха съмнения, че тя може надеждно да опише събитията от преди десетилетие. Сенаторите най-накрая одобриха Томас за позицията.
Пропуските в спомените за такъв важен епизод от живота и истината могат да объркат - ако не знаете как работи паметта. Всъщност специалистите по психологична травма посочват, че по време на тежък стрес човек понякога просто не може да си спомни не само малки подробности, но и ключови факти, чието запаметяване отвън изглежда елементарно.
От гледна точка на психолозите, непълните спомени на жертвата на сексуално насилие не са лесни за обяснение - те трябва да се очакват. Също като пропуските в докладите на полицаите, които са участвали в престрелката, или на войниците, които са посещавали стрелбата: случва се, че дори не знаят в кой месец е настъпил травматичният инцидент. След като получим психологическа травма, ние, от една страна, не можем да си спомним нещо, но напротив, никога няма да можем да забравим нещо - и двете са неизбежни.
Емоционално важна информация се нарича централен детайл, а това, което на мозъка изглеждаше по-малко значимо, е периферно. От страна или дори за детайлите на самия случай, детайлите могат да имат различно тегло и други елементи изглеждат важни, но в момента всичко се случва, ние не избираме това, което помним и какво не (освен ако нямаме специално обучение). Ето защо, Джим Хопър, клиничен психолог и експерт по психологическа травма, обяснява, че много жертви на насилие не могат да разберат какво точно е направил нападателят по отношение на тялото им, но си спомнят израза на неговия поглед, миризмата или звука на пътя извън прозореца.
На втория етап мозъкът прехвърля предварително кодираната информация в условното „хранилище” и отново с централните детайли се случва същото с периферните: първите са по-добре запазени от вторите. Централният получава по-висок приоритет, а периферният бързо се изтрива, а ако не бъде запомнен и кодиран отново, може да бъде забравен още на следващия ден. Затова всички спомени са непълни. И така, отбелязва Хопър, войникът ще си спомни страха от смъртта и колко трудно му беше да диша, а жертвата на сексуалното насилие го изненада от факта, че познат мъж я хвърли на леглото. Такива детайли ще останат в паметта завинаги, въпреки че повечето от останалите ще бъдат загубени. Ролята се изпълнява от емоционалния оттенък на детайлите: отрицателен или положителен. В процеса на еволюцията се научихме по-добре да запомним лошия опит: той беше по-важен за оцеляването в свят, в който бяхме заплашени от хищници, развалени храни и други опасности.
Ясни спомени остават от централните аспекти на опита, смята психологът от Харвардския университет, автор на книгата "Помня травмата" ("Спомняйки си за вредата") Ричард МакНали. Независимо дали става дума за жертва на сексуално насилие, на боец, или на оцелял след земетресение, след травматично събитие, хората си спомнят какво е било най-много уплашено или уплашено, твърди той. Продавачът в магазина, на който е пуснат пистолетът, ще ви каже как изглежда оръжието, но може и да не помни дали крадецът е носил очила или не, въпреки че стоеше на два метра от него.
Постепенно всички спомени от доста подробни се превръщат в по-схематични и абстрактни. Спомняме си същността на случилото се и някои основни детайли и върху тези елементи пресъздаваме историята, ако ни помолят да я разкажем. Част от мозъка го съставя в движение. Но най-травматичният опит рядко се изтрива, дори и да не искаме да го помним и възстановяваме, подчертава Хопър. Такива спомени буквално изгарят в мозъка. Тези детайли, които бяха важни - за съзнанието по време на инцидента, а не за случайния наблюдател - рядко се изкривяват, потвърдени от психиатъра от Колумбийския университет (САЩ) Тед Хюи.
В нашето разбиране за това как работи човешката памет, все още има огромно количество пропуски. Но днес, след години на изследвания и наблюдения, експертите са съгласни по един важен аспект по отношение на жертвите на травматични събития: когато става въпрос за „централните“ детайли в техните спомени, няма причина да се смята, че жертвите са „объркани“. За щастие или за съжаление, те могат да се съхраняват в паметта в продължение на години и десетилетия.
Снимки: bettiluna - stock.adobe.com