Menspleying: Защо мъжете казват на жените как да живеят
Познаване на мнозина - който не се озова в ситуация, в която човек снизходително обяснява нещо на жена, като „прави отстъпка“ от пола си. Това могат да бъдат обяснения „особено за момичетата” - например за устройството на програми или приложения, защото компютрите не са „женски“ въпроси и неканени коментари, дори и самата жена да е добре запозната с въпроса. Или кокетство, смесено със снизхождение: "Вие сте очарователна жена, но не разбирате за какво говорите." Или просто изключване на жена от общия разговор, която изглежда събеседници "не женски". Междувременно форумите на жените бързат да помагат със съвети - как успешно да играете наивността и да не показвате, че разбирате въпроса, защото той е приятен на самочувствието на събеседника. И дори постави собствената си мисъл в устата на мъжа - това е, което трябва да направят мъдрите партньори.
Как се появява мъжкото поведение?
Самият феномен на сплайсинг е съществувал много преди да се намери думата, за да го опише. Симона дьо Бовоар, авторката на творбата „Втори етаж“, която е символична за феминизма, се оплаква, че е била раздразнена, когато е получила отговор в дискусията: „Така мислиш, защото си жена“, винаги е искала да отговори: Така мисля, защото е вярно. Конвенционалните идеи за известната "женска логика", че жените мислят по различен начин (това е още по-лошо), винаги са съществували - това позволява на мъжете да третират думите на жените с недостатъчно внимание и да проявяват снизхождение към събеседниците си.
Самата идея за „замисляне“ влезе в феминистката употреба след есето на Ребека Съншит „Мъжете ме научи да живея“, в което тя говори за това как мъжете обичат да преподават на жените, независимо от това колко са компетентни в въпроса. Солит си спомня как на една партия хазяинът започнал лесен разговор с нея, споменал, че той я познавал като писател, и попитал за нейната работа. Солон започна да говори със своя спътник за последната си работа по фотографа Едуард Мейбридж. Мъжът почти веднага я прекъсна и я попита дали е чула за брилянтната нова книга за Мейбридж. Когато един човек започнал разказ за работата, Солонит стана ясно, че говорим за нейната книга - но нейният приятел само с третия или четвъртия опит успя да вмъкне дума и да обясни, че книгата принадлежи на Ребека. Нещо повече, по време на разговора Солонит успял да разбере, че събеседникът дори не е прочел блестящата книга, за която така уверено е говорил, без да разбира какво говори с неговия автор.
Зад този привидно случаен епизод всъщност е традиция на мъжко поведение, която лишава жената от гласа си. Но menspliling не е само снизходителен начин на обяснение. Това е мъжкият навик да прекъсва една жена, да предава думите си покрай ушите, да девалвира изявленията на жените, да започва разговор от гледна точка на човек, който е априори право и има големи познания. Разбира се, всеки човек може да бъде арогантен и неуважително към събеседника, а не всяко обяснение, направено от мъж, е опит да се унижи неговият събеседник: просто може да е желание да споделят наистина необходимата информация. Но в повечето случаи menspliling отразява установената роля асиметрия, която дава предимство и предимство на човека.
От училище до офис
Ако вярвате на стереотипите, жените казват повече от мъжете. В действителност това не е така. В опит да разберем кой говори повече - мъже или жени - често обръщаме внимание на броя на изречените думи, а не на ситуацията, в която те звучат. Изследванията, проведени от учени от Бригъм Йънг и Принстънския университет, показват, че по време на работническите срещи жените говорят поне една четвърт по-малко от мъжете - така жените могат да бъдат в кулоарите на дискусията, когато става въпрос за вземане на важни решения. Нещо повече, мъжките гласове доминират в медийното пространство (макар медиите да изглеждат сравнително проспериращи в този смисъл): според проекта OpEd жените притежават само 33% от текстовете в новите онлайн медии и 20% от текстовете в традиционните медии, например York Times или The Wall Street Journal. Но този половен дисбаланс не възниква в политическата или медийната сфера - той все още се формира в училище.
Проучванията показват, че в училищните уроци и в университетите, момчетата говорят по-често, учениците се молят и насърчават да бъдат активни. Учителите по-често преброяват отговора на момчето, ако той го извика, без да вдигне ръка - ако ученикът направи същото, често получава коментар. Ситуацията, както отбелязват изследователите, се променя, ако урокът се води от учител, а не от учител мъжки: присъствието на учителка в класа стимулира и вдъхновява момичетата да бъдат по-активни.
Не става въпрос за лични качества.
Каква е причината за този словесен дисбаланс? От ранна детска възраст момичетата отглеждат учтивост и покорност, считайки тези качества за "женски", докато в момчетата обществото насърчава активността и способността да се бори за своите възгледи, затваряйки очите си дори в агресивен спор. По този начин ни се дава да разберем, че тихото поведение е „женско” поведение. Несправедливостта на този подход е отбелязана от Сорая Чемали, директор на проекта за реч на WMC и автор на много текстове по въпросите на равенството между половете. В пети клас Сорая печели титлата на най-любезния ученик в класа, а брат й се радваше на славата на основния училищен клоун. Те изпълняваха типични ролеви роли на „младата дама“ и „малчугана“ само защото семейството е по-стриктно с отглеждането на дъщери в някои аспекти: момичетата се учат да слушат внимателно, да не спорят и да не прекъсват. В резултат на това, израстването на момичетата разбира, че жените се прекъсват много по-често от мъжете. Разбира се, понякога събеседникът се прекъсва, за да изрази своето одобрение и съгласие с позицията си - но за съжаление в повечето случаи говорим за опит за възлагане на контрол върху разговора, а следователно и върху ситуацията като цяло.
Индикативна е историята на учен Бен Баррес, който разказа за опита си в научната общност преди и след трансгендния преход. Още преди излизането, когато той е известен като Барбара Баррес, ученият постоянно се сблъсква с дискриминация, като получава от професора вместо похвала за решаване на сложна математическа задача, унизителен коментар: "Със сигурност за теб е решил нейният приятел." Ситуацията се промени драматично след прехода на транссексуалните. Колеги, които не знаеха, че транссексуалният човек на Бен по подразбиране се отнасяше с него с голямо уважение, не поставяше под въпрос неговия авторитет и слушаше внимателно на срещите - той казва, че може дори “да завърши цялото изречение, без човек да ви прекъсне” ,
Историята на Бен доказва, че невниманието към думите на друг човек не е свързано със социалния статут, а с предписаните полови роли. Защитата срещу мъжката пропаст не е гарантирана на жената не само от статута на учен или ръководител на отдел, но, както показва ситуацията с Елизабет Уорън, дори позицията на сенатор. След като Уорън е бил лишен от думи на заседание на Сената, фразата „Беше предупредена. Тя беше обяснена. Но тя продължи” стана нов символ на борбата за правата на жените - не само Уорън трябва да продължи.
Засега по време на важни срещи жените постоянно се питат: „Наистина ли сте сигурни в това?“. - или, което е още по-лошо, те изобщо не питат, че мъжкото превръщане става сериозна пречка за кариерното развитие. Според Бен Баррес развитието на кариерата на една жена е възпрепятствано от факта, че тя е изключена от обществена дискусия и не обръща внимание на думите си, но не и на вродените способности или трудности при комбинирането на семейството и работата, както обикновено се смята. Шведският съюз на Съюза, например, дори стартира гореща телефонна линия за борба с мъжете, където жените могат да получат психологическа подкрепа.
Подценяването на мъжкия план е опасно. Поради факта, че мъжете доминират в речевото поле, не се чуват гласове на жените в политиката, медиите и културата, важни решения се вземат без да се вземат под внимание техните мнения, а ситуацията от телевизионния сериал "Силиконовата долина", където геройът мънсплейнит концепцията за мънселиннинг, не изглежда така далеч от реалността. Заради предимството на мъжки глас над женски има и други сериозни проблеми: докато обществото не приеме сериозно думите на жените, за съжаление, не е изненадващо, че историите на жертвите на насилие не се вярват.
Soraya Chemali вярва, че всяко момиче трябва да научи три основни фрази: "Не ме прекъсвай", "Току-що казах това" и "Няма нужда от обяснения". Не-зависимостта не винаги е проявление на “труден” характер: именно това качество често е необходимо в бизнес и други ситуации, в които трябва да защитавате мнението си. Често мълчанието на жените крие липсата на самочувствие, което не е обичайно да се повдига в „младите дами“. При момчетата тя се развива чрез дебати и състезателни игри, а жените от своя страна се учат да подкрепят мъжкото его: открито слушат избраните от тях и се възхищават на ерудицията му, като внимателно прикриват, че това, което е казал, не е ново. В резултат на това жената е принудена или да мълчи и да се съгласява, или да приеме мъжките правила на играта, за да бъде чута. Но има и трети вариант - да следваме примера на Елизабет Уорън: "Те ни прекъсват. Ние сме обяснени. Но ние продължаваме."
Снимки: hanna000000 - stock.adobe.com
