Имате ли нужда от феминизъм в Русия?
текст: Татяна Никонова, автор на блога на дневника на Сам Джоунс
Вчера текстът на Кати Романовска беше разпръсната в социалните мрежи, половината от медийния проект на Пързинт Роиси за състоянието на правата на жените у нас. В рубриката "Обективиране на правата" се казва, че в Русия "положението с правата на човека не е добро, с изключение на правата на жените", а "феминизмът тук не е толкова необходим". Като доказателство Катя Романовска се позовава както на правата, с които съветската власт е дала жените, така и на липсата на дискриминация по полов признак в бизнеса и естествеността на обективирането от страна на двата пола.
Друга идея на колоната е твърдението, че сексуалното насилие не трябва да се тълкува като насилие срещу жена, а като насилие срещу човек и че обидите срещу жените са част от културата на домашната грубост, насочена към всички, а не дискриминация на основата на пола. В момента колоната е събрала 1380 хауса и 356 шеров, включително лидери на общественото мнение. По наша молба блогер Татяна Никонова обсъжда дали феминистите се занимават с измислени проблеми и дали жените в Русия са в положение на равни възможности с мъжете.
Историята на руския феминизъм не е тема за едно обмислено изследване, което предстои да бъде предадено на широка публика. И това е необходимо, защото ситуацията с правата на жените е много специална тук, а аудиторията се нуждае от обяснения. Толкова много, че дори активното използване на постиженията на съветските феминисти смята, че феминизмът вече не е необходим в Русия. Защото не е много човешки права в страната, а жена, приятел на мъж, всичко е наред.
Тези аргументи се основават главно на законодателната база, с която истината е все още по-малко или по-добре, за разлика от реалното състояние на нещата. В Русия се обсъждат теоретично (но засега) закони, като например отнемане на абортите от системата на децата или забрана на тютюнопушенето на жени под 40-годишна възраст - и след това никой не излиза от стола на законодателя, това не е придружено от медийно оживление и невъзможност за продължаване на сериозни обществени дейности. Освен това изведнъж се оказва, че визията на днешния дневен ред на жените до голяма степен съвпада с представителите на православните и най-прогресивните слоеве, което ясно показва сериозността на проблема и необходимостта от по-нататъшен обществен дебат.
Задникът няма да изчезне, ако не се обади, но ще спре да произвежда четирипластова тоалетна хартия за него.
Например, представители на Московската патриаршия неотдавна излязоха остро срещу понятието "семейно насилие" с искане да не го показват в отделна категория престъпления срещу личността. Нито един представител на либералната московска среда не се придържа към подобно мнение, наричайки изнасилвачите отделен клас агресивни и слабо образовани същества, с които всеки може да се сблъска. Фактът, че някои от тези въображаеми гопници живеят сред нас и се присмиват почти изцяло на съпруги и приятелки, не се взема под внимание, и така темата за домашното насилие става само семейна тема. В него се обсъждат другарите на известния актьор и оплакванията на момичето-пътешественик блогър, разчленяването в семейството на ресторантьора и изнасилването от съвременния художник, а не всяка секунда дори достига до наказателни дела, защото само семейството остава без да определя критериите за семейно насилие, и ,
Да, насилието винаги е насилие, но условията за неговото възникване са много различни и тяхното разбиране е ключът към намирането на решение на проблема. Ето защо измамата в армията се елиминира по един начин, бандата на тийнейджърите са различни, а агресията към по-слабите и често зависими членове на семейството е трета. Или изобщо не се отърват от тях, защото ако няма термини за явлението, то тогава няма описание на него и извличане на отличителни черти. Силно напомня шега за Вовочка, който се изненада, че има задник, но няма дума. Така че, задника няма да изчезне никъде, ако не я наричате, но за нея ще спрат да произвеждат четирипластова тоалетна хартия с кучета, да използват вестниците. Ясно е защо религиозните кръгове стоят зад строгите ограничения и смъртността на плътта, но светската общественост би трябвало да съжалява поне за собствения си задник.
Удивителна идея се подкрепя и от жени, на които е дадено правото и възможността да работят и да правят кариера дори и при съветския режим. Лесно е да си представим как тази идея се изразява от жена, член на Съвета на федерацията и мема на Валентин Петренко, но е диво да видим това в колоната на Олег Кашин. Логичната грешка е, че за повече от 70 години у нас е почти невъзможно да не се работи: работата не е право, а универсален дълг. Законът за паразитизма е премахнат едва през 1991 г., а преди това всеки неработещ може да попадне в един от членовете, до 209-ия Наказателен кодекс на РСФСР.
Въпреки това, ако мъжете могат да се справят с професионални дейности, жените продължават да орат както у дома, така и на работното си място. Например, през 1980 г. жените са извършили около три пъти повече домакинска работа, отколкото мъжете. За майките на непълнолетните деца средната продължителност е около 36 часа на седмица спрямо 13,5 за мъже с деца - всъщност, още една работна седмица. Сега е налице сериозна тенденция към намаляване във времето, но жените все още прекарват два пъти повече часове от мъжете, докато легионът от полу-социални работни места, където можете да пиете чай от 9 до 18 години, отдавна е свършил. Но имаше и друг фронт на работа - безкрайно полиране на външността, в противен случай изобщо не сте жена.
Жените се натоварват с отговорност за всичко: дома, семейния бюджет и мъжкото поведение
Това означава, че както либералната общественост, така и държавници, които проповядват движението обратно в семейството, сериозно наричат феминисткото постижение двойна работна седмица, насилствено наложена на основата на пола. И, съответно, желанието да не бъдат убити до такава степен - желанието да се откаже от правата и не се грижи за постиженията на миналото. Оказва се, че вие сте или работен кон, който не се нуждае от феминизъм, защото всичко е вече там, или антифеминистка, която жадува за свободни хора под формата на заетост, е само човек. Какво мисли за себе си жената? Тя не е била питана от почти сто години.
Защо жените в Русия се примиряват с тази позиция и как се различаваме от западните сестри, които печелят правото за правото си? Има една обща фраза, че жена на Запад е пусната перална машина и противозачатъчни хапчета. Така че трудовата книжка и Великата отечествена война поробват жената в Русия. През 1945 г. в страната имаше два пъти повече жени на възраст 20–29 години (потенциални булки), отколкото мъже. Жените са свикнали с необходимостта да се борят за рядка птица - мъж, а женският труд не означава нищо. Жените отказват да оценят преживяването на жените и спират да се чуват. Жените са поели отговорността за всичко: къщата, семейния бюджет и мъжкото поведение - и това все още продължава, въпреки че всичко се е променило.
Дори и самите жени подкрепят мизогиния, а в смелия нов свят цялата отговорност за всичко е в нас. Дали полата е къса? Сферична проститутка във вакуум, в която няма мъже, тя е лошо момиче. Да се придържаме? Научете се да разбирате хората и да избягвате неприятни, защото те не се контролират, въпреки че някак си успяха да получат шофьорска книжка и паспорт. Виждате ли само сексуален обект? Правото на признаване на индивида трябва да бъде спечелено, ако не сте човек. Искате ли да постигнете допълнителни права за себе си и за други жени? Това е дискриминация.
Въпреки че изчакайте, феминизмът не е просто борба за специална връзка с жените, а за равни права за всички - както за мъжете, така и за жените, и затова ние се нуждаем от него. Както всяко движение в борбата за човешки права, феминизмът изисква равенство, въпреки безкрайния брой различия между хората. Тези различия трябва да бъдат известни и отбелязани, за да се разберат нуждите на различните групи хора, но те нямат ефект върху правата. Всички деца трябва да получат средно образование, мъжът трябва да има равни права с жените, които се държат на обикновените деца, жената трябва да може да печели толкова, колкото се предлага на специалист в своята област, без да посочва пол. Разбира се, ако не го искате, тогава не се нуждаем от феминизъм, но в този случай не трябва дори да се преструвате, че сме страна на победоносния феминизъм.
снимки: покритие чрез Etsy, 1, 2, 3 чрез Shutterstock