Парабени, сулфати: Защо не се страхуваме от "страшни" съставки
Нарастващата популярност на "чистата красота" заедно с поразителната жизненост на митовете за козметиката допринесоха за разпространението на възгледи за несигурността и дори за вредността на компонентите, които могат да бъдат намерени в повечето от нашите кутии. Най-известните обекти на опали са парабени и сулфати: изглежда, че в козметичната индустрия марката "SLS-free" днес се използва като предпазител от падащи продажби. Опитахме се да разберем откъде идват неприязън към тези вещества и дали има причини да не им се доверяваме по отношение на козметичната химия.
текст: Кристина Фарберова
парабени
Парабените са химикали, които се използват като консерванти и хранителни добавки. В козметиката, продуктите за лична хигиена и хранителните продукти те действат като консерванти: не позволяват микробите, плесените и дрождите да се появят в масата. Козметиката без парабени ще се превърне в ферментирало блато за няколко часа. В началото на 80-те години групата за преглед на козметичните съставки (CIR) провери безопасността на метил-, етил-, пропил- и бутилпарабен и заключи, че те са безвредни за хората.
„Има парабени в различни козметични продукти: червило, маскара и коректор, в санскрин, в паста за зъби,” казва Алина Баева, козметичен химик и основател на марката Bjarmia. „Войната с тези консерванти започна през 2004 г. след публикуването на изследването, чиито автори са открили следи от парабени в някои проби от тумори на рак на гърдата. Оттогава парабените са били поставени в черните списъци на екологични блогъри и производителите незабавно ги отстранили от рецептите, за да не се събудят яростно и да не предизвикват гнева на купувачите.
Резултатите от проучването от 2004 г. показаха, че парабените имат естроген-подобни свойства. Естрогените са хормони, които причиняват растеж и разделяне на клетките на гърдата, както нормални, така и злокачествени.. Някои състояния на женското тяло (късна менопауза, внезапно повишаване на теглото, липса на деца) могат да увеличат ефекта на естрогена върху тялото и това е свързано с повишен риск от развитие на рак на гърдата. Този факт и притесняваха учените. Въпреки това, науката знае, че дори най-силните парабени, бутил парабени, имат слаба естроген-подобна активност (десетки хиляди пъти по-ниска от активността на естрогените, произведени в човешкото тяло). Ето защо, естествените естрогени (или тези, приемани като хормонални заместители) са по-склонни да играят в развитието на рак на гърдата, тъй като тяхната активност е много пъти по-висока от тази на парабените.
Компанията CIR отново проучи становището на комисията и потвърди предишните констатации: парабените са безопасни като козметичен консервант
През 2011 г. Комитетът за безопасност на потребителите на Европейската комисия (SCCS) обяви, че в ниски концентрации метилпарабен и етилпарабен са безопасни: 0,4%, ако веществото се използва отделно, 0,8%, ако се смесва с други консерванти. SCCS препоръчва намаляване на нивата на пропил парабен и бутил парабен: сумата на техните индивидуални концентрации не трябва да надвишава 0,19%. Промишлеността взе решение да работи и намали концентрацията на парабени. Останалата част от констатациите на комисията не се отрази значително на козметичната индустрия, но само в Дания правителството забрани употребата на пропил и бутил парабени в козметиката за деца на възраст под три години. Компанията CIR отново проучи становището на комисията и потвърди предишните заключения: парабените са безопасни като козметичен консервант. През 2012 г. те отново бяха оправдани. Вярно е, че спокойствието на CIR и химиците, свикнали да работят с парабени, не продължи дълго. Преди половин година природозащитната организация "Женски гласове", която изследва токсичните химикали в козметиката и домакинските стоки, поиска преглед на състоянието на консервантите. Така че скоро, вероятно, ще научим нови факти за парабените.
Но ако тези вещества са безвредни, защо производителите на козметика все още пишат "свободни парабени" на своите опаковки? "Хората все още вярват, че парабените могат да причинят рак на гърдата и ендокринни разстройства", обяснява Алина Баева. “Следователно етикетът" без парабени "на етикета все още намалява тревожността на потребителите при избора на козметика."
сулфати
Натриев лаурил сулфат (SLS) и натриев лаурет сулфат (SLES) са повърхностно активни вещества, които често се намират в препарати за миене, миещи гелове, паста за зъби, шампоани, пяна за бръснене и дори в хранителни продукти (FDA позволява използването на SLS като хранителна добавка). Задачата на всяко повърхностноактивно вещество е да се разпенва добре и да се отстранява мазнината и замърсяванията. SLS се справя с това по-добре от други - то е евтино и ефективно, така че производителите на козметика и продукти за лична хигиена го използват.
"Защо сулфатите са прокълнати? Молекулите на всеки повърхностноактивно вещество могат да бъдат вградени в липидната бариера на кожата и да го отслабят, да я направят пропусклива", казва козметичният химик, съосновател на марките InnSkin и SKINIO Виктория Шарапова. бариерата става „сито”, което увеличава загубата на влага. Това води до лющене, дразнене и дехидратация на кожата.
Комисия CIR проучи двете съставки: за първи път през 1983 г. и отново през 2002 г. Експертите установиха, че SLS и SLES могат да дразнят кожата, ако останат в нея с висока концентрация за дълго време. Експозицията на разтвор на SLS в концентрация над 2% през деня може да увеличи трансепидермалната загуба на влага на роговия слой и да причини леко, но обратимо възпаление. Колкото по-висока е концентрацията на сулфати и колкото по-дълго те остават на кожата, толкова по-вероятно е дразненето. Те също така установиха, че при продължителна употреба натриевият лаурилсулфат провокира комедони при зайци, сериозни промени в кожата и увреждане на космените фоликули при плъхове. Авторите на изследването, публикувани в Journal of Toxicology and Environmental Health, смятат, че основният проблем - дразнене на очите и кожата под влияние на SLS - може да бъде решен чрез правилно разработване на формули и съответните тестове.
Например, сулфатите няма да се поберат къдрави хора - те "пухнат" косата. За атопична или реактивна кожа, те също не са желани, но за мазна ще са точно
Експертите на CIR смятат, че сулфатите са безопасни за човешкото здраве в продукти, които бързо се прилагат и измиват също толкова бързо: в шампоани, почистващи гелове, домакински химикали. Потребителят не трябва да ги държи на себе си в продължение на няколко часа, а производителят - да постави повече от 1% в състава. Други резултати от тестове върху животни (комедони при зайци, увреждане на космените фоликули при плъхове) CIR препоръчва да се има предвид при разработването на козметични продукти.
"Възможно ли е да се замени SLS / SLES с козметика с нещо? Това е възможно, но ще има по-малко пяна и по-ниска почистваща способност", казва Виктория Шарапова. "Има алтернативни повърхностноактивни вещества, но потребителските свойства на продукта често страдат от глюкозиди и лошо разпределени, натриев лаурил саркозинат и кокоамфоцетна пяна по-лошо, и следователно, по-лошо почистване, което е критично в случая на мазен или себореен скалп. Можете също така да балансирате SLS и SLES в други, по-доброкачествени повърхностноактивни вещества.
Какво да правим? Вземете, че сулфатите са безопасни за човешкото здраве. Но както всеки друг компонент - независимо дали е витамин С или ретинол - някой може да не е подходящ. Например, сулфатите няма да се поберат къдрави хора - те "пухнат" косата. За атопична или реактивна кожа, те също не са желани, но за мазна ще са точно. Можете да си купите продукти без сулфати - много от тях, но вместо SLS и SLES, в състава ще има и други повърхностноактивни вещества. Можете да закупите обичайните продукти със сулфати, да следвате инструкциите и да не държите лосион, шампоан или пяна върху кожата твърде дълго.
триклозан
Докато потребителите силно проклинаха сулфатите и парабените, още един от оспорваните остава в сянката - триклозан. Често се използва в антибактериални сапуни и гелове за ръце, антиперспиранти и паста за зъби. Триклозанът служи като козметичен биоцид (инхибира действието на микроорганизми), дезодорант и консервант. Лесно се абсорбира в кожата и лигавиците, отлага се в тъкани и течности. През септември 2016 г. FDA забрани използването на триклозан в течен и твърд сапун, но позволи добавянето на паста за зъби, дезинфектанти за ръце и вода за уста. Европейският съюз е ограничил максималната концентрация на триклозан в козметиката и продуктите за лична хигиена: не трябва да надвишава 0,3% в паста за зъби, сапун за ръце, гелове за душ и прах.
Учените все още изучават как триклозан влияе върху човешкото здраве и околната среда. Някои проучвания показват, че високи дози триклозан намаляват нивото на тироидни хормони при плъхове. Други са идентифицирали възможността за развитие на рак на кожата след продължително излагане на триклозан при животни. Въпреки че тези хипотези не са потвърдени.
„Проучванията на FDA и EMA не показват, че триклозан в сапун или козметика причинява рак, алергии и антибиотична резистентност”, казва Екатерина Шимановска, доктор по биология в Виена. “Но има проучвания, които показват, че триклозан може да активира p16 протеин Това е лошо: клетките трябва да се разделят, подновяват.Има също наблюдения, че триклозан влияе върху увеличаването на размера на черния дроб при плъхове и води до обратими алергични реакции при прасета, но отново в повишени концентрации и при продължително zdeystvii ". Според Шимановска няма научни изследвания, доказващи, че триклозанът е опасен за човешкото здраве. Но вече е известно, че употребата на продукти с триклозан води до метаболизма на това вещество в човешкото тяло. И ако, поради използването на сапун, триклозан просто се натрупва в горните слоеве на кожата, тогава с паста за зъби и орални средства тя бързо се абсорбира в кръвта през лигавицата.
Вече е известно, че употребата на продукти с триклозан води до метаболизъм на това вещество в човешкото тяло.
CIR и SCCP също проучиха безопасността на триклозана и решиха, че може да се използва в регулирани концентрации: днес тя е 0.3% в Европа, Канада и Австралия, 0.1% в Япония. Проблемът е, че все още не е известно на науката дали тази съставка е полезна за потребителите. Например, антибактериален сапун с триклозан не е по-добър от обичайното: той не убива повече микроби, не прави ръцете по-чисти. Проучванията показват, че тя работи по-ефективно само когато бактериите „се къпят“ в нея не двадесет секунди (а именно толкова дълго, докато Световната здравна организация съветва да се мият ръцете), а девет часа подред.
Досега не е доказано, че триклозан причинява рак или алергии, нарушава щитовидната жлеза, но антибактериалният сапун не трябва да се злоупотребява. „От научна гледна точка здравият и чист човек обикновено е по-добре да се мие само с вода: това е добро за околната среда (по-малко риби и микроорганизми ще умрат в резервоарите) и за тези„ добри ”бактерии, които живеят на нашата кожа (уста, стомах, и в интимната зона) и смело предпазва от вредни бактерии, добавя Екатерина Шимановска. “Но въпреки това, обикновеният сапун е подходящ за миене на ръце и ще бъде по-безопасен за околната среда”.
СНИМКИ:kaowenhua - stock.adobe.com (1, 2, 3)
