Секс без принуда: какво всъщност означава принципът на съгласие
На пръв поглед идеята за съгласие в секса изглежда много проста.: партньорите правят секс доброволно и доброволно. Но силните инциденти от последните няколко месеца - кампанията #YANeFearing за подобен американски флашмоб #NotOkay, положението в 57-ото училище в Москва, присъдата на бившите студенти на MADI, изнасилили момиче в клуба - показват, че в нашето общество все още няма нито един единствен и добре установен. идеи за това какво е съгласието. Самият принцип е заобиколен от много нюанси и предразсъдъци - има много "сиви зони", които започнаха да се обсъждат неотдавна. Разбрахме концепцията за съгласие и как тя се променя с времето.
Какво е съгласие от правна гледна точка?
Концепцията за съгласие не е изложена в законодателството на всички страни, но ситуацията се променя. Например в Обединеното кралство понятието за съгласие беше узаконено през 2003 г. На практика тя се състои от няколко елемента: първо, човек, който е решил да прави секс, е достигнал определена възраст и разбира последиците от своите действия. Второ, той прави своя избор свободно, а не под натиска на партньор (включително този, от който зависи - материално, правно или по друг начин). Трето, тя не е под влиянието на алкохол или наркотици.
Все още има много спорове в руското общество за това какво се счита за съгласие. Това до голяма степен се дължи на закона: терминът "съгласие" не е в Наказателния кодекс, не е описан в правилата и разпоредбите на правоприлагащата практика. Руското законодателство за сексуалното насилие по принцип не е съвършено. Например, изнасилването признава само мъжко насилие срещу жена (насилието срещу мъжете не се взема под внимание) и за това, което се случва на жертвата да бъде признато за изнасилване, тя трябва да се противопостави (въпреки че на практика жертвата на насилие често не се съпротивлява, защото се страхува за живота или здравето си). Самата статия на Наказателния кодекс "Изнасилване" предполага само "традиционно" проникване, което не обхваща, например, оралния секс по принуда. Насилият хомосексуален полов акт попада в друга статия - "Насилни актове от сексуален характер".
Законът посочва безпомощното състояние на жертвата или жертвата като утежняващо обстоятелство, но, както посочва руският криминолог, специалист по престъпления срещу сексуалната неприкосновеност и сексуалната свобода на лицето, защитник на човешките права Маргрет Сатаруей, зависи от преценката на съда, че това може да бъде и състоянието на кома и припадъци, и сън, и интоксикация.
Възрастта на половото съгласие трябва да помогне на подрастващите да се чувстват в безопасност, да действат в зоната им на комфорт и да ги предпазват от насилие от страна на възрастните.
Единственото нещо, което точно е посочено в Наказателния кодекс, е възрастта за съгласие за сексуалност, в която човек може съзнателно (и следователно законно) да се съгласи да прави секс. Възрастовата граница е необходима на първо място, за да се защитят непълнолетните от психологическа или физическа травма, че могат да правят секс с възрастен. Разбира се, всичко е по-скоро произволно - подрастващите се развиват по различен начин и достигат зрялост по различно време. Но възрастта на сексуалното съгласие трябва да им помогне да се чувстват в безопасност, да действат в зоната на комфорт и да ги предпазват от злоупотреба от страна на възрастните. В една култура, която подкрепя уважението към възрастните, често е трудно за непълнолетните да осъзнаят, че са под натиск: те могат да се чувстват несигурни и поради това пренебрегват собствените си интереси - например се страхуват да настояват за контрацепция.
В Русия, при хетеросексуални и хомосексуални отношения, възрастта на съгласие е шестнадесет години. В същото време в закона има резерви: лице, което за първи път е влязло в отношения с малолетно или непълнолетно лице, е освободено от наказание, ако двойката се омъжи: според закона се счита, че в този случай "лицето и престъплението, което е извършил, вече не са социално опасни".
В различните страни законът има различна възраст на съгласие: например в Обединеното кралство, Нидерландия, Норвегия, Белгия и Испания тя е 16 години; в повечето щати - 16-17 години; във Франция - 15 години; в Германия, Австрия, Унгария, Италия и Португалия - 14 години, а в Турция - 18 години. В някои страни разликата във възрастта между партньорите също е важна, ако поне една от тях е незначителна - това се прави, за да не се наказват възрастните хора (най-често подрастващите), които доброволно правят секс, но в същото време защитават непълнолетни от възрастни. Този модел е валиден например в Канада: възрастта на съгласие е на 16 години, но тийнейджърите могат да правят секс още на 12 години - при условие, че разликата във възрастта между партньорите е не повече от две години. Възрастта на съгласие се повишава до 18 години, ако един от партньорите има власт над другия - това е необходимо за защита на подрастващите от злоупотреба от страна на възрастни. Според руското законодателство, ако разликата във възрастта между непълнолетно лице и неговия партньор е по-малко от четири години, тогава подсъдимият не е лишен от свобода.
Какво означава етичен консенсус?
Не всичко, свързано със съгласието за сексуалност, се регулира от закона. Понятието за съгласие за сексуалност предполага не само, че двама възрастни влизат в една връзка: много е важно те да действат съзнателно и доброволно. Например един спящ човек или човек в състояние на тежка алкохолна или наркотична интоксикация просто не е в състояние да даде информирано съгласие. Същото е отчасти вярно за сексуални отношения с хора с психични разстройства, въпреки че тук ситуацията е по-сложна: границите на свободата на човека и как независимо те могат да вземат решения се различават във всеки отделен случай - и често в такива ситуации забраните ограничават правото на лице на сексуалност. Разбира се, не винаги сексът, докато е в нетрезво състояние, ще бъде насилствен, но и двамата партньори трябва да могат да оценяват трезво своите действия. Маргрет Сатървейт отбелязва, че в Русия в ситуации, в които и двамата са в състояние на алкохолно опиянение, съдът смяташе това за несъмнено утежняващо обстоятелство за изнасилвача - но сега всичко зависи от практиката и възгледите на конкретния съдия.
В допълнение, пълното съгласие е възможно само ако партньорите са равни. Ако един от тях зависи от другия (като ученик от учител, подчинен от лидер, пациент от медицинска сестра или лекар), много е трудно да се разбере дали той реши да прави секс доброволно или под натиск от по-влиятелен партньор. Такива взаимоотношения не винаги са травматични, но дори и на двамата да изглежда, че имат равни права, един от партньорите все още е в по-уязвимо положение. В някои американски университети, като Харвард и Йейл, отношенията между ученици и учители са официално забранени. Харвард също така забранява отношенията между студенти и студенти, когато по-възрастните могат да повлияят на обучението на по-малките ученици - например те оценяват или контролират работата си.
В Наказателния кодекс на Русия има статия „Принуждаване към действия от сексуален характер”: тя предвижда наказание за принуждаването на жертвата да прави секс, когато е изложена на заплахи или изнудване или използва своето зависещо положение. Тази статия може да включва и отношения между учител и ученик, който настоява за секс в замяна на знак, и случаи, в които работодателят заплашва субекта с уволнение, ако не влиза в контакт с него. Естествено, доброволните отношения не са регламентирани от закона, но и двамата, които влизат в тях, трябва да знаят, че разпределението на силите и влиянието в двойката ще бъде неравномерно. А човек, който има власт над партньор, трябва да разбере, че той е обект на огромна отговорност - и винаги оценява своите действия по отношение на желанията и интересите на друг.
Съгласието също е от голямо значение в отношенията и брака, където също, уви, има място за насилие. Както обществото, така и законодателите обръщат внимание на такива ситуации не винаги: има стереотип, че изнасилващите винаги са непознати, атакуващи човек на улицата, но много често жертвите са изправени пред насилие от приятели и партньори, настоящи или бивши. Сексуалното насилие във връзката е същата принуда за сексуални действия с помощта на заплахи, сила или изнудване. Руският закон за насилието не прави разлика между омъжените и неомъжените жени, но насилието в брака и отношенията е много по-рядко изговорено - до голяма степен поради стереотипния „брачен дълг“, който жената е длъжна да изпълнява, независимо от собствената си воля. Насилието срещу мъжете в брака остава изцяло извън обществото.
В много страни бяха въведени мерки срещу насилието в брака: в Обединеното кралство тя беше криминализирана през 1991 г., а в Съединените щати през 1993 г. В 49 страни обаче все още няма съответни закони. Например в Индия, където жените са четиридесет пъти по-склонни да се сблъскат с насилие от роднините си, отколкото от непознати, сексът в брака (ако жената е над петнадесет) по принцип не може да се счита за изнасилване - това е изрично посочено в закона.
Как на практика се прилага идеята за съгласие?
В разговорите за сексуалното насилие в света все по-често се използва фразата „Да означава да“ вместо „Не означава не“: в Калифорния тази интерпретация, например, беше призована да бъде въведена в университетите. Изглежда, че между тях почти няма разлика - но не е така. "Не означава не" означава, че мълчанието може да се възприеме като знак за съгласие; ако жертвата не е казала „не“ или е отказала, а е „не директно“, тя твърди, че автоматично се съгласява с всичко, което се прави с нея. Ярък пример е ситуацията с студент MADI миналата година: на парти в клуб, едно момиче е било изнасилено в тоалетна, а след това са публикували видеозапис на случилото се в интернет. Момичето е изправено пред насилствено тормоз в интернет: тя е обвинена, че не е в състояние да се съпротивлява и "ясно" отрича изнасилвачите, защото е била в нетрезво състояние. Формулировката „Не означава не” отчасти произтича от културата на насилието: в нея отговорността за случилото се винаги е върху жертвата, която, както се твърди, не се е опитала да предотврати престъплението.
Понякога това буквално тълкуване на съгласието не наказва насилника: например, бивш студент от Станфорд, който е изнасилил момиче, което е било в безсъзнание поради алкохол, не може да бъде обвинено в изнасилване и осъдено само на шест месеца затвор. Според държавния закон, жертвата трябва да устои на изнасилване - но момичето е в безсъзнание и не може да каже „не“.
Инсталацията „Да означава да“ (също несъвършена, но изясняване на това, което пропуска първият принцип) подчертава, че ако жертвата не откаже пряко или не се съпротивлява, това не означава, че тя е съгласна с това, което се случва. Този модел се нарича "утвърдително съгласие", т.е. ясно и недвусмислено съгласие: ако човек ясно, пряко и без принуда не даде ясно да се разбере, че иска секс, всяко действие може да се счита за насилие. Освен това, съгласието не може да бъде "вечно", то може да бъде отменено по всяко време: един от партньорите може да промени мнението си в процеса, да разбере, че не искат секс, или, например, да се откажат от определени действия - а вторият трябва да спазва своите граници.
Съгласието, получено в резултат на убеждаване, манипулация и психологически натиск, не може да се счита за съгласие
На практика такива мерки често предизвикват недоумение: те очертават ясна граница, където е имало “сива зона”. Означава ли това, че като правим секс и се придвижваме към „следващото ниво“, трябва да проверяваме с партньор всеки път, ако той се съгласи - няма ли тази спонтанност да убие в една връзка? Трябва ли да се вземат под внимание невербалните сигнали (и къде в този случай е границата?) - или може да се приеме само съгласието на отговора „да“ на пряк въпрос?
Противниците на инсталацията „Да означава да” казват, че в спорни ситуации един от участниците в събитията автоматично ще се счита за виновен - просто въз основа на думите на другата страна. Широко разпространено е убеждението, че една жена може да се съгласи да прави секс, а по-късно "да промени мнението си" и да обвинява партньора си за изнасилване. Това е мит, който няма основателна причина: според статистиката, фалшиви обвинения в изнасилване са рядкост. Представители на британската полиция говорят за други ситуации: когато жертвите не осъзнават веднага, че са под натиск и всъщност са склонни да правят секс - например, ако те са „активно ухажвани“ (на руски има достатъчно голяма дума за това).
Всъщност "Да означава да" не замъглява границите - тази инсталация просто премахва от "сивата зона" прояви на култура на насилие, учи ви да слушате партньора си и да уважавате неговите желания (и липсата на желание). Съгласие, получено в резултат на убеждаване, манипулация и психологически натиск ("Е, какво пречупваш!", "Хайде, какво си ти"), не може да се счита за съгласие. Човек, който наистина иска секс, ще стане ясно - не винаги е просто „да“, но винаги с ентусиазъм. Правилата и разпоредбите, свързани със съгласието, се променят пред очите ни - не е изненадващо, като се има предвид, че семейното насилие в САЩ е признато за престъпление само преди 25 години. Ключът към всичко е открит и честен разговор, без който нито половите, нито отношенията са възможни сами по себе си. И трябва да се съсредоточите тук не само върху чувствата си, но и върху това, което вашият партньор чувства и мисли.
снимки: Givaga - stock.adobe.com, scottchan - stock.adobe.com, г-н Doomits - stock.adobe.com
