Lukizm - не е ужасна дума: Защо е време да спрете осъждането на външния вид
През 2018 г. идеите на тялото положителни (добре, или поне самата дума) е широко позната на всички - не всеки ги споделя, но мисълта за опасностите от стандартите за красота и опитите да се карат хората под един модел звучи все по-често. Въпреки това, навикът да се обсъжда външния вид на някой друг не е изчезнал никъде - точно както традиционната агресивна реакция: "Виж себе си". Това е добре илюстрирано от събитията от миналата седмица: на другия ден Земфира написа публикация, в която критикува певците Гречку и Монетата - вероятно в отговор на интервю, в което Койн смята, че Гречку "много по-хладна [Земфира]". Въпросът не би отишъл отвъд "магазина", ако се отнасяше само до професионалните качества - но певицата отбеляза, че Елдата е имала "ужасен глас и външен вид" ("трудно е да се възприеме - тя не знае как, текстове не убеждават, добре, много грозно") и монетата "изглежда нормално за разлика от елда. Но гласът е отвратителен" (по-долу са запазени правописа и пунктуацията на автора. - Прибл. Ед.). Постът очаквано провокира вълна от дискусии и възмущение: докато някои казваха, че външността не е главното за изпълнителите, а те обвиниха Земфира в лукизме, други бързо отбелязаха, че тя има право да „открито изразява мнението си“, докато други си спомняха, че самата певица е далеч от лъскави стандарти.
C
Аму Земфира непрекъснато се обсъжда по същия начин: че тя изглежда като нещо „погрешно“, чува от самото начало на кариерата си. В същото време певицата винаги е казвала, че е против повърхностни оценки - това е забележимо както в ранните интервюта, така и в отвореното писмо.
на феновете от преди шест години: „Някой ще каже„ това е критика ”, но това не е критика, това е грубост. Никой не може да ми каже лично това, което той си позволява в мрежата. позволено е само да се приближават.
В същото време, гланцираните публикации продължават да упрекват певеца за предполагаемо немити косми, преродени корени, "екстра" килограми, липса на грим и неприязън към ярки цветове. Изглежда, че през годините Земфира започва да счита това за неизбежна част от професията: в последния пост, основан на историята на елдата и монетата, тя казва, че "тя преживява същите неща като тези" деца ". Нещо е неизбежно. "Пейте за себе си в кухнята".
Разбира се, трудно можем да откажем да приемем нещо като "красиво" или "грозно" - и няма нищо лошо в това, стига нашите идеи за красивите да не нарушават чуждите граници. Съществува огромна разлика между личните вкусове и налагането на собствената визия за света: едно е да избираш партньори, които обичаме външно, и съвсем друго, за да накараш човек да се впише в нашите идеали или да го укорява за несъответствие. Първо, важно е да се разбере какъв импулс стои зад желанието ни да говорим за другия човек. Какво се опитваме да постигнем? Ще се промени ли качеството на собствения ни живот, ако някой следва препоръките и спре да носи тесни дрехи, защото не се вписва в стандартните параметри на модела? Не забравяйте, че красотата е винаги субективна (няма определен вид, който всеки ще хареса без изключение) и че дори в онези професии, където много неща са свързани с външния вид, той никога няма да бъде единственият критерий: за музиканти и изпълнители, вокални и способността да останат на сцената, за актьорите - смелост и харизма, за модели - способността да се работи с камерата и да се интерпретира идеята за рамката.
Психологът Яна Шагова отбелязва: в руското общество идеята е силна, че когато човек е "честно" посочил, че по мнението на другите, недостатък е зряло поведение, въпреки че в действителност всичко е различно. Според експерта, в нашата култура не е обичайно да се прави разлика между зряло изразяване на чувства и реакция, т.е. навик да се „пръскат“ емоции, без да се мисли за тях и да се изработват. "И обработката на чувствата, която е просто зряла реакция, изглежда така. Първо, човек отбелязва:" Изпитвам лошо контролиран гняв "," Този човек ме дразни диво и начина, по който изглежда "," Чувствам се много тревожен ", пише Яна Шагова - Тогава той си мисли: „Защо? Какво точно ме кара да се тревожа, гняв или раздразнение?” Само след резултатите от това размисъл той получава мисъл, наистина ли си струва да изкаже тези чувства, и ако е така, защо? За да се постигне това? да направя?
Ако ви се струва, че прословутата „среща на дрехи“ не е толкова страшна, просто прочетете данните от изследванията. Например, един експеримент показа, че работниците, които се считат за по-привлекателни, са склонни да плащат повече. Това отчасти се дължи на факта, че работодателите ги смятат за по-компетентни, отчасти защото са по-уверени в себе си и имат по-добре развити комуникативни умения. Последните също могат да бъдат свързани с външния вид: хората, които се считат за красиви, могат да общуват по-лесно с другите. Социолозите Маркус Мобиус и Таня Росенблат установиха, че служителите, които се считат за атрактивни, са готови да платят с 12-13 процента повече, независимо от пола. Друго проучване показва, че "красивите" обвиняеми получават по-леко наказание или е по-вероятно да бъдат помилвани. За да видим какво диктува на външния вид, доведени до абсолютното, води до, че не е необходимо да се изучават дистопиите - просто погледнете Южна Корея, където строгите стандарти за красота царуват, толкова силна, че външността се използва като инструмент в конкурентната борба за наемане на работа, заедно с професионални умения. Пластичната хирургия е изключително често срещана в страната, а операциите изискват не само солидни инвестиции, но могат да бъдат изпълнени със сериозни усложнения.
Когато дискусията стигне до застой, е обичайно да се обръщаме към биологията: не е ли „естествено” да се обмислят, обсъждат и осъждат външния вид на някой друг? Въпреки това, обичайните стандарти за красота не винаги се обясняват с нашата природа и често се свързват със социалните нагласи. Например, в много страни светлите тонове на кожата се считат за по-привлекателни, въпреки че за хората със светла кожа рискът от развитие на меланом е по-висок - прословутата „биология“ тук не работи. Друг пример: смята се, че ние сме привлечени към по-симетрични лица, но учените все още не са успели да намерят доказателства в областта на медицината - изследвания показват, че няма връзка между симетрията на характеристиките и здравето. И дори ако се обърнем към последната граница, понятията за „красивото“, свързано с плодовитостта на потенциалния партньор, какъвто е случаят с животните, не е ясно защо си струва да се жертва уважението към границите на другите около такова биологично определено поведение.
В много други области ние успешно се научихме да контролираме импулси, които, изглежда, трябва да надделее: ние не крадем храна, независимо колко гладни сме (въпреки че трябва да я търсим на всяка цена), не се бори, когато не ни харесва това, което интервюираният каза , и не убиват съседи в конфликти - въпреки че доскоро нашите предци са направили нещо подобно. Така че, защо в случай на външен вид така искам да го обясня по природа? Какво е това, ако не "удобно" обяснение на съществуващия ред и нежеланието да се разбере какво наистина стои зад него? Можете да започнете с малко: всеки път, когато искате да се откажете от коментар и да кажете на другите какво трябва да изглеждат, разберете какво се крие зад тези емоции - винаги казва повече за нас, отколкото за тези, които бихме искали да обсъдим.
Снимки: Алексей Воробьев - stock.adobe.com