Журналист Анджело Флакавенто: "Гланцът стана подобен на каталозите"
Основател на Mercedes-Benz Kiev Fashion Days, посланикът Style.com и режисьорът Nowfashion.com Дария Шаповалова се срещнаха с Анджело Флаккавенто - италиански журналист, автор на Vogue, GQ, L'Officiel и Fantastic Man - и разговаря с него за това какви трябва да бъдат публикациите на жените Учете се от мъжете, защо да не изложите много пари за марката и как да се отнасят лесно с модата.
Даря Шаповалова
сътрудник на Style.com и Nowfashion.com
Angelo flaccavento
журналист
Веднъж сте описали случая, как сте загубили куфара си с всички дрехи точно преди седмицата на модата в Париж и сте останали с няколко неща. Първоначално се паникьяхте, но изведнъж разбрахте, че сега не трябва да мислите дълго и усилено какво да облечете. Не мислите ли, че всички ние бихме били много по-щастливи, ако нямаме такова изобилие от дрехи наоколо?
Не съм сигурен, че ще сме по-щастливи, но определено ще мислим по-креативно. Понякога е доста интересно да бъдеш в ситуации, в които нямаш избор. Ето защо много обичам британците - в критични ситуации те стават изключително изобретателни. Пънкът се превърна в истинска естетическа революция и, отразявайки се, тя изникна от нищо: женските дрехи понякога бяха набор от тестени торби за боклук. Харесва ми, когато хората, поради липса на нещо, измислят нещо ново. Когато имате всичко, е много лесно да се разцепите.
Пишете както за независими, така и за основни публикации. Каква е разликата в подходите?
Читателите на независимата публикация добре знаят какво е заложено на карта, когато пиша за Junya Watanabe или Comme des Garçons. Сякаш говоря с някого, когото познавам от доста време. Ако пиша за тези марки за финансова публикация, трябва да обясня на читателя защо са важни за целия модерен контекст и каква е тяхната роля. В случая с масовите издания, трябва да бъда по-прост в изразяването на собствените си мисли, но в същото време да запазя собствения си стил на писане. В независимите списания моите статии са като литературни произведения, в които основното е стилът. Но аз предпочитам да пиша за читатели, които не споделят моя вкус или не разбират за какво пиша. Това е интересно предизвикателство.
Основната задача на женските списания е да продават. Каква е задачата на независимите публикации?
Вдъхновете, това е много по-важно от продажбата. В обикновените списания не ми харесва факта, че те са станали подобни на директории. Разбира се, те трябва да предизвикват интерес към дрехите и желание да го купят, но преди всичко списанието трябва да служи като източник на вдъхновение. Такива списания-каталози не ме радват, защото не ме карат да мисля; те само показват продукта, какво е уместно в момента.
Предпочитам да пиша за тези, които не споделят моя вкус и не разбират за какво пиша.
През последните години все повече интелектуални списания започнаха да се появяват - The Gentlewoman, списание Industrie, System. Индустрията наистина ли няма такива публикации или са насочени към една и съща аудитория? Има ли такива списания шансове да станат масови веднъж?
Мисля, че The Gentlewoman е абсолютно брилянтна. Качеството на интервюто заслужава най-висока оценка; освен това интервютата са взети от изключително интересни личности, с които не бих отказал да се срещна. Да, докато списанието не се търси по рафтовете, но може да е интересно за доста широк кръг читатели. Въпреки, че The Gentlewoman е направена за жени, всеки човек може да го прочете с удоволствие. Не става дума за знаменитости, а за умни хора, които се опитват да предадат някои идеи. Не съм сигурен, че някой ден The Gentlewoman ще бъде масивна, но би било страхотно.
Според вас The Gentlewoman - най-много струва списанието на всички нови?
По мое мнение, да. Той говори не само за модата, а кръгът му е много по-широк. Интересува ли се обикновен човек от интервю с Никола Гекиер? Ако говорим за списание Industrie, то тогава едва ли някой извън модната индустрия ще се интересува от него. И The Gentlewoman е модерна публикация с интелектуална пристрастие, предназначена не само за хора от модната индустрия.
Кои женски списания най-често четат мъжете?
Мъжете не обичат, ако ги хванат да четат женски списания, ние се срамуваме от това. Но в края на краищата, Vogue е библията на цялата индустрия, как да не я прочетете?
Дали женските списания биха били по-интересни за мъжете, ако имат по-голяма самоирония?
Да. Публикациите на жените често диктуват твърде много - това е невероятно скучно. Но, за съжаление, иронията е все по-малко в публикациите на мъжете.
Но в блоговете има много - вземете например ManRepeller. Може би затова са толкова популярни?
Напълно съм съгласен. В допълнение, блоговете са напълно различна платформа за изразяване на вашите собствени мисли. Те реагират много бързо на случващото се, така че ироничният поглед е важен. Месец по-късно тази ирония вече няма да бъде толкова актуална.
Но през последните няколко години ролята на блоговете се промени много. Всеки вече е доста уморен от гледане на лъковете.
В самото начало блоговете изразиха алтернативно мнение, но след това се отказаха силно - заслужава да се даде чанта на блогъра, както пише за него. Друг жанр е стил блогове, в които те излагат лъкове, но е лесно да се напълнят с тях. Преди да създадете блог, попитайте себе си: "Имам ли нещо да кажа на света? Трябва ли да изхвърлям пространството с ненужни снимки?" Мисля, че хората не мислят за такива неща. Не искам да изглеждам груб, но понякога чета напълно нелепи статии в интернет. Трябва само да спрете и да помислите за десет секунди, ако трябва да започнете да пишете.
В някакъв момент традиционната преса и блоговете просто се смениха. Блоговете зависят от рекламата дори повече от обичайните медии.
Абсолютно. Не ми харесва фактът, че блоговете от самото начало повдигнаха погрешно разбиране за стила. Стилът не е колекция от дизайнерски неща, а израз на вашите възгледи с помощта на дрехи. Аз съм абсолютно сигурен, че обличането специално за снимане на улицата е най-нестабилното нещо, което може да бъде. Идеята за стила е твърде замърсена днес. Това бяха блоговете, които привличаха вниманието на медиите към стила на улицата, но в крайна сметка те сами замъглиха истинското му значение.
Бихте ли казали, че днес индустрията е пренаселена с фалшиви икони на стил?
Разбира се! Повечето не са реални. Мисля, че ще дойде момент, в който всички ще получат достатъчно от тях и никой вече няма да се грижи за тях. Но за следващите няколко години всичко ще бъде както сега. Абсолютно съм съгласен с позицията на Сузи Менкес в нейната статия в Circus of Fashion. Думата "цирк" е малко обидна за нас - тези, които работят в мода. Ние в края на краищата отиваме да показваме, че не се хвалим с външния вид, а на работната нужда. Когато отидох на Миланската седмица на модата миналия сезон, получих писмо от блогъри, които организираха състезание по уличен стил: „Здравей, Анджело! Можеш ли да ни изпратиш преглед на някои от твоите снимки?“ Отговорих, че отивам да работя в Милано, а не да тръгвам на подиума.
Въпреки това, вие станахте разпознаваеми благодарение на блоговете в стил на улицата.
Да, но това се случи, защото веднага щом сложа нещо, те обръщат внимание на мен. Но има много герои, обсебени от позира за фотографи.
Това, което виждаме на подиума, са прототипи, които са пришити ръчно в ателие; останалите дрехи се шият бързо и зле
Може би проблемът на модата е, че е станал твърде комерсиален?
Напълно съм съгласен - желанието да се продават сабовете на модата: невероятно голямо количество дрехи се зашиват, печелят се немислими пари. Понякога дрехите от различни марки могат да се различават само чрез етикети. Рекламните кампании преди 20 години съдържаха смисъл; сега всичко е равно. Заради желанието да продават колкото е възможно повече неща се произвеждат много бързо и евтино - само тук това не засяга цените. Понякога отивам в магазина, гледам цените и разбирам, че няма да купувам нищо. Това, което виждаме на подиума, са прототипи, които са пришити ръчно в ателие; останалите дрехи се шият бързо и зле. Друг проблем на модата е, че всичко е парадирано и моментално се превръща в клише. Това изисква общество: той иска да вижда любимите ви неща много пъти. И колкото повече го виждаме, толкова по-малко интересно става.
Каква е ролята на лукса в нашето време?
Бих искал луксът да бъде личен по природа, а не нещо, което ни е наложено. В противен случай ще загуби първоначалната си стойност.
В резултат на това се връщаме към корените - към студиото и ръчната работа.
Надявам се това да се случи!
В интервютата ти многократно споменаваш изявлението на годината "Изкуството ни привлича само защото разкрива най-тайните неща в нас. Може ли тази идея да бъде приложена към модата?
Да. Модата разкрива тайни желания. Винаги се чудех защо хората избират едно или друго облекло; всичко има смисъл, дори ако решите да носите обикновена бяла риза или маншет. Хората са свикнали да третират модата като нещо повърхностно, но всъщност тя е много по-дълбока, отколкото изглежда.
Фотография: Сергей Святченко от Senko / Wikimedia Commons