Childfrey: Защо хората отказват да имат деца
За феномена на детето - това е съзнателното нежелание да има деца - започна активно да говори през 70-те години в Европа. В Русия популярността на общността без деца вече беше на върха. Вярно е, че мнозина все още виждат в тази позиция не свободен избор, а избягване на „задължението” към обществото, макар че не всички са готови и желаят да станат родители. Разбираме как се е появила идеологията на детето и защо хората умишлено отказват да имат деца.
Как се появи бебето
Понятието „без деца“ се появява в Европа, където бракът по традиция се сключва по-късно: смята се, че първо трябва да се погрижите за финансовото си състояние. Говорейки за това как хората в различни страни се женят, учените използват линията Hajnal - въображаема характеристика, която минава през Европа (от Финландия през Санкт Петербург до град Триест в Италия). Най-високият процент на свободна от деца се намира в западните страни. На изток от тази линия, обществата винаги са били по-традиционни, но сега и там ситуацията се променя - безработните за деца дори се появяват в ОАЕ. Но в Африка на юг от Сахара раждането на дете все още се счита за задължително.
Способността да се избира съзнателно бездетността се дължи главно на сексуалната революция и надеждна контрацепция. Но все пак да се каже, че детето е възникнало само след шейсетте години, не е съвсем правилно. Изследователите вярват, че изключенията са били изпълнени преди: истината е, че тези, които искат да изоставят децата, са принудени да се откажат от секса - например, момичетата могат да се подстрижат като монахиня или да не се женят по принцип, оставайки „стари камериерки“. Други и изобщо отидоха до жестоки мерки, включително детоубийство.
Развитието на контрацепцията спомогна за разтварянето на сексуалността и възпроизводството. Майчинството се превърна в право, а не в дълг, жените имаха възможност самостоятелно да управляват телата си, а външният натиск започна да се облекчава. През шейсетте години, благодарение на по-голямата свобода, се появи нов тип семейство. В следвоенните години семействата са били построени около деца: заради тях родителите са били готови да спасят брака или да изоставят кариерата си. Но през следващото десетилетие фокусът се пренасочи към възрастните и техните нужди: хората имаха повече свобода на избор, започнаха да харчат силата си единствено на собствените си интереси или да ги комбинират с отглеждането на деца.
Някои от тези, които на двадесет години искаха да имат дете, промениха мнението си. Въпреки това много жени признават, че не са съжалили за своето решение да не раждат.
В много отношения идеите на детето бяха тясно свързани с феминизма. Раждането на дете винаги е било разглеждано не само като задължение, но и като „естествено“ желание на всяка жена, а майчиният инстинкт е „вграден“ във всеки от тях по подразбиране. Феминизмът на втората вълна не е заобиколил този въпрос: положението на жената е свързано със способността да се раждат деца - тя е взета като заложник от физиологията. Например, радикал Шумалит Файрстоун вярва, че раждането на дете трябва да бъде в основата на феминистката революция - жените трябва да са поели контрола върху възпроизводството.
Популярността на детето привлече вниманието на социолозите: през 1980 г. Джийн Уийвърс публикува книгата "Бездетен от твоя избор". Тя изтъкна два вида хора с такива възгледи: така наречените катери и аффексионадо. Първите са отвратени от всичко свързано с малките деца: бременност, раждане и кърмене. Последните са толкова очаровани от техния бездетен начин на живот, че не искат да се откажат от него; в същото време те могат да се отнасят положително към децата на други хора.
Ако някои деца не се съмняват, че нямат "родителски ген", други не винаги са сигурни в избора си. През 2000-те години на преден план излязоха нови типове хора, които отхвърлиха размножаването - изследователи Дилън Нийл и Хедър Джоши ги наричаха „вълнообразни“ и „постоянни вложители“. Тяхната позиция по отношение на децата може да се променя с времето. Първите искат да имат дете, след това променят плановете си и след това се връщат към мислите си за деца, без да престават да използват надеждна контрацепция, - в резултат на това появата на потомство остава на нивото на нереализиран проект. Вторият е трудно да се нарече уверен в решението им да не раждат: те са готови за деца, просто не сега. В резултат на това „не сега“ става постоянен: с течение на времето хората стават толкова свикнали с начина си на живот, че вече не могат да включват деца в него или не могат да ги донесат до тяхното здраве.
С течение на времето позицията на който и да е човек може да се промени, а детето не е изключение. В Австралия проведоха дългосрочно проучване: два пъти се питаха за желанието да имат дете: първо на двадесет години, а след това на тридесет. През това време позициите на респондентите успяха да се променят: онези, които преди се смятаха за деца, мислеха за деца. Някои от тези, които на двадесет години искаха да имат дете, промениха мнението си. Въпреки това много жени признават, че не съжаляват за решението си да не раждат.
Как и защо са чайлдфри
Статистиката на Бюрото за преброяване на населението на САЩ показа, че все повече жени са без деца. През 2014 г. тази цифра достигна рекордно ниво: 47,6% от жените на възраст между 15 и 44 години заявиха, че никога не са имали деца. Вярно е, че това проучване не взема под внимание важен фактор - самото желание да стане родител: тези, които биха искали да имат деца, но са лишени от тази възможност, попадат тук. Сега за съзнателното нежелание да продължим семейството да кажем повече. Много знаменитости разказват за начина на живот без деца - от „Челси хендлър“ до „Опра Уинфри“ и „Доли Партън“. Писателят Сезин Кьолер в колоната за The Huffington Post каза, че тя "не трябва да изтласква детето от влагалището, за да стане истинска жена". Традиционно между женствеността и майчинството бе поставен знак за равенство, но сега жените все повече се съмняват в нуждата от раждане - и партньорите от мъжки пол не винаги споделят своите виждания. Това до голяма степен се дължи на натоварването, което при раждането на детето все още пада само върху майката, както и на факта, че жените се страхуват да загубят кариерата си.
Причините, поради които хората изоставят децата, могат да бъдат различни. Първите деца са често хора с високо ниво на доходи и образование, най-вече атеисти, но сега хората с други убеждения могат да вземат това решение. Според социологката Олга Исупова причините за липсата на деца са различни за мъжете и жените: докато повечето жени без деца са с високо ниво на образование и доходи, мъжете, напротив, печелят по-малко. Когато избирате бездетността, жените по-скоро ще мислят за времето, необходимо за грижа за детето, докато мъжете ще мислят за пари. Жените без деца предпочитат да се съсредоточат върху кариерата си и не са сигурни, че могат да го комбинират с дете - решението на мъжа да има деца е тясно свързано с това дали той може да им осигури: не всички мъже са готови да печелят повече за детето и в същото време да харчат по-малко за себе си.
Childfrey също цитира други причини: от проста липса на желание до несъвършенството на света, в което децата няма да бъдат лесни. Някои жени открито казват, че се страхуват от бременност и какво ще се случи с тялото им след раждането. Много от детето са сериозно загрижени за социалните проблеми, които могат да засегнат техните деца.
Положението на детето често се счита за инфантилно или егоистично, но те сами не мислят така. Много хора подчертават, че грижата за детето изисква огромна отговорност и инвестиции - материални и емоционални - и вие не можете да имате деца, тъй като не бива да мислите за въпроса. Психологът Катерина Поливанова отбелязва, че сега е дошла епохата на интелектуалния избор: ако предишното родителство беше по-интуитивно, а родителите бяха основно загрижени за физическия комфорт на децата, сега родителските модели стават все по-сложни и родителите са по-загрижени за психологическото състояние и материалното благосъстояние на детето.
LJ породи друга концепция - дете-нощ: това е името, дадено на онези, които мразят децата. Такива хора се дразнят от всичко свързано с малки деца: сълзи, шумно поведение, кърмене и грижи за децата.
Актрисата Соня нарочно се приближава към решението си: "За разлика от много колеги, не мисля, че след раждането ще бъде трудно, ако не и невъзможно, да се върнем към професията. И все пак за мен раждането на дете ще бъде крачка назад: мечтата ми е интересни роли, не деца, но въпреки факта, че перфектно намирам общ език с децата, не искам собствените си .Те изискват огромна енергия, детето не е нещо, което може да бъде върнато, дарено или променено, ще остане с вас За съжаление много родители и тези, които искат да станат такива, забравят за него. Кая, която виждам по-малко, отколкото зрял childfree избор: защо себе си и детето мъчения, ако аз се чувствам, че ще ми се ограничи "?
Чайлдфри изхожда от факта, че не е необходимо да раждате дете поради социален натиск: "към радостта на майката", която иска да кърми внуците си, да спаси брака, или "защото по-късно ще бъде твърде късно". „Децата трябва да се появяват само в семейства, които могат да им дадат нещо: от материални блага и от собствена стая до образование и грижи. Аз просто не съм готов да дам детето си”, казва Соня. „Не искам да радя„ за себе си “- по време на - Първо, не мисля, че смисълът на живота е при децата.Второ, аз вярвам, че детето се нуждае от пълно семейство, независимо от пола на партньорите - а не от ситуацията, когато майката поема всички роли, от хляба до чистачката. благодарен на майка ми - тя беше всичко за мен - но не мисля, че това е най-добрият модел за едно дете. " Момичето не намалява основната цел на жените да майчинство: "Аз съм искрено щастлив за тези, които майчинството прави щастлив - аз ще бъда доволен за всеки, който е успял да постигне това, което искат. Имам добро отношение към децата, но не мисля, че детето е главното постижение на една жена" ,
Формирането на културата без деца в Русия беше силно подпомогната от интернет. Всичко започна в ерата на LiveJournal, с общността ru_childfree. LJ породи друга концепция - дете-нощ: това е името, дадено на онези, които мразят децата. Такива хора се дразнят от всичко свързано с малки деца: сълзи, шумно поведение, кърмене и грижи за децата. Те често са били отрицателни за родителите си и са измислили прякори за тях, сред които „овуляшка” би изглеждала най-невинна. С течение на времето разгорещените дискусии в общността изчезнаха и групите без деца се преместиха в социалните мрежи.
Участник в една от тези групи, Ксения, изобщо не вижда себе си като майка. В начина си на живот тя намира много предимства: тишина, свободно време и пространство, и най-важното, способността да не се тревожи за малката, която е напълно зависима от родителите. "Детето не е красива кукла, която може да се докосне, а човек с неговите нужди и изисквания. Не всеки е готов да поеме такава отговорност - и това не е признак на инфантилизъм. Незрялостта е по-вероятно раждане на дете без подходящи условия за нея" вярва Ксения.
Тя дойде на позицията си много рано, без дори да знае самото понятие. "Моята основна мотивация е баналната" не искам. "Моите хобита са на първо място, а книгата е в планове. Противно на стереотипите, ние не насърчаваме нашия начин на живот: той има плюсове и минуси, но има повече бонуси за мен. Вместо това в интернет срещнах агресия и заплахи за мен поради позицията си, считам себе си за дете - не обичам малки деца - но никога не съм имал никакво желание да обидя дете или родителите му, въпреки че много те ни представляват по този начин . Ko грубо с децата, а само да влоши ситуацията detotsentriki вечните оправдания готините Взимам неутрален и дори с уважение, "- казва Ксения.
Противниците на бездетността вярват, че детето заплашва демографската ситуация в страната. Но децата сами посочват, че си струва да се обръща повече внимание не на децата, а на тяхното отглеждане и създаване на благоприятни условия. Абонатът на Childfree Public Nathan смята, че "заплахата от изчезване е абсолютно митична, по-лошото е пренаселеността на планетата с постоянно намаляване на ресурсите": позицията на детето не е толкова популярна, че да доведе до мащабна демографска криза. Самата поява на детето, той смята, че резултатът от по-голямото съзнание: "Хората са станали по-ясни, за да разберат: от тях зависи да решат кой да стане и какво да правят, а не да следват предците, родителите или обществото".
